Срок исковой давности, часть 2

[nimbo 1]

"Редут" выкупил долг 500к+ по кредитной карте у Альфы год назад. СИД там был явно просрочен, но его это не смутило (а вот меня немного да)

В прошлом году "Редут" подал в суд и теперь я счастливый обладатель ИП с ограничениями по выезду (однако давно живу вне РФ)

По сути никаких методов против меня у Редута и ФССП сейчас нет, но лет через 6 мне понадобится обновить загранпаспорт в посольстве РФ, поэтому неспешно думаю о том, возможно ли договориться с "РЕДУТ" об уменьшении суммы долга?

Есть ли успешные кейсы по данному вопросу после открытия ИП?

[Rezon 26]

Я перестал платить по кредитам в банках и МФО летом 2019-го, а некоторые конторы до сих пор таскаются в суды по мою душу. Почти от всех МФО закл.требований естественно не было, только от банков. Это значит, срок считается от судприказа? Приказы я отменял в 20-21 годах. 

[Vinni45 19 419]

19 минут назад, Rezon сказал(а):

срок считается

по мфо от даты возврата займа по условиям договора.

[Андрей877 435]

22 минуты назад, Rezon сказал(а):

Это значит, срок считается от судприказа?

Конечно нет. От даты просрочки. От МФО заключительных требований не бывает, соответственно и СП по МФО заключительным требованием не считается.

[Vinni45 19 419]

18 минут назад, Андрей877 сказал(а):

заключительным требованием не считается.

А вот отсчет сида со дня его отмены вести очень даже можно.

Здесь карта.Но, по сути, смысл именно в приказе.

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2021 N 66-КГ21-8-К8 также указано, что в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). Обращаясь к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности по кредитной карте банк фактически потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, неустойками и комиссиями.

[Андрей877 435]

Я писал про МФО, а кредитная карта — это только банк.

[Vinni45 19 419]

@Андрей877

1 час назад, Андрей877 сказал(а):

Я писал про МФО, а кредитная карта

 

2 часа назад, Vinni45 сказал(а):

Здесь карта.Но, по сути, смысл именно в приказе.

Я потому и написал. А теперь вдумайтесь. Какая разница, банк, или мфо, если, обращаясь за приказом кредитор требует взыскать весь долг? Он потребовал? Потребовал. Получил отмену приказа и железобетонное начало течения сида со дня отмены приказа. Хотя, сид и ранее начал течь. Со дня невозврата займа по договору.

[Vereteno 0]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как все таки считается СИД по потребительскому кредиту, отдельно по каждому платежу или от даты заключительного требования банка?

[Vinni45 19 419]

@Vereteno Если ЗТ банк выставил ранее наступления срока возврата кредита, то от ЗТ. В ином случае отдельно по каждому платежу.

[HUKA 0]

On 02.06.2023 at 5:35 PM, Vinni45 said:

@Андрей877

 

Я потому и написал. А теперь вдумайтесь. Какая разница, банк, или мфо, если, обращаясь за приказом кредитор требует взыскать весь долг? Он потребовал? Потребовал. Получил отмену приказа и железобетонное начало течения сида со дня отмены приказа. Хотя, сид и ранее начал течь. Со дня невозврата займа по договору.

Здравствуйте. Прочитала и не поняла. Есть судебный приказ от октября 2020 года, есть отмена судебного приказа от января 2021 года. Откуда считать СИД? МФО.

[Boyrus 16 106]

4 минуты назад, HUKA сказал(а):

Откуда считать СИД?

От даты погашения займа + время, когда действовал приказ.

[Begbie 8]

Приветствую! Пришло исковое от РС, не платил с 2014г. Истек ли СИД? Спасибо. 

https://postimg.cc/kVJDkx5W

Изменено Июль 25, 2023 пользователем Begbie
о

[Boyrus 16 106]

36 минут назад, Begbie сказал(а):

Истек ли СИД?

Вы бы лучше само исковое показали, а не выписку.

[Begbie 8]

2 часа назад, Boyrus сказал(а):

Вы бы лучше само исковое показали, а не выписку.

http://

Изменено Июль 25, 2023 пользователем Begbie
.

[Boyrus 16 106]

@Begbie СИД сдох 19.08.2017. И подтверждение тому БРС сам же и прописал прямо в иске. Единственное, не знаю, когда они на приказ подавали. Но думаю, как обычно, много позже 2017 года.

Изменено Июль 25, 2023 пользователем Boyrus

[Begbie 8]

Спасибо большое, Boyrus! А приказов не было, я это дело под контролем держу.

Изменено Июль 25, 2023 пользователем Главный редактор
Неправильное цитирование

[Boyrus 16 106]

35 минут назад, Begbie сказал(а):

А приказов не было, я это дело под контролем держу.

Ну, не знаю. Они прямо в иске пишут, что был. Хотя, конечно, такие иски пишутся под копирку.

 

[Begbie 8]

Ну, может и был СП, не помню. Обычно я регулярно проверяю их наличие, и если есть, сразу их отменяю.

По двум другим картам они, после отмены СП,  буквально через месяц пошли в суд. Удерживали с зп, ИП закрыты. Было это в 2015г. После этого с РС не помню, чтобы имел дело. 

А то, что этот иск по карте, имеет значение?

Изменено Июль 25, 2023 пользователем Главный редактор
Неправильное цитирование

[Boyrus 16 106]

4 минуты назад, Begbie сказал(а):

что этот иск по карте, имеет значение?

Имеет. СИД считается от заключительного требования.

[Lisa69 8 907]

7 часов назад, Boyrus сказал(а):

Имеет. СИД считается от заключительного требования.

А если его нет? Можно ведь и по ежемесячным  с учётом последнего платежа, ну и от судебного приказа, если он был

[Begbie 8]

Ну, здесь они сами отметили, что выставили заключительное требование, не позднее 18.08.14

Изменено Июль 26, 2023 пользователем Главный редактор
Неправильное цитирование

[Андрей877 435]

8 минут назад, Lisa69 сказал(а):

А если его нет?

[Furok 799]

Пример защиты заемщика Банка "Русский стандарт".Из Решения:

Ответчик Сидорова в судебное заседание не явилась, её интересы представлял адвокат Петров М.А., действующий на основании ордера, который в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, ссылался на то, что заключительный счет-требование в адрес ответчика не направлялся, в связи с чем, оснований для взыскания кредитной задолженности не имеется.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, поскольку ответчик, зная о своей обязанности погашения задолженности, каких-либо мер по урегулированию с банком вопроса по ее погашению не предприняла.

Кроме того, в материалах дела имеется заключительный счет-выписка, адресованный ответчику с требованием о досрочном погашении имеющейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Таким образом, с ответчика в пользу АО «Банк Русский стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 155 163,68 руб.

 

[luckymick 17]

1 минуту назад, Furok сказал(а):

Пример защиты заемщика Банка "Русский стандарт".

 

Тут как я понял СИД не заявлялся, линия защиты на чем то другом строилась.

[Феечка 10 893]

@Furok

1 минуту назад, luckymick сказал(а):

линия защиты на чем то другом строилась

На чем? Акцент сделан конкретно

4 минуты назад, Furok сказал(а):

ссылался на то, что заключительный счет-требование в адрес ответчика не направлялся