Срок исковой давности, часть 2

[Lisa69 8 887]

@Леонсия привет

[Леонсия 4 981]

В 29.06.2024 at 11:55, Андрей877 сказал(а):

сегодня еду на почту,

А я всегда ездила в суды своим ходом и подавала секретарям , с пометкой на втором экземпляре(для себя) Малоличо

Изменено Июль 1 пользователем Главный редактор

[Boyrus 16 043]

17 часов назад, Леонсия сказал(а):

А я всегда ездила в суды своим ходом

В Москве это нафиг не надо. Даже надежней подать через портал, так хоть входящий номер будет.

Изменено Июль 1 пользователем Главный редактор

[inoki 1]

В 6/28/2024 at 22:48, Boyrus сказал(а):

@inoki первейший вопрос к вам, это когда вы действительно бросили платить? Не в 2011 же году..

Похер, в принципе.

Вы хотите сказать, что в деле договора нету?

Договор к стати с банком есть, он был еще когда ЭОС на приказ подавали, взял я 07/04/2012, перестал платить через  год ровно, и 01/2015 банк через цессию передал ЭОС мой долг.

[Lisa69 8 887]

И договор реально до 2042г как они пишут?

[Boyrus 16 043]

А чего тебя удивляет? Это карта. Снял / пополнил.

Изменено Июль 1 пользователем Главный редактор

[Lisa69 8 887]

В 26.06.2024 at 18:17, inoki сказал(а):

Требования истца мотивированы тем, что 07 апреля 2012 г. Чернов В.А., заключил с ПАО «Банк ВТБ» кредитный договор № 633/1652-0000514, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 74 000 рублей (кредитный лимит) процент ежемесячного платежа – 5 % годовых. ПАО Банк «ВТБ» обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. Условие, о праве банка на уступку права требования кредитора, закреплено в индивидуальных условий кредитного договора. 18 ноября 2015 г. между ПАО Банк «ВТБ» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) № 8913, по которому цедент ПАО Банк «ВТБ» уступил цессионарию (ООО «ЭОС») право требования к Чернову В.А. На момент обращения в суд, сумма задолженности Чернову В.А. составила 83 511 руб. 38 коп. На основании изложенного просит взыскать с Чернова В.А. задолженность по кредитному договору от 07 апреля 2012 г. № 633/1652-0000514 в размере 83 511 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 705 руб. 34 коп.

12 часа назад, Boyrus сказал(а):

А чего тебя удивляет? Это карта. Снял / пополнил.

Да  меня все удивляет и само решение, где речь идет о разных суммах, а еще  больше их расчет удивил,   по логике ЭОС  момент востребования определен 2042 годом и они считают что в пределах трех лет до обращения в суд срок не пропущен, тупо умножили 5%  почему то на 37 месяцев, да кто же так считает, в любом случае платежом погашаются не только проценты , но и основной долг-это первое. И второе-я думаю в деле была выписка с заключительным счетом и проценты однозначно прекратили начисляться  примерно через месяца 2-3 от начала просрочки, это видно по сумме- 83511,38

Но там еще ведь вот о чем 

В 26.06.2024 at 18:17, inoki сказал(а):

Судом установлено, что 07 апреля 2012 г. Чернов В.А. и правопредшественник ПАО Банк ВТБ 24» в офертно-акцептной форме заключили договор о предоставлении кредита № 633/1652-0000514.По условиям договора банк обязался предоставить Чернову В.А. кредит в размере 800 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26,8 процента годовых, с внесением ежемесячных платежей в размере 24 333 рубля, не позднее 22 числа каждого месяца.

 

 

В 26.06.2024 at 18:17, inoki сказал(а):

В процессе судебного разбирательства установлено, что 18 ноября 2015 г. между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требований) № 8913, по которому цедент ПАО БАНК ВТБ уступил цессионарию ООО «ЭОС» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д. 29-31).

Таким образом, в силу договора и закона ООО «ЭОС» является кредитором по кредитному договору от 07 апреля 2012 г. № 633/1652-0000514, заключенного с Черновым В.А. и вправе требовать с нее взыскания кредиторской задолженности в объеме перешедших прав и заявленных требований в размере 83 511 руб. 38 коп.

 

В 26.06.2024 at 18:17, inoki сказал(а):

Как следует из материалов дела, Чернову В.А. выдана классическая карта с лимитом кредитования 300 000 руб., размер доли основного долга для расчет минимального платежа составляет 5 %.

Соответственно, по данному кредиту заемщик был обязан погасить задолженность путем внесения ежемесячных платежей, но не менее минимального ежемесячного платежа. Если в минимальный платеж входила часть основного долга, то с даты каждого платежа начинал течь срок исковой давности по каждому повременному платежу.

Учитывая приведенные выше условия договора, срок исковой давности подлежит применению к каждому периодическому платежу.

30 ноября 2012 г. ответчик осуществи последний платеж по карте.

Короче это просто звездец какой то. @Boyrus Жень я не фига не поняла вообще

[Boyrus 16 043]

29 минут назад, Lisa69 сказал(а):

тупо умножили 5%  почему то на 37 месяцев, да кто же так считает,

ЭОС так считает. Математики из них, конечно, те еще, но будь я коллектором, может быть, считал бы так же.

[Lisa69 8 887]

@Boyrus   а самый прикол будет если ап. инстанция напишет что расчет проверен и признан верным, я тогда вообще в осадок выпаду. Но наверное все же судья  печатал на шаблоне,  не стер старые вводные и отсюда такая галиматья, а при хорошем раскладе в договоре есть условие , что к примеру через 60  дней просрочки выставляется заключительный счет и в выписках в деле скорее всего это все есть (мои предположения) и от этого всего судья сид и посчитал. Иначе не знаю даже что и думать

Изменено Июль 1 пользователем Lisa69

[inoki 1]

15 часов назад, Lisa69 сказал(а):

И договор реально до 2042г как они пишут?

да на 360 месяцев

[kongress 12]

В 31.05.2024 at 16:52, Lisa69 сказал(а):

@kongress все должно быть хорошо

Все так и случилось. Отказал суд в удовлетворении иска, приняв во внимание мое возражение о пропуске СИД. Просмотрев дела РСБ в этом суде, так там столько удовлетворенных исков. Но почитав их, понял, что их удовлетворяли только потому, что не было никаких возражений от ответчика. А кто заявлял о пропуске СИД, все было против банка. Так же поворот по делу НЭЙВА в мою пользу. Только сказали прийти за исполнительным листом вместе с заявлением на него)) но, на днях по госуслугам пришло письмо, ответ на мою жалобу в ФССП, чтобы дело прекратили в связи с отказом в исковых требованиях. И там написано, что производство прекращено и денежные средства будут направлены на мой счет. Это вот я не понял конечно. С исполнительным листом то все понятно, его отдал в ФССП и там указано, все что мне требуется…Ладно, всем огромное спасибо за подсказки, советы и поддержку. Это был хороший опыт со старыми делами. Всем удачи и успехов. Главное не проворонить дела

[Lisa69 8 887]

@kongress вы молодец!

@kongress вы молодец!

[Lisa69 8 887]

6 часов назад, kongress сказал(а):

Это вот я не понял конечно.

Так может быть  деньги ещё на депозите у приставов, может их не успели  отправить взыскателю, иногда они месяц валандаются, бывает...в противном случае вам надо взять исполнительный лист и самому либо в банк где счёт у взыскатель, либо приставам отнести и они с них взыщут

6 часов назад, kongress сказал(а):

Это был хороший опыт со старыми делами. Всем удачи и успехов. Главное не проворонить дела

А вот Вы  не пропадайте с форума, а делитесь  теперь своим опытом с другими, на том и стоим!

[kongress 12]

В 02.07.2024 at 20:22, Lisa69 сказал(а):

Так может быть  деньги ещё на депозите у приставов, может их не успели  отправить взыскателю, иногда они месяц валандаются, бывает...в противном случае вам надо взять исполнительный лист и самому либо в банк где счёт у взыскатель, либо приставам отнести и они с них взыщут

А вот Вы  не пропадайте с форума, а делитесь  теперь своим опытом с другими, на том и стоим!

1. Списание с меня было еще в конце февраля. Но! Они взыскали с меня по исковому только проценты и прикрыли дело. Хотя потом я писал через госуслуги в ФССП, чтобы дело с сайта убрали. На что получил ответ, мол, гражданин, вы еще не все оплатили. Но арест сняли. Странная ситуация. 
2. Постараюсь не пропадать;)

[kongress 12]

Здарова всем! Это опять Я)) Уверен, что не скучали. Снова хочу поделиться своими новостями. БРС не угомониться! По второму делу направили иск (и даже мне копию не забыли направить), но уже в другой райсуд. Там вводные аналогичны предыдущему делу, только сумма раза в 1,5 меньше. По этому делу БРС в мировой обращался, я приказ отменял. Это всё было в один год с выставлением заключительного счёта-выписки. Так-что заявление по СИД составлю такое же, только вот начало течения СИД укажу с даты отмены СП. 

И кстати по ООО "Нэйва" получил испол лист, отправил по почте в Московский ФССП. 

[Сергей Р 0]

Добрый день, была кредитка барсиков, с 2005 года, пользовался, в 2014 платить перестал и вроде как отстали, звонили переодически, в том году предлагали выкупить долг по договору цессии, якобы звонил следователь и там мошенничество и прочее, в этом году подали в суд мировому судье в Москве, в июне отмели СП, но вот в понедельник вызывают в городской суд, до этого по почте прислали исковое заявление, с распечатками за период с 2006 по 2015 год, дата формирования заключительного счёта-выписки 07.09.2015 там стоит. 

Просветите СИД истёк, что говорить в суде, на что ссылаться, подавать возражение секретарю или явиться на заседание? Подскажите.

[viktor472 6]

57 минут назад, Сергей Р сказал(а):

Добрый день, была кредитка барсиков, с 2005 года, пользовался, в 2014 платить перестал и вроде как отстали, звонили переодически, в том году предлагали выкупить долг по договору цессии, якобы звонил следователь и там мошенничество и прочее, в этом году подали в суд мировому судье в Москве, в июне отмели СП, но вот в понедельник вызывают в городской суд, до этого по почте прислали исковое заявление, с распечатками за период с 2006 по 2015 год, дата формирования заключительного счёта-выписки 07.09.2015 там стоит. 

Просветите СИД истёк, что говорить в суде, на что ссылаться, подавать возражение секретарю или явиться на заседание? Подскажите.

Да тут все просто-СИД идет от даты ЗТ+30 дней,нетрудно посчитать что СИД истек в 2018 году,СП вынесен в 2024 году и ни на что не влияет.Вот это и указать в возражении и если не желаете ходить на суд просите рассмотреть дело в ваше отсутствие.Если надо есть и типовой шаблон

Изменено Август 30 пользователем viktor472

[Сергей Р 0]

1 час назад, viktor472 сказал(а):

Да тут все просто-СИД идет от даты ЗТ+30 дней,нетрудно посчитать что СИД истек в 2018 году,СП вынесен в 2024 году и ни на что не влияет.Вот это и указать в возражении и если не желаете ходить на суд просите рассмотреть дело в ваше отсутствие.Если надо есть и типовой шаблон

А если идти, судье что сказать то грамотно чтобы было ) Шаблон скиньте, авось пригодиться, я не особо ещё понимаю зачем тогда барсики в суд идут?

СИД какого истёк у меня, дату чтобы указать, подскажите.

[kongress 12]

В 30.08.2024 at 13:16, Сергей Р сказал(а):

А если идти, судье что сказать то грамотно чтобы было ) Шаблон скиньте, авось пригодиться, я не особо ещё понимаю зачем тогда барсики в суд идут?

СИД какого истёк у меня, дату чтобы указать, подскажите.

Командир, тебе же написали, что от даты ЗТ+30 дней. В суд идти то необязательно, достаточно было через канцелярию передать заявление о применении СИД. А так на заседании предъявишь судье и всё. Вот ссылка на шаблон, который я использовал с положительным результатом.

[Андрей877 413]

В 30.08.2024 at 09:16, Сергей Р сказал(а):

СИД какого истёк у меня, дату чтобы указать, подскажите.

09.10.2018

[gortenziya 7]

Брс опять подал в суд, срок исковой давности прошел,  заключительное требование выставлено 27.12.2014.  Ничего конечно не платила.  Заявили, что было пополнение  15.03.2021 на 2,48 рублей. конечно я ничего не вносила . В выписке указано Инн, КПП перечисление средств в счет погашения долга взыскателю от меня. 2,48 назначение погашение задолженности. Одно действующее ИП от БРС точно есть.  Я ничего не вносила конечно, с меня могли списать , я даже не знаю кто, полно долгов и исполнительных производств.  Что со сроком давности, эти 2,48 рублей,  что меня про них написать  - что это сфабриковано БРС и что могли списать БРС по другому исполнительному производству. Срок исковой давности с какой даты указывать ? 

[Lisa69 8 887]

8 часов назад, gortenziya сказал(а):

Брс опять подал в суд,

По этому договору иск был или нет? 

8 часов назад, gortenziya сказал(а):

Одно действующее ИП от БРС точно есть. 

Если по этому договору раньше иска не было, то  можно  написать так: 

С такого то периода хххххх ответчик не производил платежи по договору займа. В расчете задолженности истец указывает, будто в  хххххх. ответчик оплатил 2.48 руб. Ответчик утверждает, что данные платежи он не совершал. Если даже какие-то суммы и поступали в счет погашения, то эти суммы были списаны в безакцептном порядке с банковских счетов ответчика и на срок исковой давности эти списания не повлияли, поскольку в соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность не может прерываться посредством бездействия должника (статья 203 ГК РФ). То обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не свидетельствует о признании им долга. 

 

Изменено Сентябрь 4 пользователем Lisa69

[gortenziya 7]

Lisa69, спасибо большое за ответ!

Изменено Сентябрь 4 пользователем gortenziya

[Санал 36]

Приветствую форумчан!

Прошу вашего мнения - искал в интернете, но так и не нашел подтверждения тому, что ответчик обязан направить истцу копию заявления о применении срока исковой давности.

Если я направлю в суд заявление без подтверждения, что я направил копию истцу, суд не завернет мое заявление?

[НИКОЛАЙ-2 125]

@Сергей Р

В 30.08.2024 at 07:15, Сергей Р сказал(а):

, дата формирования заключительного счёта-выписки 07.09.2015 там стоит. 

 

там должно быть указано в ЗТ, до какого числа оплатитьзадолженность надо. смотрите и читайте внимательно само ЗТ.