Долги по ЖКХ

[Lerasmile 5 974]

1 минуту назад, Marishok26 сказал(а):

Всё правильно

1 минуту назад, Marishok26 сказал(а):

Заявление о чём?

а вам чего надо от ук? 

договор? ну так и пишите что готовы, ждете договор на согласование. Вы чего, издеваетесь надо мной?))

[Lerasmile 5 974]

8 минут назад, Marishok26 сказал(а):

уже более 25 лет их оплачиваю

без договора? 

[Marishok26 179]

2 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

без договора? 

До прихода настоящей УК договор был с ДЭЗ.

8 минут назад, Lerasmile сказал(а):

а вам чего надо от ук?

Сделать им какую-нибудь гадость, подоставать их какими-нибудь требованиями итп  А, ещё акт разграничения, наверное.

8 минут назад, Lerasmile сказал(а):

издеваетесь надо мной

Нет, не поняла сначала 

Теперь всё поняла. Спасибо большое! 

[Lerasmile 5 974]

2 минуты назад, Marishok26 сказал(а):

Сделать им какую-нибудь гадость, подоставать их какими-нибудь требованиями итп 

месть подают холодной 

 

 

 

[Marishok26 179]

Только что, Lerasmile сказал(а):

месть подают холодной

Знать бы ещё какую именно  

[Lerasmile 5 974]

@Marishok26 ну не детский же сад -штаны на лямках мне нужно было обозвать вот это

10 минут назад, Marishok26 сказал(а):

Сделать им какую-нибудь гадость, подоставать их какими-нибудь требованиями итп 

помните про кусачки, в конце-концов 

Изменено Февраль 27, 2020 пользователем Lerasmile

[Marishok26 179]

4 минуты назад, Lerasmile сказал(а):

помните про кусачки

Это в смысле, что на мои действа они могут опять что-то пооткусывать?  

[Lerasmile 5 974]

@Marishok26 угу. Соседофф не напасетесь на все пакости

[Marishok26 179]

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

Соседофф не напасетесь на все пакости

Как-то это несправедливо получается - они могут творить беззаконие, а мы ничего...

[Ростелеком 0]

В 24.02.2020 at 17:26, s s сказал(а):

@Marishok26 , если цифровое, то какая-такая антена? У ростелекома есть пакеты, где тв и интернет вместе. Но я его не люблю, в СПб ростелеком г..но.

Здравствуйте. Скажите, вы столкнулись с какими-то трудностями при использовании наших услуг?

[s s 3 309]

@Ростелеком , нет) кроме вашего тырнетного бота. Где вас упомянешь, там вы обязательно отпишитесь))

[Скарлетт 19 537]

@s s А ты у нас Бот Болот

[Marishok26 179]

Всем приветики! 

Во вторник пойду за мот. решением. С 25.02.2020 звоню в суд на предмет его готовности, однкао всякий раз просили перезванивать. Сегодня сказали, что оно готово было уже во вторник, наконец-то, хотя при звонке в суд просили звонить в пятницу, то есть сегодня (хитрецы, однако).

Подскажите, пожалуйста, если пенсию маме приносят на дом (не на банковскую карту), то при возбуждении ИП могут заблокировать её этот счёт, или нет? И решение вступает в силу через месяц с момента его получения, либо изготовления (если его не обжаловать)?

Заранее благодарна за ответ!

[Boyrus 16 089]

@Marishok26 пристав пошлет постановление о взыскании прямо в ПФ, и все дела. Хоть на дом будут приносить половину, хоть куда.

[Marishok26 179]

@Boyrus , спасибо!

1 час назад, Boyrus сказал(а):

пристав пошлет постановление о взыскании прямо в ПФ

Но сначала он должен мне прислать постановление о возбуждении ИП. Правильно? Хотя может и не прислать, как это было у меня по Трасту.

А АЖ на какое-то время может срок продлить. Правильно?

[Boyrus 16 089]

@Marishok26 правильно.

[Marishok26 179]

@Boyrus , спасибки 

А исчисление срока считается с момента получения решения. Правильно? 

[Boyrus 16 089]

10 минут назад, Marishok26 сказал(а):

с момента получения решения.

С момента изготовления в окончательной форме.

[Marishok26 179]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

С момента изготовления в окончательной форме.

То есть если мне секретарь сообщила, что оно готово было 03.03.2020, то тогда со следующего дня после этой даты (если, конечно, они там ничего больше не придумали). Верно?

[Boyrus 16 089]

@Marishok26 почему вы все время переспрашиваете очевидные вещи?

[Marishok26 179]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

все время переспрашиваете

Ну уж извините  Больше не буду...

[Marishok26 179]

Всем приветики! 

Сегодня получила мотивированное решение, наконец-то... Читаю, и не понимаю, почему суд в нём не отразил ни одного из моих возражений. Причём в решении суд указывает, что мной не представлен расчёт, тогда как в реальности УК расчёт не представляла суду вовсе, а я представила дважды, то есть изложено всё наоборот... Также суд указал, что мы не платим за КУ в период с 07.2018 по 10.2019, и это можно понимать так, будто мы совсем за это время ничего не платили... Короче говоря, лабуда какая-то  И у меня нет слов совсем.

Это решение:

https://yadi.sk/i/45UpKtyiQvYOQw

Это первоначальный иск:

https://yadi.sk/i/NbjqPqAf_2cQNw

Это уточнённый иск:

https://yadi.sk/i/kE8JftxYYP47sQ

[Boyrus 16 089]

@Marishok26

Цитата

 

Статья 198. Содержание решения суда

 

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. В вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

(в ред. Федеральных законов от 29.07.2018 N 265-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:

1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом;

2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле;

3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

4.1. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В мотивировочной части решения суда могут содержаться ссылки на постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации, а также на обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

(часть 4.1 введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

 

Так что это уже нарушение процедуры, описанной в ГПК РФ. Что автоматически означает повод для апелляционной жалобы. А вообще,привыкайте к нашим судам. Решения просто копипастятся с других, поэтому ничего удивительного,что там все наоборот.

[Атана 6]

Всем привет, прошу совета кто сведущ. По капремонту долг, ни разу не оплачивала, квартира не в собственности, но и не муниципальная. Выкупается по договору купли-продажи с рассрочкой платежа на 15 лет, дог заключен в 2009, с 10,10,2014 начали приходить квитанции капремонта. Собственник гор Москва. Сделка в росреестре от 2019 г., т.е. сам договор купли-продажи зарегистрировали. В договоре прописано, что только после полного выкупа квартира перейдет нам в собственность. Пришло извещение о долге с требованием погасить, иначе пойдут в суд. Понимаю, что пока впереди паровоза, но хочется понимать к чему и как готовится. На сколько знаю капремонт бегают в суды. Возможно ли будет ссылаться, что не собственник, или пытаться только уменьшить сумму долга или по факту госрегистрации договора или только по СИД (просят конечно же с 10,10,2014). Спасибо

[Boyrus 16 089]

 

@Атана вот кто пока собственник, тот пусть и платит.