Долги по ЖКХ

[Атана 6]

@Boyrus ну вот читая информацию по этому поводу, тоже вроде как логично, что платит собственник, но тут ситуация неоднозначная, ведь при ипотеке обязан платить покупатель, что ведет к дальнейшему получению собственности, тут вроде как тоже рассрочка ведет к дальнейшему получению собственности, но при ипотеке квартира просто с обременением, а у меня именно рассрочка до полного погашения, но и так же есть пункт, что обязана оплачивать коммуналку, ее то оплачиваю, капремонт был введен существенно позже подписания договора, короче сыр бор

[Boyrus 15 632]

22 минуты назад, Атана сказал(а):

ведь при ипотеке обязан платить покупатель,

А причем тут ипотека? При ипотеке вы сразу собственник. Только жилье с обременением.

[Marishok26 179]

@Boyrus , спасибо большое! 

Буду обжаловать. А там будь, как будет... 

[Атана 6]

@Boyrus спасибо за ответ, уже легче немого

[Marishok26 179]

5 часов назад, Атана сказал(а):

На сколько знаю капремонт бегают в суды.

У меня ФКР ходил за СП в декабре, который я отменила. С иском пока не идут, и не знаю пойдут ли...

Кстати сказать, у меня нет договора ни с УК, ни с ФКР.

[Атана 6]

@Marishok26 ну с УК у меня есть договор, а с с ФКР не заключали, да и как то мало кто заключал, так тупо квитки по факту приходят всем, не зависимо собственники или нет, буду следить за ними теперь

[Marishok26 179]

Всем приветики 

Составляю АЖ, и у меня появился вопрос: читают ли судьи, вынесшие решение, АЖ? Ведь она подаётся через суд 1-й инстанции.

И ещё, может быть, кто-нибудь знает какой-нибудь платёжный ресурс, через который можно оплачивать ЕПД, и главное, чтобы сумму и период оплаты можно было вносить самостоятельно? Как правило, в платёжных системах, указывая свои реквизиты в форму оплаты, в ней автоматически сумма уже указана, и исправить её невозможно.

Заранее благодарна за ответ! 

[Vinni45 19 414]

3 часа назад, Marishok26 сказал(а):

читают ли судьи, вынесшие решение, АЖ?

Читают.Либо сами,либо помощники. Иногда даже выносят после подачи АЖ постановление об отказе в замечаниях на протокол судебного заседания, усмотрев в жалобе такие замечания.

[Marishok26 179]

@Vinni45 , спасибо большое! 

8 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Читают.Либо сами,либо помощники

Наверное, помощники. И мот. решение, по моему мнению, тоже они составляют. В нашем мировом судья всё время занята (по большей части, чем-то личным) Однако, в АЖ я постараюсь выражаться помягче 

8 часов назад, Vinni45 сказал(а):

постановление об отказе в замечаниях на протокол

А в данном случае сроков не предусмотрено? У меня были замечания на протокол ещё в январе, и их приобщили к МД. 

[Vinni45 19 414]

@Marishok26

ГПК РФ Статья 232. Рассмотрение замечаний на протокол

 

1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

2. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

 

[Marishok26 179]

9 минут назад, Vinni45 сказал(а):

удостоверяет их правильность

А каким образом это должно выглядеть? К МД мои замечания приобщили, устно мне сказали, что несогласия с ними у судьи не имеется... 

[Vinni45 19 414]

@Marishok26 Обычно выносят определение об удовлетворении. Но, из буквального толкования вышеприведенной статьи при согласии это не требуется.

[Marishok26 179]

2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

при согласии это не требуется

Я в течение 5-ти дней подала замечания, просила вынести определение, а мне секретарь пояснила, что при согласии суда с замечаниями, определение судья не выносит.

Спасибо Вам большое! 

[Marishok26 179]

Подскажите, пожалуйста, как должно быть заверено определение о принятии искового заявления к производству суда и проведении подготовки дела к судебному разбирательству, содержащееся в материалах дела?

То есть гербовая печать и подпись мирового суда должна быть? И в каком нормативном акте/законе (может быть, неверно трактую ) это можно подсмотреть? 

Заранее благодарна! 

 

[Boyrus 15 632]

15 часов назад, Marishok26 сказал(а):

, как должно быть заверено определение о принятии искового заявления к производству

Зачем это вам?

[Marishok26 179]

1 час назад, Boyrus сказал(а):

Зачем это вам?

Это определение в материалах дела без подписи судьи и без печати. Как просто бумажка с текстом.

Я спросила, потому как вдруг это нарушение, на которое также стоит обратить внимание вышестоящего суда.

[Boyrus 15 632]

@Marishok26 вы какой то херней занимаетесь.

[Marishok26 179]

@Boyrus , почему это?

[Boyrus 15 632]

@Marishok26 потому что отсутствие печати судьи на определении никак на его решение не влияет. От слова совсем.

[Marishok26 179]

1 минуту назад, Boyrus сказал(а):

отсутствие печати судьи на определении никак на его решение не влияет.

Спасибо большое! 

Я собственно поэтому и спрашивала. 

[Boyrus 15 632]

@Marishok26

Цитата

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/96d9127d8d5b633f85501df8968a9e95d0aa2ed7/

[Marishok26 179]

@Boyrus , спасибо большое! 

Я просто хочу понимать, косяк ли судьи это либо нет. И одновременно понимаю, что даже если это и косяк, то на отмену решения это никак не влияет.

[Marishok26 179]

Всем приветик и здоровьица! 

Я тут в очередной раз перечитывая решение суда, обнаружила, что требование истца в решении обзывается "задолженность за коммунальные услуги", а в иске "задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг".

Является ли это существенной ошибкой суда, или нет? Подскажите, пожалуйста. Ведь разница то есть...

Заранее благодарна! 

[Marishok26 179]

На 07.07.2020 назначили СЗ по апелляционной жалобе, наконец-то... 

[Boyrus 15 632]

@Marishok26 поздравляю. А вот это очередь на входе в здание Мосгорсуда. Лерка вчера сняла.