• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

3 700 сообщений в этой теме

17 часов назад, Boyrus сказал(а):

За вас без доверенности никто говорить не будет. Потому что полномочий нет, и слушать тоже никто не будет.

Я понимаю, что нужна доверенность. Можете подсказать, какой правильный ход действий, чтобы решить вопрос? 
Связаться с ПКБ, заключать договор, или выкупать за какой-то %, или сначала через БКИ требовать срок договора поменять. Что верным будет, чтобы обойтись малой кровью.
Очень хочу убрать постоянную просрочку в БКИ и максимально привести в нормальное состояние ее. И сможете ли помочь в данном вопросе?

Изменено пользователем alena7
недопечатала текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


11 минуту назад, ильдар сказал(а):

Да

Благодарю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, alena7 сказал(а):

какой правьй ход действий, чтобы решить вопрос? 

Главное, не нарваться на признание долга, чтобы не обнулить СИД. Поэтому лучшей стратегией ( со стороны третьего лица) будет что то вроде " хочу оплатить долг за этого человека". Тут, если подумать, и доверенность то не нужна. А дальше уже торговаться с ПКБ.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ильдар сказал(а):

Но как я понял из документа по ссылке там отказ заявителю был не по той же причине что и у меня... то есть чисто технически по датам аппеляции и выдачи ИЛ. У меня же отказ в основополагающем иске на основе которого шли судебные расходы отдельным производством... Но я не нашел положения в  котором четко указаны по судебным расходам порядок отмены по ним судебного решения если в иске в итоге отказано Но ,поправите меня основное это упоминание в моем заявлении ч. 4 ст. 428 ГПК-?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, mishael сказал(а):

Но я не нашел положения в  котором четко указаны по судебным расходам порядок отмены

Нельзя все предусмотреть законами. Статья 98 ГПК РФ говорит нам о том, что все расходы возмещает проигравшая сторона. Вы ( по итогу) -сторона выигравшая дело. Тогда о каких расходах с вашей стороны речь?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Нельзя все предусмотреть законами. Статья 98 ГПК РФ говорит нам о том, что все расходы возмещает проигравшая сторона. Вы ( по итогу) -сторона выигравшая дело. Тогда о каких расходах с вашей стороны речь?

А вот это самое главное что я и искал !!!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Boyrus сказал(а):

Главное, не нарваться на признание долга, чтобы не обнулить СИД. Поэтому лучшей стратегией ( со стороны третьего лица) будет что то вроде " хочу оплатить долг за этого человека". Тут, если подумать, и доверенность то не нужна. А дальше уже торговаться с ПКБ.

Вы можете помочь в этом вопросе? 

Не понимаю как это все организовать. К тому же у меня все данные за 14 лет сменились:фамилия, адрес, паспорт. В окружении нет юристов и опытных в этой сфере людей. То, что я искала- предлагают затяжные суды с ПКБ но не до конца понимаю почему я должна что-то требовать с них, как говорят юристы, есть предположение, что это суды ради суда, к тому же сроки называют год-полтора. 

Но т.к. давно переехала и данные другие узнать предлагали ли они погашение со списанием большей части долга за 5% -10% как некоторые пишут- не знаю и узнать не могу. 

Мне главное поправить КИ, чтобы прекратилась постоянная просрочка и не через года, а в ближайшие месяца 3-4.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, ильдар сказал(а):

Неужели это и есть основание для отмены Судебного приказа в Кассации ...

Основания основные  - то, о чем писал Boyrus. Я просто накидал дополнительно по недоставке извещения судебного почтового сообщения. Дело в том, что мировой накосячил с оформлением дела - в деле, кроме конверта нет распечатанного трека доставки, в котором было бы указано, что извещение доставлено в почтовый ящик. Там можно было бы бодаться еще по необходимости почтальону заполнять по результатам обхода накладную формы 16 + на конверт делать наклейку при возврате формы 20 (которых у них в помине нет). Это всё согласно внутреннему приказу  Почты России. Но это всё на тоненького. А вот отсутствие  трека в материалах дела - серьезный косяк. Кассация его тоже упомянула. Решения по другим делам по этой теме тоже есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, alena7 сказал(а):

Вы можете помочь в этом вопросе? 

Вопрос некорректен. Я могу попробовать помочь, это да. Мои контакты есть прямо под моим постом.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, alena7 сказал(а):

Мне главное поправить КИ, чтобы прекратилась постоянная просрочка и не через года, а в ближайшие месяца 3-4.

Этот длинная процедура. Сначала обращаетесь в БКИ с требованием удалить из  истории запись. Они высылают автору записи запрос. Тот отписывается, чтот ничего не знаю - долг есть. БКИ отписывается Вам, что калы говорят, что долг есть. Только после этого в суд с иском к БКИ с требованием исключить запись на основании, что долга нет. В суде, естественно прикладываете все решения или документы об отсутствии долга (или погашении). Потом с э тим решением суда в БКИ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, rudeg сказал(а):

В суде, естественно прикладываете все решения или документы об отсутствии долга

Отказ в суде по СИД не равно отсутствию долга. Он есть и никуда не делся.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Касательно заявления на отзыв исполнительного листа судом. Подскажите как оно должно называться-просто "Заявление" либо " Заявление об отзыве исполнительного суда" и правильно лия указал в конце моё требование ?????

 

 

     В производстве Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю г. Сочи находиться исполнительное дело №157241/24/23072, исполнительный лист № ФС 032312104 от 23.03.2022г. выданным по делу №2-971/2022 вступившего в силу 17.11.2022г. О его наличии я узнал из поступления постановления об обращении взыскания на заработную плату по месту работы.

   Согласно вынесенному решению по делу №2-971/2022 от 17.11.2022г с меня взысканы истцом судебные расходы в рамках рассмотрения по гражданскому делу № 2-4655/2020 по исковому заявлению ООО «Сатис Консалтинг» о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Однако в дальнейшем в рамках рассмотрения гражданскому делу № 2-4655/2020 Кассационный суд Краснодарского края отменил ранее вынесенное решение апелляционного суда г. Краснодара оставить в силе решение Центрального суда г. Сочи об удовлетворении исковых требований, и отправил на новый пересмотр дела. В процессе нового рассмотрения обстоятельств дела Центральным судом г. Сочи было вынесено решение об отказе в исковые требования и связанных с ним судебных расходов в полном объёме. Об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме истец, как и ответчик были уведомлены в порядке, установленном законодательством.

     Согласно ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

    Также согласно ГПК РФ Статьи 440. Порядок приостановления или прекращения исполнительного производства судом Часть 1:

1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

2. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю

   Основываясь на вышеизложенном и на том обстоятельстве что решение по взысканию с меня судебных расходов выносилась по итогам гражданского процесса по иску ООО «Сатис Консалтинг» о взыскании задолженности по кредитному договору, в результате которого в удовлетворении в полном объёме было отказано истцу, согласно ГПК РФ Статьи 440 а также статье ГПК РФ Статья 98 и вынесенному в мою пользу решения прошу:

   Отозвать из производства Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю г. Сочи в рамках исполнительного дела №157241/24/23072, исполнительный лист № ФС 032312104 от 23.03.2022г. выданным по делу №2-971/2022 вступившего в силу 17.11.2022г.

О вынесенном решении по заявлению сообщить по указанным моим контактным данным.

  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, mishael сказал(а):

Подскажите как оно должно называться-просто "Заявление" либо " Заявление об отзыве исполнительного суда"

Сделайте проще. Назовите " заявление по делу № "

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Boyrus сказал(а):

Сделайте проще. Назовите " заявление по делу № "

Благодарю а номер дела указывать -которое по расходам правильно ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mishael любое можете указать. Всё равно все в одной папке лежит.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://sozd.duma.gov.ru/bill/611235-8

Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока.

 

Рассмотрение законопроекта Государственной Думой

15.10.2024

принять закон

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Андрей877 сказал(а):

На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока.

Вот даже интересно.... Я тут один понимаю  смысл фразы ППВС о Судебном приказе :

Цитата

Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

 Какое слово ( буква слова) непонятна мировым судьям во фразе " подлежит отмене"

Похер сроки. Приказ незаконен!

Разве ж ВС РФ стал бы прописывать расклад отдельным пунктом? Про сроки там выше есть. Но, однако, прописал именно 25!

Изменено пользователем Boyrus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10/15/2024 at 13:06, ильдар сказал(а):

подтверждают нарушения порядка уведомления должника

ну это если сможете доказать что это почта не принесла вам уведомление.... что практически нереально

В 10/15/2024 at 13:10, Boyrus сказал(а):

Возникает, если указать мировому судье на истечение СИД

это если вовремя написал, а если пропустил срок 10 дней?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Boyrus сказал(а):

Похер сроки. Приказ незаконен!

про 10 дней отменят что-ли? Хоть через год подавай возражения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, interlo сказал(а):

про 10 дней отменят что-ли?

Ну мне же отменили. Хотя год прошел с момента вынесения приказа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Boyrus сказал(а):

Ну мне же отменили. Хотя год прошел с момента вынесения приказа.

как я понял это "случайно" и не гарантирует отмену других "просроченных" приказов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, interlo сказал(а):

и не гарантирует

А в наших судах вообще никто ничего не гарантирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера ездил на заседание по делу, по которому приставы не присылают документы и суд тупо откладывает,и так уже полгода. И по другому делу спрашиваю, где определение о приостановлении исполнительного производства. Спросили, подавал ли я ходатайство. Я отвечаю, нет, не подавал, по закону вы в моём случае обязаны приостановить исполнительное производство. Сказали подавать через канцелярию письменное ходатайство. Сегодня ездил снова. Сначала час стоял на улице, ложное минирование. За 5 минут до начала обеда еле успел сдать в канцелярию ходатайство о приостановлении. С моим экземпляром с отметкой иду к секретарю, говорю вот ходатайство с отметкой и вот отдельно вам ещё экземпляр. Сказали нет, мы будем ждать из канцелярии. В понедельник снова поеду. Как раз на следующую неделю записался к приставу, а он на это постановил извещение о вызове ещё на один день раньше. Надеюсь получится получить на руки определение.

В коридоре один ругался, по его делу уже год приставы не присылают документы и он просил вынести частное определение. Ему сказали письменно через канцелярию. А он говорит "а я имею право устно, у вас свой КАС РФ, что ли".

В общем конченые. На непредоставление в суд документов надо на приставов в прокуратуру писать. Так как обжалуется арест счёта, отмену которого забыли постановить, когда закрывали ИП по 46 статье. Да и по этому поводу изначально было бы проще через прокуратуру, думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Андрей877 сказал(а):

На непредоставление в суд документов надо на приставов в прокуратуру писать.

Маловато будет. Нужно сразу всё:

Жалобу старшему приставу 

Жалобу в вышестоящую организацию 

Заявление в прокуратуру

Иск об обязании совершить определенные действия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rudeg сказал(а):

Иск об обязании совершить определенные действия

+ госпошлина 3000 руб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   1 пользователь