помощь опытных юристов Консультация опытных старожил, часть 4

[Андрей877 435]

17 минут назад, rudeg сказал(а):

А юридическое есть? Евгения то не спрашивают, но я перестал в свое время ходить  в суды как представитель, когда один раз на халяву не прокатило - спросили документ, а оного у меня нет.

Это спрашивают начиная с суда субъекта РФ.

1 минуту назад, Lisa69 сказал(а):

В районном вроде и не спрашивают диплом (суд первой инстанции)

В районном не нужен диплом даже если апелляционная инстанция на решение мирового судьи.

[Boyrus 16 106]

54 минуты назад, rudeg сказал(а):

Евгения то не спрашивают

Почему не спрашивают. В апелляции, кассации спрашивают.

[interlo 110]

 

В 10/21/2024 at 22:01, Boyrus сказал(а):

Накосячил суд ( а он именно накосячил, потому что решение или постановление при повороте должно быть отменено), а ты деньги плати ему же, за то, что он накосячил

не ту страну назвали гондурасом

[interlo 110]

В 10/27/2024 at 07:34, Андрей877 сказал(а):

Это допустимо сделать, если должник возразил против исполнения приказа без уважительных причин позже 10 рабочих дней с даты его получения.

то есть взыскатель теперь как-то будет доказывать что уважительной причины у должника не было??

[interlo 110]

В 8/5/2024 at 16:24, Lisa69 сказал(а):

А как  бы найти посмотреть что там за сервис?

найду и кину ссылку на бота

[allegas 16]

2 часа назад, interlo сказал(а):

взыскатель теперь как-то будет доказывать

Что-то мне подсказывает, что это должен доказать ответчик при подаче на восстановление сроков и отмену. Я что-то запутался, читая этот пункт - без уважительных причин возражения возвращаются, а если уважительные есть, то рассматриваются и приказ отменяется. На эту отмену как раз и можно подавать частную жалобу об отсутствии уважительных. Какие-то взаимоисключающие параграфы, нет?

Изменено Октябрь 28 пользователем allegas

[Boyrus 16 106]

5 минут назад, allegas сказал(а):

без уважительных причин возражения возвращаются, а если уважительные есть, то рассматриваются и приказ отменяется

Уважительные причины, это вообще дело такое.. У меня в Мурманске судья восстановил Рольфу срок на отмену заочки только потому, что Рольф эту самую заочку не соизволил получить. Она высылалась, всё честь по чести, и вернулась обратно в суд.

По мне, так Рольф сам себе злобный Буратино ( он же юридическое лицо, заболеть или в командировку отправится не может), а вот судья решил, что это - уважительная причина.

[mishael 27]

Ну в общем отказали мне в отзыве исполнительного листа по судебным расходам. Помощник судьи говорит что в деле есть определение (во вложении)которое никто не отменял -поэтому мне надо на это определение апелляцию подавать либо добиваться пересмотра дела -но сроки все уже давно вышли  -посмотрите 392 статью -в общем как я понял не светит мне ничего или я уже просто в тупик поставлен.То есть как я понял пока касация и пересмотр дела -определение по взысканию с меня судебных расходов вступило в силу . 

[Boyrus 16 106]

2 часа назад, mishael сказал(а):

посмотрите 392 статью

А что с ней не так?

[mishael 27]

1 час назад, Boyrus сказал(а):

А что с ней не так?

Ну наверное имел ввиду что найти причину пересмотра -как он выразился ... Подскажите есть смысл все-таки побороться и в какую сторону двигаться ?

[Андрей877 435]

42 минуты назад, mishael сказал(а):

Ну наверное имел ввиду что найти причину пересмотра -как он выразился

Ну сами найдёте, там всё понятно написано ))

Только пошлина за это 10 тысяч. Во молодцы на ровном месте народ драть.

[Boyrus 16 106]

47 минут назад, Андрей877 сказал(а):

Только пошлина за это 10 тысяч.

Они опиздинели. Иного слова нет. У человека расходов то на пятеру.

Изменено Ноябрь 1 пользователем Boyrus

[mishael 27]

Ну тут вопрос такой -если есть шансы победить в итоге и снять сумму пошлины с калов этих -то тогда есть смысл боротьса. Если как сказал помошник все сроки прошли-то смысла тогда нет ... Как считаете ?

[Андрей877 435]

@mishael ГПК РФ статьи 394–395

3 месяца с даты вступления в силу нового решения об отказе срок был.

Раньше надо было этим заниматься, пока не было за это пошлины. Я, например, успел в последний день СИД подать иск на 11 тысяч за 440 рублей. Правда мне отказали и я даже из резолютивки понимаю обжаловать не буду, там вкратце даже причину отказа указали. Мотивировку всё равно запрошу, конечно. Но суть в том, что успел по старым расценкам. Тем более отказ.

Скрытый текст

Я по иску банка Авангард на мою жену из-за 60 тысяч дотянул дело до того, что и пошлины подорожали, в том числе за обжалование, и ГАС Правосудие перестало работать и банк не может оперативно узнать исход дела. Сами же мы успели подать встречный за 300 рублей. Позавчера банку было отказано, встречный удовлетворён, взыскать с банка 300 рублей пошлину за встречный. Признать исполненным обязательство.

Банк теперь если хочет, может за те же 60 тысяч пройти все инстанции обжалования. 15 + 20 + 25

Изменено Ноябрь 1 пользователем Андрей877

[Boyrus 16 106]

10 минут назад, Андрей877 сказал(а):

3 месяца с даты вступления в силу нового решения об отказе срок был.

Срок и восстановить можно.

[Андрей877 435]

Да, можно попробовать. Только основания фиг знает. Юридическая неграмотность? Что думал оно само отменится автоматом.

[ильдар 34]

7 часов назад, mishael сказал(а):

Помощник судьи говорит что в деле есть определение (во вложении)которое никто не отменял -поэтому мне надо на это определение апелляцию подавать либо

Подаётся Частная жалоба, а не апелляция.

[allegas 16]

В 01.11.2024 at 20:04, Андрей877 сказал(а):

ГАС Правосудие перестало работать

Заработало, вроде. Но частично.

[mishael 27]

В 01.11.2024 at 20:15, Boyrus сказал(а):

Срок и восстановить можно.

А какая причину указать возможно -если просто юридически безграмотен и нет денег на юристов?

[Boyrus 16 106]

5 часов назад, mishael сказал(а):

А какая причину указать возможно

А вам определение о взыскании с вас расходов высылалось? Или, наоборот, определение кассации, которая отменила решение?

[mishael 27]

5 часов назад, Boyrus сказал(а):

А вам определение о взыскании с вас расходов высылалось? Или, наоборот, определение кассации, которая отменила решение?

по расходам высылалось но вот касация и пересмотр дела по-моему нет

[Boyrus 16 106]

48 минут назад, mishael сказал(а):

но вот касация и пересмотр дела по-моему нет

Во. Значит, вы были не в курсе ( до поры до времени), что решение отменено. Во всяком случае, имеете право так утверждать.

[Lisa69 8 907]

В 02.11.2024 at 21:34, allegas сказал(а):

Заработало, вроде. Но частично.

У меня тока что технические работы ведутся появилось, хотя бы какое то пониманиечто сайт будет существать когда-нибудь

[Boyrus 16 106]

47 минут назад, Lisa69 сказал(а):

что сайт будет существать когда-нибудь

Ну да. Твои внуки доживут. Глядишь.

[Леонсия 4 995]

10 часов назад, Boyrus сказал(а):

Ну да. Твои внуки доживут. Глядишь.

Только ,дай Бог, чтобы нашим внукам не понадобился сайт должников.