Новости о коллекторской деятельности

[Фрекен Бок 11 958]

Коллекторы и фарисейство

Павел Медведев, финансовый омбудсмен

Борьба с коллекторами – в значительной мере фарисейство. Люди просят хлеба, а им суют камень и при этом приговаривают, что, мол, это из любви к вам.

Что происходит на самом деле?
На самом деле пришел кризис, и за последние два года значительно сократились доходы граждан. За предыдущий год зарплаты упали почти на 10%, доходы – на 7-8%. Это в среднем, если доходы Абрамовича прибавить к доходам всех остальных людей и разделить на 146 млн. А если того самого Абрамовича не учитывать, то получится, что люди потеряли в зарплате примерно 15%. При этом именно они закредитованы особенно сильно.

Лет 12 назад начали писать закон о банкротстве физических лиц, имея в виду, что надо «подстелить соломки» и предоставить гражданину, по тем или иным причинам неспособному обслуживать свой долг, либо реструктуризацию, либо банкротство. Тогда все было благополучно: за 15 «путинских» лет доходы граждан росли почти постоянно и приблизительно утроились. Людям прямо или косвенно объясняли, что так будет и дальше, в частности потому, что Москва вскоре станет международным финансовым центром. Граждане к этому сознательно или бессознательно приспособились и поэтому брали кредиты. Теперь, оказывается, они не могут платить. И закон о банкротстве физических лиц должен был бы стать той самой ложкой, которая дорога к обеду. Но не тут-то было.

Сейчас большие начальники говорят, что наступила новая реальность. Это они так шутят? Если это правда, то новая реальность – это новая стабильность на более низком уровне. Что это значит? Прежде у человека была возможность выплачивать по долгам 10 тыс. рублей в месяц, а теперь он может платить только 8 тыс. рублей. Я не фантазирую. Каждый день я читаю множество обращений граждан слово в слово об этом. Но они готовы платить по 8 тыс. рублей дольше – например, не два, а пять лет. Они просят предоставить им эту возможность. Мы им отвечаем, что мы дали им эту возможность, когда приняли закон о банкротстве физических лиц, в котором реструктуризация предусмотрена, но ему, закредитованному человеку, придется найти еще 100 тыс. рублей, чтобы заплатить за финансового управляющего, за судебные расходы, за объявления в газете о рассмотрении его дела, а еще адвокату, потому что без него в суд не войти. В результате: более 7,5 млн наших сограждан нуждаются в реструктуризации, только 7,5 тыс. из них подали заявление в суд, а суды приняли только 4 тыс. То есть закон на практике оказался абсолютно пустым делом.

полностью тут

[Andrei777 32]

ОНФ в Омской области предлагает пойти по пути Кемеровской области и до принятия закона запретить коллекторские агентства

15 апреля участники Круглого стола РО ОНФ, посвященному деятельности микрофинансовых организаций и коллекторских агентств в Омской области, пришли к выводу, что нужно ждать принятия законопроекта "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов", который сейчас находится на рассмотрении в Госдуме.

Представитель коллекторов Сергей ШИРЯЕВ, начальник управления дистанционного взыскания ООО "Сентинел Кредит Менеджмент", заявил, что сами коллекторы лоббировали закон для регулирования этой деятельности:

— Существует Национальная Ассоциация Профессиональных Коллекторских Агентств (НАПКА), в которую входит около 30 самых крупных коллекторских агентств. По сути, они обслуживают 95% просроченной задолженности на нашем рынке. Эта организация в лице всех коллекторских агентств данный закон лоббирует с 2005-2008 года. Закон был дополнен, немного видоизменен, но, по факту, сама форма предложена коллекторскими агентствами.

По его словам, доля "микрофинансовой" задолженности в портфеле коллекторов сегодня мала.

— Профессиональное коллекторское агентство работает непосредственно с банками. С микрофинансовыми организациями работают в меньшей степени, потому что задолженность там не интересна коллекторам, - добавил Сергей ШИРЯЕВ.

Заместитель руководителя "Единой городской службы юридической защиты" Константин РУБАН напомнил, что коллекторы используют "жесткую и незаконную форму взыскания":

— Может быть нарушение банковской тайны — раскрытие конфиденциальной информации. Выражается это в распространении информации о задолженности в виде звонков по месту работы, соседям и родственникам заемщика, а также в виде листовок с персональными данными заемщика, его изображением и суммой задолженности. Нарушается закон "О защите персональных данных".

По мнению юриста, основная проблема в том, что при обращении гражданина в полицию его заявление переходит к участковому, у которого нет определенных механизмов и полномочий, чтобы в полном объеме провести проверку по заявлению заемщика.

Начальник отдела защиты прав потребителей управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области Ольга ЕКИМОВА, в свою очередь, рекомендовала заемщикам"писать отдельное заявление по несогласию с услугой передачи третьим лицам уступки прав требования, поскольку она сразу включена в договоре".

По словам начальника отдела контроля и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, потребительских кооперативов и ломбардов омского ГУ ЦБ РФ Максима КАЛЬНЕЯ, в сфере потребительского кредитования на территории Омской области наблюдается некоторое "сжимание рынка":

— За год объем кредитов сократился примерно на 10 млрд рублей. В целом население стало меньше занимать. Доля просрочки составляет 10%. За первый квартал к нам поступило 173 жалобы. Основная масса связана с невозможностью дальнейшего обслуживания займа. По микрофинансовым организациям четкой статистики нет, -пояснил он.

По итогам Круглого стола ОНФ участники приняли резолюцию в поддержку принятия Госдумой законопроекта "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов". В ней они также отметили низкий уровень работы правоохранительных органов по защите прав и интересов граждан, столкнувшихся с незаконной деятельностью по взысканию долгов. Также участники ОНФ предложили пойти "по кемеровскому пути" — до принятия закона запретить деятельность коллекторских агентств на территории Омской области.

Ссылка 

http://kvnews.ru/news-feed/82634

[Andrei777 32]

В Сургуте "чёрные коллекторы" терроризируют целый подъезд, где живёт должница

В Сургуте "чёрные коллекторы" терроризируют целый подъезд, где живёт должницаФото: Ольга Крыльцова

Полицией возбуждено уголовное дело

К сожалению, тема "чёрных коллекторов" не обошла и Ханты-Мансийский автономный округ. И прокуратура, и следственный комитет занимаются неприятной историей дома №3 по улице Чехова в Сургуте, где раньше проживала должница, сделавшая займ в одном кредитном учреждении.

Сейчас её нет в Сургуте, по крайней мере, так утверждают её знакомые. Однако неизвестные люди с февраля донимают её соседей, делая всё, чтобы женщина испугалась и отдала долг.

Однажды ночью они подожгли в подъезде проводку. Затем начали подкидывать траурные венки на лестничную площадку. Писали на стенах угрозы не только в адрес должницы, но и её соседей - давили психологически. Напугать людей удалось. Однако реакция жильцов была, видимо, прямо противоположной тому, чего ожидали вышибалы, - должница обратилась в полицию, туда же написали коллективную жалобу соседи.

Правоохранители возбудили уголовное дело, ведётся следствие. Сегодня, 18 апреля, надзорные органы объявили о начавшейся проверке по этому делу. О доследственной проверке заявили и в СУ СКР по ХМАО.

- Для недопущения впредь подобных ситуаций сотрудниками организации, которые будут охвачены проверочными мероприятиями, следственные органы Следственного комитета Российской Федерации используют весь спектр предоставленных законом полномочий, - подчеркнула старший помощник руководителя управления по взаимодействию со средствами массовой информации СУ Елена Скобелева.

Сейчас местные СМИ пишут о том, что в Сургут выезжает председатель Следственного комитета России Алекчсандр Бастрыкин. Связан ли его визит с данным расследованием, пока достоверно неизвестно.

Рассказывать о том, какому учреждению задолжала сургутянка и сколько, соседи официально побаиваются, хотя, судя по всему, знают. Видимо, предупреждены о том, что раскрывать эту конфиденциальную информацию не имеют права. На период расследования по просьбе полиции уклоняется от всяких комментариев и сама должница. "КП-Югра" следит за развитием событий.

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ

В Тюмени коллекторы атаковали Центр профилактики и борьбы со СПИДом

В режиме «автодозвон» в центр беспрерывно поступают звонки некоей организации с требованием возврата денежных средств одним из сотрудников центра

Ссылка http://www.ugra.kp.ru/daily/26518.5/3534982/

 

Прямо сводка боевых событий....

[Хитрый 210]

Скоро их гвоздить начнут прямо на месте. Терпение не резиновое. Вот же напасть какая напала на нас)) и никак избавится от этого кала не можем.

[Hozer 536]

Так благодатная тема. Под выборы депутаты всех мастей будут бить себя в грудь: "Я на коллекторских фронтах ранен!"

[Aлекс 267]

4 часа назад, Hozer сказал(а):

Под выборы

посл чел и закон - сюжет более чем лаконичен - кто лоббирует и для чего

[Фрекен Бок 11 958]

Квест для сборщика долгов

Коллекторским агентствам выживать все сложнее – в кризис банки стараются взыскивать долги своими силами, оставляя коллекторам в основном неликвиды. К тому же вот-вот будет принят закон, который сильно может затруднить работу сборщикам долгов

Коллекторы барахтаются в старых выдачах – так описывает нынешнюю ситуацию на рынке гендиректор «Активбизнесколлекшн» Дмитрий Теплицкий: «Качество просроченной задолженности не самое лучшее, так как агентства вынуждены работать с достаточно старыми долгами 2013–2014 гг., их нельзя назвать легкими с точки зрения взыскания». Эти кредиты выдавались еще до кризиса.
Реальные доходы населения и эффективность возврата проблемной задолженности упали и большинство агентств не перекрывают свои расходы на обслуживание задолженности, продолжает Теплицкий: себестоимость взыскания растет, а маржинальность бизнеса падает. Новой просрочки поступает значительно меньше, жалуется он, ее поставщики в основном госбанки, которые не cтоль резко тормозили выдачу кредитов, как частные.
Частные банки, по словам Теплицкого, сейчас в основном лишь вторично размещают старые долги. Агентское вознаграждение остается на уровнях докризисных 2012–2013 годов, в среднем 10%, добавляет он: «Поэтому мы, как и многие, работаем с некоторыми банками на грани рентабельности или в небольшом минусе, чтобы удержать клиентов, рассчитывая на рост экономики, возобновление кредитования и получение в работу свежих портфелей».
Это подтверждают банкиры. Некоторые банки стали отказываться от работы с коллекторскими агентствами. C середины 2015 г. по этому пути пошел, например, «Хоум кредит», причина в том, что «работа по агентской схеме менее эффективна, чем собственное взыскание, а цессия невыгодна, так как текущая цена ниже справедливой стоимости портфелей», говорит представитель банка. Банк также стремится снижать число собственных сотрудников, работающих с просроченной задолженностью.
«ОТП банк» продает долг только на финальной стадии работы, указывает представитель банка: «Передача долгов в работу внешним коллекторам возможна, когда вероятность взыскания по долгу крайне низкая, а срок просрочки уже достаточно большой». C 2015 г. у ОТП улучшается качество портфеля, что отразилось на сумме долгов, передаваемых на взыскание по агентской схеме, банк заметно сократил и своих внутренних работников, добавляет зампред правления «ОТП банка» Сергей Капустин, не называя цифр.
«ВТБ 24» продает преимущественно небольшие долги, без залога, сообщила пресс-служба банка: «Продавать другие долги банкам невыгодно, сегодня на рынке нет агентств, умеющих эффективно работать с ними, а значит, готовых предложить адекватную цену». В 2016 г. у банка выросла просроченная задолженность из-за принятия на сопровождение просроченного портфеля АИЖК, добавляет он.
Банк «Восточный» продает в год примерно 150 000–200 000 дел, размер портфеля – порядка 7 млрд руб. каждый квартал, рассказывает операционный директор банка Нино Кодуа: «Мы, как и в прошлом году, продаем просрочку 360+».

продолжение тут

 

[tolstyak122 33]

4 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

Банк «Восточный» продает в год примерно 150 000–200 000 дел, размер портфеля – порядка 7 млрд руб. каждый квартал, рассказывает операционный директор банка Нино Кодуа: «Мы, как и в прошлом году, продаем просрочку 360+».

Вот где кредитоваться надо.

[Фрекен Бок 11 958]

Коммунисты предложили запретить в Татарстане деятельность коллекторов

В Татарстане хотят запретить работу коллекторов. Соответствующий законопроект "О неотложных мерах по противодействию коллекторской деятельности (деятельности по возврату долгов), нарушающей права и законные интересы физических лиц" в Госсовет РТ внесли депутаты фракции КПРФ.

Как рассказал порталу TatCenter.ru депутат республиканского парламента, один из авторов инициативы Артем Прокофьев, проект закона разработан c целью обеспечения защиты прав и законных интересов физлиц, которые могут быть нарушены использованием недобросовестных методов взыскания.

В последнее время в органы исполнительной и законодательной власти РТ поступают многочисленные обращения граждан, касающиеся противоправных действий, так называемых, коллекторов — физических и юридических лиц, специализирующихся на скупке долгов и осуществляющих взыскание в своем или чужом интересе на систематической основе при взыскании задолженности, говорится в справке к документу.
По мнению авторов, действующее законодательство не содержит прямых общих норм, квалифицирующих признаки недобросовестных практик и действий взыскателей, отсутствуют также законодательные механизмы, направленные на предупреждение совершения взыскателями действий, нарушающих права должников, и исключение из правового поля лиц, осуществляющих деятельность по взысканию задолженности на профессиональной основе, нарушая при этом права должников.

По словам Артема Прокофьева, запрет - временная мера, которую необходимо ввести в Татарстане до принятия федерального закона о защите прав и законных интересов физлиц при осуществлении деятельности по возврату долгов.

ссылка

 

[Юрич 1 622]

10 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

По словам Артема Прокофьева, запрет - временная мера, которую необходимо ввести в Татарстане до принятия федерального закона о защите прав и законных интересов физлиц при осуществлении деятельности по возврату долгов.

"Шаг вперде..."

...воть какой Айтёмка стогий 

как сийно масет куячком... астовсики и каектолы пьямо все абаписялися...

[Aлекс 267]

7 926 917 82 33 - пишу здесь потому что не знаю принадлежность конкретному кал агентству - представляются "службой доставки" - просят назвать адрес или иные тел для доставки посылки - назвал адрес увд и тел деж части - развод чистейший - так что будьте внимательны

[DertasteR 77]

Алекс, вот кто это: https://vk.com/id67626796

http://zvonki.octo.net/number.aspx/9250820578

Развод

Можешь на этот номер заказать кучу звонков, например из юридических контор, контор "антиколлекторов" и т.п. )))

Изменено Апрель 20, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Фрекен Бок 11 958]

Коллекторы должны работать в суде

Юрист Георгий Русанов о том, может ли уголовное право защитить от коллекторов

Последние несколько лет в России активно обсуждается вопрос противодействия незаконной коллекторской деятельности. Следует отметить, что деятельность коллекторов в целом является общемировой практикой и включает в себя прежде всего работу в судах. То есть, проще говоря, плохие долги покупаются за меньшие деньги, а затем в судебном порядке коллекторы добиваются их возвращения путем наложения ареста на имущество, описи и изъятия имущества должника и т. д. К сожалению, в России при упоминании о коллекторах воображение рисует, как правило, образы бывших уголовников или бывших сотрудников полиции, использующих силовые методы отъема денежных средств. Коллекторские организации сами создали себе такой имидж. А последние скандальные новости о правонарушениях коллекторов вынудили заняться регулированием их деятельности Государственную думу.
Но мало регулировать деятельность, в такой ситуации особое значение имеет наказание за нарушение установленных правил. Следует отметить, что уголовный закон оказался не готов к такой новой криминальной форме поведения.
Основная проблема уголовного законодательства применительно к коллекторам связана с тем, что ответственность наступает только за возможные последствия их действий. Например, наиболее часто в процессе возвращения долга коллекторы совершают преступления против собственности, прежде всего грабежи, разбои и вымогательства. Если коллекторы требуют вернуть долг под угрозой применения насилия – совершается вымогательство; если же (что тоже случается) самостоятельно изымают денежные средства или иное имущество в счет уплаты долга, то совершается, в зависимости от характера примененного насилия, грабеж или разбой. Все эти преступления по своей сущности являются корыстно-насильственными. Следовательно, происходит не только непосредственное изъятие денежных средств (либо иного имущества), но и причинение морального, а чаще всего и физического вреда здоровью потерпевшего, а иногда и его близких. В черном списке коллекторских преступлений также находятся побои, истязания, причинение вреда здоровью различной степени тяжести и даже убийство и изнасилование. Соответственно, реакция правоохранительных органов возможна только после совершения одного из указанных деяний. Зачастую такая реакция является запоздавшей, а последствия преступления необратимыми.
Но деятельность коллектора, как правило, не начинается с причинения физического вреда; процесс выбивания денежных средств в подавляющем большинстве случаев начинается с угроз, бесконечных звонков, напоминаний о долге и т. д. Сегодня на этой стадии правоохранительные органы беспомощны, а ведь именно в этот момент есть потенциальная возможность предотвратить дальнейшее раскручивание цепочки. Представляется, что юридическим механизмом, который позволил бы противодействовать незаконной деятельности коллекторов на ранней стадии, могла бы стать уголовная ответственность за преследование. В уголовном законодательстве зарубежных стран по-разному подходят к пониманию преследования как уголовно-правового термина. Тем не менее сущность этого явления одинакова – систематическое преследование потерпевшего различными способами с определенной целью. В качестве конкретных форм преследования могут выступать телефонные звонки (в том числе в нерабочее время); развешивание листовок, плакатов, клевета; различные формы психологического воздействия; слежка за потерпевшим и т. д. Суть заключается в том, что потерпевшему умышленно систематически создаются некомфортные условия для жизни и работы.

продолжение тут

[s s 3 309]

 "Коллекторы должны работать в суде", Юрист Георгий Русанов  фантазер. дддд 

[Фрекен Бок 11 958]

Коллекторы в Татарстане угрожали должнице обнародовать ложную информацию

Прокуратура города Набережные Челны просит полицию возбудить уголовное дело о клевете в связи с действиями коллекторов, которые, пытаясь взыскать долги с местной жительницы, обещали распространить информацию о якобы имеющемся у нее заболевании.

Прокуратура Татарстана сообщает в среду, что летом 2015 года жительница Набережных Челнов заключила договор с компанией ООО "Домашние деньги" (г.Москва), на получение займа в сумме 15 тыс. рублей под 0,7% в день.

Деньги были нужны женщине для покупки ребенку школьной одежды. Однако в связи с финансовыми затруднениями у нее перед микрофинансовой организацией образовалась небольшая задолженность.

По данным республиканской прокуратуры, в марте этого года в почтовый ящик заемщицы был брошен листок с ее фотографией, к которой прилагалась записка, "содержащая угрозы распространения ложной информации о якобы имеющегося у нее заболевания - ВИЧ-инфекции, в случае, если задолженность не будет погашена".

"В связи с наличием в действиях сотрудников ООО "Домашние деньги" признаков состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 128.1 УК РФ (клевета), прокуратура направила материалы проверки в Управление МВД России по г. Набережные Челны для решения вопроса об уголовном преследовании", - говорится в сообщении.

ссылка

[Boyrus 16 078]

45 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

ООО "Домашние деньги"

Когда их тока прикроют,нафиг. 80% жалоб из всех МФО именно на них.

[Фрекен Бок 11 958]

Второе чтение законопроекта о коллекторах отложено из-за множества поправок

Комитет Госдумы по финансовому рынку (профильный комитет) перенес рассмотрение во втором чтении законопроекта об ограничении деятельности коллекторов на май из-за большого количества поступающих поправок.
Законопроект внесен 17 февраля спикерами обеих палат парламента - Валентиной Матвиенко и Сергеем Нарышкиным.
"Мы установили срок подачи поправок по законопроекту очень жесткий. Мы на сегодняшнее утро получили 133 поправки, и продолжаем их получать и сейчас. Кроме того, не поднимается рука прекратить прием поправок, потому что срок был установлен очень жесткий", - сказал на заседании комитета его председатель Николай Гончар.

В ходе заседания комитета Гончар предложил перенести рассмотрение законопроекта во втором чтении и продлил до 5 мая срок подачи поправок к нему.
По его словам, комитет может рассмотреть законопроект о коллекторах во втором чтении 11 мая.
"Мы приняли в первом чтении законопроект в жесткие сроки, но ошибка хороша тем, что ее можно исправить", - подчеркнул Гончар.

ссылка

[Furok 799]

Где бы поправки посмотреть?

[DertasteR 77]

На сайте думы

[Фрекен Бок 11 958]

Банкиры внесли предложения по взысканию долгов

Законопроект «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов» рассматривался 20 апреля комитетом Госдумы по финрынку во втором чтении. Однако из-за значительного количества подготовленных поправок (более 100) рассмотрение законопроекта было перенесено на май. По информации «Коммерсанта», в числе авторов поправок были Сбербанк и ЦБ.

Среди поправок ЦБ, в частности, было предложение вывести из-под действия законопроекта индивидуальных предпринимателей — физлиц, обязательства которых возникли из-за предпринимательской деятельности. Кроме того, ЦБ предлагает уточнить, что закон не будет распространяться на деятельность физлиц, которые самостоятельно взыскивают свои долги с заемщиков-физлиц.

Сбербанк предлагает сразу получать согласие должника на взаимодействие с третьими лицами при взыскании долга с заемщика. Текущая редакция законопроекта предполагает, что согласие на взаимодействие с третьими лицами при взыскании задолженности должник обязан предоставить не ранее возникновения просрочки. По словам собеседников, знакомых с позицией Сбербанка, «это необходимо, поскольку может стать препятствием для проведения сделок по секьюритизации — большинство должников вряд ли предоставит согласие после наступления просрочки. В свою очередь, в рамках секьюритизации потенциальный контрагент должен иметь данные об обязательствах и их обеспечении до заключения сделки». Кроме того, предлагается также распространить возможность отказаться от взаимодействия только с взыскателем — коллекторским агентством — и не распространять его на прямые банки-кредиторы. Сбербанк мотивировал необходимость данного изменения тем, что отказ от общения с взыскателем-банком может ухудшить положение должника, который не сможет получать информацию об актуальном размере своих обязательств».

Эксперты из числа банкиров разделяют необходимость внесения предложенных поправок. Коллекторы считают, что законопроект нуждается в более значимых корректировках. «Даже с учетом поправок законопроект в текущем виде может оказать негативное влияние как на банковский, так и на коллекторский рынок,— говорит член совета НАПКА Сергей Шпетер.— Кроме того, снижение возможностей по взысканию долгов может сказаться на ужесточении требований к заемщикам банков, а также на удорожании кредитов». По его словам, принципиально неправильно давать заемщикам право отказа от взаимодействия с взыскателем, будь то банк или коллектор.

ссылка

[Фрекен Бок 11 958]

Ставропольские коллекторы, блокировавшие телефоны в детской больнице, оштрафованы на 8 тыс. рублей

 Мировой суд в Ставрополе привлек к административной ответственности представительство коллекторского агентства "Сентинел Кредит Менеджмент" после нарушения в марте телефонной связи в детской больнице, сообщает пресс-служба надзорного ведомства региона.

Прокуратура Ленинского района Ставрополя провела проверку по факту самоуправства сотрудниками компании и неизвестными, которые ставили на автодозвон рабочие номера телефонов детской клинической больницы имени Филлипского в Ставрополе.

Согласно справке управления Роскомнадзора по СКФО при проверке "Сентинел Кредит Менеджмент" выявлены нарушения сбора, хранения, использования информации о персональных данных, отмечает пресс-служба.

В отношении начальника отдела "Сентинел Кредит Менеджмент" вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, которое было направлено для рассмотрения в мировой суд.

Как уточнили агентству "Интерфакс-Юг" в пресс-службе краевой прокуратуры, по результатам рассмотрения постановления прокурора района сотрудник агентства как физическое лицо привлечен к административной ответственности в виде штрафа в 1 тыс. рублей, компания как юридическое лицо заплатит штраф в 7 тыс. рублей.

Между тем расследование уголовного дела по факту самоуправства, связанного с блокировкой на некоторое время телефонов в детской больнице, продолжается, сообщили агентству в СУ СКР по региону.

ссылка

[Boyrus 16 078]

3 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

оштрафованы на 8 тыс. рублей

Паника в Альфа банке. Все выкидываются из окон,с воплями "это конец,это разорение!"

[Лэйла 503]

2 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

По его словам, принципиально неправильно давать заемщикам право отказа от взаимодействия с взыскателем, будь то банк или коллектор.

Как будто их в суд не пускают заёмщики под дулом пистолета. Прикидываются тупыми, шли бы сразу с иском и решали все вопросы в судах, а не накручивали неустойку.

[alex-andr 37]

4 часа назад, furok сказал(а):

Где бы поправки посмотреть?

http://arb.ru/b2b/docs/pismo_arb_predsedatelyu_komiteta_gd_fs_rf_po_finansovomu_rynku_goncharu_n_n_o_pr-10004944/

Таблица поправок законопроекта 999547-6.pdf

[Фрекен Бок 11 958]

«Они будут умолять вас забрать долг»

Согласно отчету аналитической компании Ibis World, индустрия коллекторских агентств закончила 2015 год с прибылью по миру в $14 млрд. В России о коллекторских агентствах известно немного — в прицел СМИ попадают лишь громкие случаи выбивания долгов незаконными методами. Обозреватель vc.ru пообщался с представителями нескольких крупных коллекторских агентств России и рассказывает, по каким принципам они работают.

«Они будут умолять вас забрать долг» — эти слова, написанные строчными буквами и выделенные красным шрифтом, находятся на главной странице сайта одного из российских коллекторских агентств. С 2001 года, когда первое коллекторское агентство появилось на территории России, они, чаще всего, вызывали лишь негативную реакцию у людей.

Так было, пожалуй, всегда. Первые коллекторы появились еще в античности у шумеров, примерно в 3000 году до нашей эры. Тогда заемщик, который не мог вернуть долг, становился рабом. Должники находились во владении другого человека до тех пор, пока их физический труд полностью не искупал долг. Участь таких рабов была немного легче, чем у рабов-пленных, так как они могли выкупиться из рабства. Правда, такое случалось редко — если долг был большой, должник обрекал на рабство не только себя, но и следующие поколения.[...]

В комментарии для vc.ru представители нескольких коллекторских агентств заявили, что результативность их работы в кризисное время снижается. Должники не могут перекредитоваться из-за отсутствия средств, а юридические лица предпочитают оформлять банкротство.

Клиенты «Международного Коллекторского Агентства» лишь в 40% случаев получают свои деньги обратно. Остальные 60% уходят ни с чем, несмотря на оплату услуг компании. «Над всей Россией висит огромный лозунг на котором огненными буквами написано — "Если у должника ничего нет, то у него никто и ничего не возьмёт. Ни по закону, ни без"», — говорит Соколов.

ссылка