Балтийский банк. Обсуждения. Истории.

[irkvsv 1]

Добрый день, господа! Давайте еще раз вернемся к страховке. В 2008 году заключен с ББ договор о предоставлении кредита. В "Предмете договора" есть пункт . - Обеспечением исполнения обязательства Заемщика по настоящему договору является: 1) Залог недвижимого имущества 2) Поручительство супруга 3) Страхование рисков смерти и утраты трудоспособности гражданина , по условиям которого выгодоприобретателем будет является Кредитор 4) Страхование рисков утраты и повреждения предмета залога - по условиям которого выгодоприобретателем будет является Кредитор.

Отсюда вопрос: Можно ли оспорить в суде данный пункт, как навязанной услугой банка по "Закону о защите прав потребителей"? 01.06.2013 написана претензия в банк об исключении пунктов из договора. Получили отказ. Что посоветуете?

[AnnT 813]

Не совсем понятно. У вас ипотека? На какой срок кредит взят?

[Boyrus 15 632]

Я так понял,вы про страховку?Если пукт о страховании введен безусловно,т.е.,вы не имели возможности отказаться-то по любому,правда на вашей стороне.

[irkvsv 1]

Кредит потребительский. На 180 месяцев. 2008, 2009 и 2010 году страховались. Страхование производили сами в страховой компании, которую указал банк. 2 года не страховались. И в мае позвонили с банка и стали требовать страховку. Я отказался от страховки. И написал претензию в банк об отмене пунктов в договоре. Банк начислил штраф - 10 тыс. И требует ее оплаты. такой пункт есть в договоре. Меня смущает тот момент, что условие о страховке включён в Предмет договора. Т.е. это как бы существенные условия. В ответе на претензию ББ сослался на то, что это предмет договора и то, что при получении кредита вас условия вполне устроили, вы их подписали. И плюс прошел СИД.

[Boyrus 15 632]

Ну,то,что прошел СИД,не отменяет п.2ст16 ЗОЗПП.А значит,не отменяет ничтожности пункта о страховке.Зато отменяет все штрафы,за неисполнение ничтожного пункта в договоре.Просто не оплачивайте его,и все.Если ББ что то там не нравится,он может сам в суд подать,а вы ответите возражением на иск.В этом случае,СИД судом не применяется,ибо это именно возражения,а не встречный иск.

[irkvsv 1]

Меня смущает вот какой момент. В обычном кредитном договоре банка условия о страховке находятся в разделе- Обязанности сторон, -обязанности Заёмщика. В моём договоре, условие о необходимости страхования, включен в раздел Предмет договора. И выступает в качестве обеспечительной меры выполнения обязательств. И вроде не как услуга, а как мера защиты кредитора. Точно так же в раздел Предмет договора включён пункт залога недвижимости. Залог недвижимости не является же навязанной услугой? И банком поставлено страхование в один ряд с залогом и поручительством. Есть ли шансы в суде? Вернее так вопрос: Насколько велики шансы выиграть дело?

[vladis227 63]

простите, а в чем, на Ваш взгляд, данный кредитный договор (судя по всему - на нехилую сумму) противоречит ГК РФ?...

[Boyrus 15 632]

Меня смущает вот какой момент. В обычном кредитном договоре банка условия о страховке находятся в разделе- Обязанности сторон, -обязанности Заёмщика. В моём договоре, условие о необходимости страхования, включен в раздел Предмет договора. И выступает в качестве обеспечительной меры выполнения обязательств. И вроде не как услуга, а как мера защиты кредитора. Точно так же в раздел Предмет договора включён пункт залога недвижимости. Залог недвижимости не является же навязанной услугой? И банком поставлено страхование в один ряд с залогом и поручительством. Есть ли шансы в суде? Вернее так вопрос: Насколько велики шансы выиграть дело?

все,за что банк требует дополнительные деньги,является и доп. услугой.Вы несете траты по страховке? Несете.Пусть банк объяснит,с какой стати он вынуждает вас принять эту доп. услугу,в обязательном порядке,в противоречии с ЗоЗПП.

Судью,поверьте,мало будут волновать обеспечительные меры,которые там банк себе напридумывал.

[irkvsv 1]

Договор исполняется. До сегодняшнего дня нет ни одной просрочки. А вот пункты включенные банком в договор, такие как - Изменение Кредитором процентной ставки и условий кредитования в одностороннем порядке, - Обязательное страхование заложенного имущества, жизни, здоровья Выгодоприобретателем является ББ - Взымание комиссии за выдачу кредита - В случае изменения ставки рефинансировании ЦБ РФ в одностороннем порядке изменить процентную ставку соразмерно изменению, предупредив Заёмщика за 30 дней

Эти пункты на мой взгляд (и на взгляд ГК РФ) противоречат ГК РФ. И эти пункты невозможно было исключить при заключении договора. И эти пункты я и хочу оспорить в суде и убрать из договора.

[Boyrus 15 632]

Ну,там,скорее,противоречие ЗоЗПП,чем Гк,ибо Гк включает в себя положения любых займов (коммерческих,например),но мысль верная.Все одно-противоречие закону.

Однако,комиссии вы сами уже не уберете,если подадите иск.Вы верно заметили- СИД.

Изменено Июль 19, 2013 пользователем boyrus

[Heavy 31]

А не известно ли с каким БКИ работает Балт банк? Лет пять назад перестал им платить, так он молчал полгода где то, а потом позвонил, что разорвал договор и потребовал мгновенной выплаты остатка. Выплату он получил, деньги нашлись у меня тогда. Но вот интересно как это на КИ отразилось, если суда не было и я единовременно выплатил остаток по их требованию. Хочется посмотреть на последствия давно минувших дней.

[Boyrus 15 632]

Но вот интересно как это на КИ отразилось,

Никак. Пять лет просрочки,это не КИ. Это куча дерьма.

[ivan77 0]

Господа, подскажите плиз, такая история приключилась.

В апреле 2006 года жена взяла потребкредит 21000 руб на год

Платили не регулярно, но платили. Через год пришли в банк, заплатили оставшуюся сумму долга, проценты штрафы и по словам операциониста ВСЁ - СВОБОДА

В конце прошлого 2013 года на работу жене начали звонить приставы типа осталась задолженность около двух тыс. рублей. Жена сказала в бухгалтерии что ничего вроде не должна и приставы на работу звонить перестали, но начали писать жене в контакте и звонить на МОЙ телефон спрашивая ее, причем на вопросы мужчины из ББ отвечали очень вежливо и корректно а бабы (другого слова не подберу) хамили как не знаю кто. Обратились в ББ выяснить что такое. Разъясняют, по их словам мы должны штраф, комиссию, 1/3 от месячного платежа и судебные расходы. При просьбе разъяснить оператор за 100 рублей распечатала историю счета, сказала что разбираться мы должны сами "Это не моя работа, мне некогда с вами разбираться". Запросили в письменном виде разъяснение - прислали те же движения по счету и то что в январе 2013 года мировой судья издал судебный приказ, по которому они требуют деньги Про суд, да и про долг, мы ничего не зали, повестки и СП не получали. 2 тыс не большая сумма, но обидно - просто ни за что разводят на бабка. Посоветуйте что делать, ссылаться ли на ИСД,

[Gela 1 218]

Отмените приказ. Подадут иск - сошлетесь на СИД.

[Boyrus 15 632]

ББ из за двух тысяч подал на приказ?Что то мне сомнительно.Вы на сайте ФССП себя смотрели?

[ivan77 0]

Отмените приказ. Подадут иск - сошлетесь на СИД.

По телефону они сказали, что это уже второй приказ, первый был в 2010, которого мы тоже ес-снно не видели

[Gela 1 218]

Оба и отмените.

[ivan77 0]

ББ из за двух тысяч подал на приказ?Что то мне сомнительно.Вы на сайте ФССП себя смотрели?

На сайте ФССП ее нет, но в письме из ББ есть номер приказа 2-541/13 от 30/01/13

[ivan77 0]

Оба и отмените.

А если между ними меньше трёх лет и первый был ранее чем ИСД?

[Boyrus 15 632]

Вы приказ отменяйте.Если он есть,конечно.СИД для этого ненужен.

[AnnT 813]

По телефону они сказали, что это уже второй приказ, первый был в 2010, которого мы тоже ес-снно не видели

Почему приказов два? По одному и тому же делу, на одну и ту же сумму?

Приказ от 2010 года в Службу судебных приставов предъявлялся? Если нет, то банком пропущен срок на подачу приказа ко взысканию. Это 3 года с момента вынесения приказа.

[ivan77 0]

Вы приказ отменяйте.Если он есть,конечно.СИД для этого ненужен.

То есть мои действия: отменяю приказ и жду пока они подадут в суд?

А про СИД я хотел понять прерывается ли он если они раз в три года подают иск в мировой суд?

[Boyrus 15 632]

Не заморачивайтесь вы с СИД.Никто не пойдет в суд,за две тысячи,да еще и спорных.

[AnnT 813]

А про СИД я хотел понять прерывается ли он если они раз в три года подают иск в мировой суд?

По одному и тому же делу не имеют права подавать в суд.

Вы на мой предыдущий пост ответьте.

[Gela 1 218]

С одними и теми же требованиями дважды в суд не обращаются, если уже вынесено или решение или приказ.