Банковские новости - том 2. Финансовые новости

[Фрекен Бок 11 958]

Путин и Набиуллина пообещали пока не приватизировать Сбербанк
Глава ЦБ РФ пояснила, что наличие у государства контрольного пакета акций гарантирует доверие вкладчиков

Президент РФ Владимир Путин солидарен с главой ЦБ РФ Эльвирой Набиуллиной в том, что в среднесрочной перспективе вопрос о приватизации Сбербанка обсуждаться не будет.

"На следующей неделе мы будем обсуждать вопросы приватизации, планы приватизации, в том числе на текущий год. Есть мнение, что эти процессы должны распространяться на финансовые учреждения. ЦБ у нас главный акционер ведущего банка страны - Сбербанка", - заявил Путин на встрече с Набиуллиной и главой Минфина Антоном Силуановым.

"Мы считаем, что приватизация части пакета акций Сбербанка преждевременна, потому что во многом доверие граждан, вкладчиков к банку основывается на том, что там есть контрольный пакет государства", - заявила глава Банка России.

"Я с вами полностью согласен, в среднесрочной перспективе мы к этому вопросу возвращаться не будем и в ходе обсуждении с коллегами плана приватизации на 2016 год", - поддержал ее позицию президент.

ссылка

[Rubel 3 088]

ДЕНЬГИ ЧАСТНЫХ ВКЛАДЧИКОВ ПРИНУДИТЕЛЬНО ИЗЫМАЮТ

Минфин допускает принудительное изъятие депозитов частных лиц для финансового оздоровления проблемных банков.
 

Об этом сообщил заместитель главы министерства Алексей Моисеев. По его словам, процедура bail-in, о возможном введении которой впервые стало известно в декабре, будет применена к крупным депозитам. Моисеев уточнил: "Пока нет точного понимания, о какой предельной сумме вклада идёт речь, будет ли это миллиард или 100 млн руб."Изначально планировалось, что под bail-in попадут только вклады компаний, но, по словам чиновника, по сути экономической деятельности "физлица с такими крупными вкладами не отличаются от юридических" и потому их можно приравнять к юрлицам.

Как я уже писал, процедура bail-in известна достаточно давно, но почти не применяется на практике. По сути единственный известный случай, когда она была применена, произошёл на Кипре, когда при санации Bank of Cyprus кредиторы и крупные вкладчики банка, обязательства которого перед ними составляли €100 тыс. и более, принудительно стали его совладельцами, получив вместо своих денег акции. В большинстве случаев, когда требуется оздоровить банк, применяется метод bail-out, т.е. спасение банка за счёт государственных средств.

Руководитель группы банковских рейтингов АКРА Кирилл Лукашук считает, что предложенный Минфином способ спасения банков может помочь, и ссылается на существующие в других странах нормы о bail-in: "В случае с частными лицами предполагается, что конвертированы в акции банков могут быть преимущественно долгосрочные вложения — сроком погашения свыше 3 или даже 5 лет. <...> Если это не коснётся краткосрочных вкладов, от 6 месяцев до года, то это нововведение будет не столь остро воспринято рынком. В России часто крупные вклады открываются на короткие сроки."

Замглавы Минфина уточнил, что вопрос о bail-in пока только обсуждается и для введения этой процедуры в практику потребуется достаточно много времени. В России пока отсутствует нормативная база для такого нововведения и необходимые механизмы взаимодействия. Он сказал: "Идея понятная, что кредиторы становятся акционерами. О том, как это будет работать, кто будет принимать решение, на каком этапе, сколько — всё это находится в стадии проработки. Ещё нам дайте несколько недель, чтобы эту концепцию всё-таки отработать и обсудить с ключевыми игроками. Должны обсудить с Минэкономразвития, с АСВ, с ЦБ, с юристами. Вопрос тяжёлый... Мы исходим из того, что на первом этапе будут только юрлица."

Эксперты считают, что при должной реализации этот способ санации банков будет выгоден не только государству, но и вкладчикам, и самим банкам. О том же говорят и в Минфине, обещая проработать процедуру таким образом, чтобы избежать ущемления прав какой-либо из сторон. Насколько это у них получится - покажет время.

 

Источник →

[Boyrus 16 089]

21 минуты назад, Rubel сказал(а):

ДЕНЬГИ ЧАСТНЫХ ВКЛАДЧИКОВ ПРИНУДИТЕЛЬНО ИЗЫМАЮТ

Интересно,кто четвертым запостит одно и тоже?

[Rubel 3 088]

На каждой странице надо публиковать про это. Совсем о*уели. 

Яб тож не отказался от санации. С какого хера их надо спасать? Пролетел - значит пролетел. Бизнес, на то и бизнес. 

[antiks 838]

Затягивать процесс не стали. Скандальный уральский банк признан банкротом

История очередного регионального банка закончилась банкротствомФото: Антон Белицкий © URA.Ru

Арбитражный суд Тюменской области принял решение о признании банкротом «Сибнефтебанка». Об этом сообщило Агентство по страхованию вкладов. В отношении ОАО «Сибнефтебанк» открыто конкурсное производство сроком на один год.

Агентство начало процедуру банкротства накануне новогодних праздников. Рассмотрение шло по упрощенной процедуре. Напомним, банк лишился лицензии 1 июня прошлого года. Кредитная организация проводила высокорискованную кредитную политику, связанную с размещением средств в низкокачественные активы, отмечалось в сообщении ЦБ.

В августе в ходе инвентаризации имущества о «Сибнефтебанка» выявили недостачу в размере чуть более 1 млрд рублей.

[Aлекс 267]

1 час назад, antiks сказал(а):

недостачу в размере чуть более 1 млрд рублей.

странная терминология если касается юриков - в УК это называется совсем иначе

[Юрич 1 622]

3 часа назад, Rubel сказал(а):

С какого хера их надо спасать?

а ОПГ и не спасают... просто публично тем кто посообразительнее сказали: робя-я-я-яты, бабло забирайтя и валитя...

[Stalker 2.0 1 270]

Почему дешевеют деньги? (Познавательное ТВ, Михаил Величко)http://dai.ly/x38rm7q

[Наган 8]

Житель Асбеста покончил с собой после того, как взял кредит в пункте микрозаймов

В Асбестовском районе покончил жизнь самоубийством 54-летний мужчина, который ранее взял заём в "Быстрых деньгах" и не смог расплатиться.

Как рассказала депутат городской думы Асбеста Наталья Крылова, Алексей Носов вынужден был взять кредит под огромный процент, чтобы расплатиться за автомобиль, который он разбил, работая в такси.

"Когда Алексей не смог вовремя внести платёж в "Быстрые деньги", на него началась настоящая травля со стороны представителей микрофинансирования, - поделилась Наталья в петиции, которую создала после трагедии. - Алексей не выдержал давления и от безысходности свёл счёты с жизнью. Алексея нашли во дворе собственного дома в посёлке Черемша с запиской, в которой он обосновал свой трагический поступок безнадёжной финансовой кабалой и, в связи с чем, отсутствия перспектив в жизни."

В петиции Наталья Крылова просит Владимира Путина запретить на территории РФ работу точек микрокредитования, не связанных с официальными банками, так как в данных заведениях процентная ставка в разы превышает ставки кредитования в обычных банках.

"Из-за огромных процентов данные конторы выдают деньги практически каждому обратившемуся, не проводя необходимого в таких случаях анализа финансового состояния заёмщика, - пишет Наталья. - Зачастую деньги выдаются людям, изначально не имеющим возможности вернуть долг. Поэтому люди, берущие кредит, попадают ещё в большую кабалу. Ежедневное психологическое воздействие и давление от представителей данных организаций по микрозаймам делают жизнь человека, попавшего в финансовую зависимость от этих учреждений, просто невыносимой, и порой приводит даже к трагическим последствиям, таким, как самоубийство заёмщика от безысходности". via

[ppk 22]

Новый антикризисный план оставил банки без поддержки

В существующем виде антикризисный план практически не предусматривает поддержку банков, помощь будет выделяться секторам экономики. В частности, по словам замминистра, могут быть предусмотрены дополнительные 21 млрд рублей на станкостроение.

"Для банков практически ничего нет в этом году. Это докапитализация, но сейчас информация разная. У нас по состоянию на конец прошлого года была информация, что на сумму порядка 25 млрд рублей недокапитализировали исходя из того, что хотели в прошлом году. Сейчас в плане содержится пункт о том, чтобы мы остатки прошлого года для тех банков, которые недокапитализировали, всё-таки добили", - сказал Фомичев. При этом по его словам пункт о поддержке банков может быть совсем исключен. "Если пункт будет исключен, то тогда по банкам там практически ничего не будет", - сказал он.

http://www.interfax.ru/business/492243

Неужели наконец мозги в нужное место вставили...

Изменено Январь 30, 2016 пользователем ppk

[MAL 99]

ДОЛЖНИКОВ ПО КРЕДИТАМ БУДУТ САЖАТЬ В ТЮРЬМУ?

Депутаты предлагают отправлять народ на нары за невыплату 10 тысяч рублей
Вот уж действительно у страха глаза велики. Всего несколько месяцев назад банкиры раздавали кредиты, даже особо не проверив, сколько человек зарабатывает и сможет ли долг вернуть. А теперь, когда грянул кризис, проталкивают через Госдуму драконовские поправки в Уголовный кодекс.

Их собирается внести группа депутатов во главе с членом думского Комитета по финансовому рынку Анатолием АКСАКОВЫМ. Суть поправок вот в чем. Принес человек в банк для оформления кредита липовую справку или уклоняется от уплаты долга в 10 тысяч рублей - пусть платит штраф, отправляется на исправительные работы, а то и в тюрьму - на срок до двух лет. В принципе такое наказание в УК есть и сейчас. Но оно для тех должников, кто упорно не хочет возвращать сумму в 250 тысяч рублей и больше.

Выходит, если закон примут, в группу риска попадает практически любой заемщик. Даже если он брал кредит на какой-нибудь завалящий мобильник: на 10 тысяч по нынешним временам особо-то не разгуляешься. Однако в законопроекте такой ущерб называется не иначе как «крупным».

- Как же так, за 10 тысяч - в тюрьму? - дозвонились мы автору законопроекта.

- Если оставить планкой уголовного наказания 250 тысяч рублей, то огромный пласт недобросовестных заемщиков останется вне ответственности, - объясняет Анатолий Аксаков. - Потому что большинство потребкредитов - на сумму 10 тысяч рублей и более. К примеру, получил человек 100 тысяч, не думает их возвращать, и его не накажешь.

Казалось бы, принятию такой «страшилки» должны бы порадоваться коллекторы - люди, профессионально занимающиеся взысканием проблемных долгов. По статистике ЦБ, еще до кризиса не возвращалось 2,5% кредитов, а теперь прогнозируется рост задолженности до 5% и более. Но коллекторы депутатскую инициативу встретили с осторожностью.


- Работы у нас действительно прибавится, - говорит Александр ЩЕРБАКОВ, замгендиректора коллекторского агентства АКМ. - Потому что рост несостоятельности заемщиков - неизбежный спутник любого кризиса. Но обращаться в суд, возбуждать уголовное дело из-за долга в 10 - 40 тысяч рублей экономически невыгодно, подготовка исков - это дорогостоящий труд высокооплачиваемых специалистов.

К тому же, по словам Щербакова, злостных уклонистов, которые намеренно обманывают банки, - не больше 20%. Остальные и рады бы кредит вернуть, да потеряли работу или внезапно заболели.

Павел МЕДВЕДЕВ, коллега Аксакова по финансовому Комитету Госдумы, новой инициативе тоже немало удивился.

- Давайте припомним, что население тоже кредитует банки, когда открывает там вклады. Вот вам конкретный пример, - рассказывает Павел Медведев. - Человек идет к руководству банка и просит досрочно отдать вклад, который был больше 700 тысяч. А банкир ему отвечает: сейчас временные трудности, зайдите через недельку. Через недельку банк обанкротился. Как с таким банкиром поступить по тому закону, что предлагается? Тоже в тюрьму посадить?

- И все же какая вероятность, что закон примут?

- Никакой! Я, конечно, не Дмитрий Анатольевич Медведев, но не могу себе представить, чтобы президент подписал закон, по которому граждане делятся на два типа: недобросовестных заемщиков мы за ложь наказываем, а банкиров, которые могут соврать якобы для пользы дела, - поощряем...

ВОПРОС ДНЯ

Правильно ли сажать за решетку за невозврат кредитов?


Геннадий ГУДКОВ, депутат Госдумы:

- Сам по себе невозврат кредита преступлением не является. Тем более таким преступлением, за которое человека нужно изолировать от общества. Разумеется, если это невозврат кредита по экономическим обстоятельствам, а не преступление против собственности.

Константин БОРОВОЙ, бизнесмен, политик:

- Такие варварские настроения - плохой признак. Что будет дальше - бичевание должников на площадях? Выкуп должников кредиторами и обращение их в рабство? Хотелось бы, чтобы депутаты больше любили своих избирателей...

Николай ИВАНОВ, народный артист России, Санкт-Петербург:

- Если человек злонамеренно не платит по кредитам в банке, то ответ однозначно - да. Но в той ситуации, что сложилась в стране сегодня, нужно дважды подумать, прежде чем человека отправлять за решетку.

Алексей МИТРОФАНОВ, экс-депутат Госдумы:

- Совершенно неуместный и несвоевременный закон. Как бензинчику плеснуть. Надо принимать закон, как в Европе, о гарантированной сохранности вкладов. Надо сбивать панику, спасать мелкие провинциальные банки, которые выплачивают людям зарплаты. Надеюсь, его не примут.

Александра МАРИНИНА, писательница:

- Человек не возвращает деньги банку, значит, его можно либо оштрафовать, либо посадить в тюрьму. Но от того, что вы лишите человека свободы, деньги он банку не вернет. Это полный бред. Ну пересажаете вы полстраны в тюрьму, и куда денется наша экономика?

Ирина ХАКАМАДА, политик:

- Это неблагородная мера, особенно во время кризиса, когда государство должно думать в первую очередь, как уберечь своих подданных. Если этот закон будет принят, начнется настоящее безумие.

Александр БАТАНОВ, гендиректор православного телеканала «Спас»:

- В условиях надвигающегося кризиса предложение сажать неплательщиков в тюрьму является кощунственным и напоминает ростовщиков средневековья, использовавших долговые ямы и прочие абсолютно нехристианские методы.

Светлана, читатель сайта KP.RU, Жуковский:

- Зачем нам, налогоплательщикам, содержать дополнительную армию заключенных? Отправлять их на принудительные работы, в больницы, хосписы, дома престарелых. Пусть отрабатывают свои кредиты.

Новости России. Комсомольская Правда в РФ // WWW.KP.RUKP.RU

[ily2947 299]

Продублирую:

Пивовары вот до чего дошли: помимо навязчивой рекламы по зомбоящику, теперь еще и рекламу через сотовых операторов запустили...

Вчера смс от Шмёля: "Получите в ближайшем офисе платежную карту Билайн с кредитным лимитом от АО "Тинькофф Банк" до 300 т.р. и беспроцентным периодом 55 дней! Оплачивайте ею покупки и возвращайте 1,5% от потраченной суммы бонусами"...

Видать, совсем дело плохо...

 

 

[Юрич 1 622]

2 часа назад, ppk сказал(а):

Неужели наконец мозги в нужное место вставили...

...в мире нет более тихой по совершению и более лютой по ненависти и абсолютно смертельной войны

нежели война пауков в банке...

...выше этого только взаимная АБСОЛЮТНАЯ ПО ЗЛУ ненависть бесов...

Изменено Январь 31, 2016 пользователем Юрич

[Юрич 1 622]

19 минуту назад, MAL сказал(а):

ВОПРОС ДНЯ

Правильно ли сажать за решетку за невозврат кредитов?

...если кому-то надо срочно вызвать рвоту, чтобы прочистить желудок,

прочитайте ответы...

[Hozer 536]

Вот он, типичный информационный вброс,  противопоставленный возне против коллекторов, про которых последнее время чуть ли не каждый день говорят. Ежу понятно, что никто на такое расширение УК и потенциальной армии зеков не пойдет, но говорить будут. На фоне гуманизации УК, связанной в первую очередь с финансовыми же опять проблемами, некая "группа депутатов" предлагает заранее не принимаемые поправки, по которым можно увеличить зеков в разы. Теперь все будут трястись от потенциальной уголовки, а калы пугать этой новой инициативой. Ловко. Не принадлежит ли коллекторский бизнес озвучившиму эту дурь депутату? 

[Wasqa 554]

Насчет коллекторского не знаю, но он вроде как один из руководителей Ассоциации Российских Банков

[Furok 799]

Безусловно вброс,добровольно приклеивать к себе ярлык человеконенавистника никто не будет!

[Страшный мужык 5 956]

ага вброс ..власть вам уже 30 лет доказывает , что она вам враг , а вы её всё любите и любите ..давно уже пора всех непонятливых локализовать где нибудь на колыме ..

Изменено Январь 31, 2016 пользователем jhordan

[maleew1 10 308]

ну во перво койко мест не хватит(((..а потом..вот скок хрешк над варить?никакой буджет не выдержит((

[Юрич 1 622]

@maleew1 вот ты спрашивашь - а власть это чо?...

хароший пля вапрос...

[VVK 50]

                                                         Конституция РФ

 

               Глава 1. Основы конституционного строя

 

                                                                 Статья 3

 

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

 

[maleew1 10 308]

хорошо написано...ейт тип самоуправления..власть на местах..сами судей выбирают..ну и каллекторов(((за 15 лет не было ни однохо референдума...а хто предлахал провесть..конкретно мухин...ща в сизо сидит(((по конституции(((....а потом ..как власть то проявлять...ежель боль троих не собираться(?..а ейт прямой реклама сообразим пля на троих(...сопьещся нахрен с такой властью(...

Изменено Январь 31, 2016 пользователем maleew1

[alexa123 19]

Швейцария может начать выплачивать всем гражданам по 2 250 евро ежемесячно

31.01.2016 19:07   1  291

Власти Швейцарии готовятся обсудить инициативу, согласно которой каждый гражданин страны, независимо от того, работает он или нет, будет получать по 2 500 швейцарских франков (около 2 250 евро) ежемесячно, сообщает The Independent. Детям при этом будут выплачивать по 625 франков.

Если инициатива будет одобрена, Швейцария может стать первой страной, в которой гражданам гарантирован ни от чего не зависящий обязательный ежемесячный доход. Федеральное правительство страны уже определило, что голосование по данному вопросу пройдет в июне.

Инициатива основана на результатах опроса, проведенного швейцарским Институтом демографии. Опрос показал, что большинство жителей Швейцарии продолжат работать или искать работу, даже если будет существовать гарантированный доход.

Согласно опросу, только 2% швейцарцев, скорее всего, перестанут работать, в то время как 8% заявили, что они «могли бы рассмотреть эту возможность в зависимости от обстоятельств», отмечает издание.

Согласно предварительным подсчетам, переход правительства на выплату всем гражданам гарантированного дохода обойдется в 208 млрд франков (186,65 млрд евро) в год. 150 млрд франков (135 млрд евро) предполагается взять из налогов, остальную часть — из фондов социального страхования.

Не  знала  куда разместить ))) Я  в  шоке  ...нам  бы  так...

 

[Hozer 536]

А что вам, господин Малеев мешает осуществить енто самое  "самоуправление"? Я вам подскажу, это наше российское, даже русское, в широком смысле слова равнодушие ко всему, инертность, а попросту по...изм. У нас в подъезде то не могут "самоуправится", договориться кто полы раз в неделю протрет или лампочку менять чья очередь. Тут не то что самим управиться, тут как бы гражданская война не начиналась, и то хорошо. Это же госдума в миниатюре, тут вам и либералы, и коммунисты, и свой непременно орущий Жириновский однозначно, и хитрая оппозиция, с вечным своим "валить надо из этого гадюшника" и никак не свалят, и  все ведь правильные вещи говорят, а кворума, сцука нет. Про дом я вообще молчу. И езде везде и всё так. Запретят коллекторов, не запретят, будут они серенады петь или резать раз в неделю по должнику, в массе, не в отдельности конечно, а именно в массе, всем, всё, по...й. Просрочка будет расти до тех пор, пока не появятся у человека деньги, которые он мог бы спокойно отдать. Вот и сейчас, вы не продали комп, чтобы отдать деньги, или аккаунт удалили, в ожидании репрессий, ан нет, всё строчите "как всё плохо".

[VVK 50]

рейтинг у пу 89% или сколько там %,  вата молится на него в прямом смысле слова, крымнаш, сириянаш, донбасснаш, какие к черту изменения? Каждый народ достоин своих правителей.