МФО Домашние деньги

[Fosfoniy 533]

boyrus ваши намеки очень даже неприличны...

[Boyrus 15 632]

И не думал ни на что намекать. Тут нет фрейдистики. Ладно. В любом случае, флудить нужно прекращать.

[Скарлетт 19 536]

ИМХО за зря ее забанили, если по общему фону судить...

согласна.

тока модера обсуждать низзя...так что я тиха и быстра это пишу...

[МадамГрицацуева 93]

Меж прочим, прикольное определение. Мужикодураки уже не так созвучно.

Хотя. . Можно сократить. Мужедурни, например. Даже мудурни.

Прикольно и ласково- глупиз...нь.

[Boyrus 15 632]

Специально для Тины,говорящей что МФО- не кредитные организации,выкладываю определение.

Которое показывает,как может быть:

Определение от 28 марта 2013 г.

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданское

Мировой судья Северьянова Е.В. № 11-36/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Карелиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» на решение мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского района города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» к Афанасенко О.С. о взыскании долга по договору займа, по которому мировой судья решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» удовлетворить частично.

Взыскать с Афанасенко О.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» сумму займа в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Домашние деньги»отказать,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Домашние деньги» обратилось в суд с иском к Афанасенко О.С. о взыскании долга по договору займа, указав в его обоснование, что на основании заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ и правил предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов между сторонами был заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 52 недели с момента перечисления денежных средств на специальный карточный счет должника, после зачисления суммы займа на банковский счет должника займодавец передал должнику график платежей, по условиям договора займа должник возвращает сумму займа и уплачивает начисленные на неё проценты еженедельно в сроки, установленные графиком платежей; должник в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел; просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, а такжерасходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 10 копеек.

Разрешив спор по существу, мировой судья постановил приведенное выше решение.

Не согласившись с решением мирового судьи, ООО «Домашние деньги» обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что мировой судья не применил закон, подлежащий применению, а именно параграф «Заем» главы 42 ГК РФ, применив нормы закона, не подлежащего применению; ООО «Домашние деньги» является коммерческой организацией, действующей на основании Устава, которым установлено, что основным видом деятельности общества является предоставление займов, при этом микрофинансовая деятельность не является основным видом деятельности, общество было создано исключительно в целях извлечения прибыли из своей деятельности по предоставлению займов; однако, принимая обжалуемое решение по делу, суд не применил указанных норм ГК РФ, чем допустил нарушение норм материального права и ущемление законных интересов и имущественных прав общества; суд сослался на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», при этом, суд неверно истолковал закон, сделав ошибочный вывод о незаконности деятельности Общества по предоставлению Афанасенко О.С. заемных денежных средств на условиях, указанных в договоре займа, деятельность Общества по предоставлению займов является отдельным, самостоятельным видом деятельности и не является частью микрофинансовой деятельности, а потому на юридических лиц, которые осуществляют коммерческую деятельность по предоставлению займов населению, законом не возложено обязанности по обязательной регистрации в качестве микрофинансовой организации, указанный федеральный закон не ставит в зависимость от получения статуса микрофинансовой организации правоспособность юридического лица, таким образом, предоставление займов, осуществляемое юридическим лицом в рамках положений Гражданского кодекса РФ, не может быть признано незаконным исключительно на основании отсутствия записи о регистрации такого юридического лица в качестве микрофинансовой организации; действующим законодательством не предусмотрено норм, запрещающих юридическим лицам выдавать займы физическим лицам, не имея статус микрофинансовых организаций; просит решение мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ отменить в части отказа во взыскании процентов за пользование займом.

Представитель истца ООО «Домашние деньги», ответчица Афанасенко О.С. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 148 ГПК РФ мировой судья определил юридически значимые обстоятельства по делу, исследовал представленные доказательства и доводы сторон.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно ст.2 которого микрофинансовой деятельностью является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, по предоставлению микрозаймов; микрофинансовая организация – юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В соответствии со ст. 5 данного Федерального закона юридическое лицо приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.

В силу положений ст. 9 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» только микрофинансовая организация вправе выдавать займы и оказывать иные услуги в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами, привлекать денежные средства в виде займов и (или) кредитов, добровольных (благотворительных) взносов и пожертвований.

С учетом изложенных выше положений юридическое лицо приобретает право на осуществление деятельности по получению прибыли от привлеченных средств физических лиц по договорам микрозайма только с момента его регистрации в государственном реестре микрофинансовых организаций.

Деятельность по размещению привлеченных денежных средств на условиях возвратности, платности и срочности по своему экономическому содержанию является кредитной и носит характер банковской операции. Указанная регистрация фактически дает юридическому лицу право осуществлять две самые важные банковские операции - привлечение денежных средств юридических и физических лиц и размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности и срочности без лицензии Банка России.

С учетом положений статей 1 и 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» до вступления в силу Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» такую деятельность вправе были осуществлять только кредитные организации (банки), имеющие соответствующую лицензию Банка России.

Мировым судьей установлено и не отрицается истцом, что между ООО «Домашние деньги» и Афанасенко О.С. был заключен договор займана основании заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрация ответчика в государственном реестре микрофинансовых организаций состоялась ДД.ММ.ГГГГ, тем самым на момент заключения с ответчиком договора займа ООО «Домашние деньги» не было зарегистрировано в реестре микрофинансовых организаций.

Таким образом, ООО «Домашние деньги», предоставляя ответчику заем на условиях возвратности, платности и срочности, занималось экономической деятельностью по получению прибыли от привлеченных средств физических лиц.

По смыслу изложенных выше законодательных норм ООО «Домашние деньги», не являясь кредитной организацией, до регистрации ДД.ММ.ГГГГ в качестве микрофинансовой организации не имело права на осуществление деятельности по получению прибыли от привлеченных средств физических лиц по договорам микрозайма на условиях, предусмотренных договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ответчицей Афанасенко О.С.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что, поскольку ООО «Домашние деньги», выдавая ответчику заем, вело незаконную деятельность, его исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на условиях, установленных данным договором займа, в размере <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, принимая решение об отказе в части исковых требований о взыскании процентов в полном объеме, мировой судья неправильно применил материальный закон, что привело к вынесению неверного решения в данной части.

Так, в соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ является возмездным, но поскольку условия договора займа в части начисления процентов являются ничтожными ввиду вышеуказанных обстоятельств, проценты по договору следует начислять в соответствии со ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У учетная ставка рефинансирования ЦБ РФс ДД.ММ.ГГГГ, то есть на день предъявления иска и на день вынесения решения суда составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( исходя из периода, указанного истцом) составят <данные изъяты> копеек, что видно из расчета: (<данные изъяты>.).

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец просил взыскать с Афанасенко О.С. проценты в размере <данные изъяты>, то данная сумма и подлежит взысканию в пользу истца.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи в части отказа во взыскании с Афанасенко О.С. процентов в размере <данные изъяты> 77 копеек подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым изменить решение и в части взыскания судебных расходов и взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в размере 876 рублей 10 копеек.

В остальной части решение мирового судьи является законным и обоснованным, соответствует нормам материального и процессуального законодательства и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского района города Ульяновска от 25 января 2013 года в части отказа во взыскании с Афанасенко О.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» процентов по договору займа – отменить.

Постановить в данной части новое решение, которым исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» к Афанасенко О.С. о взыскании процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Афанасенко О.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Домашние деньги» проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 7 Заволжского района г. Ульяновска от 25 января 2013 года оставить без изменения.

Определение суда вступает в силу со дня его принятия.

Федеральный судья: В.Е. Усова

Истцы:

ООО "Домашние деньги" (подробнее)

Ответчики:

Афанасенко О. С. (подробнее)

[anna ledneva 38]

Сегодня жду звонка от ПМ с "Домашних денег". Все сроки отсрочки (безпроцентной, выбитой ей для меня как для надежного клиента) прошли. Завтра надо звонить в "Нано-Финанс" и тож что то блеять , мол простите меня засранку,но платить я больше не в состоянии. Все,что могла выжала. Второй работы пока не предвидется, коммуналка выросла. В полтора раза. Что за бред, кому это надо? Кто это будет слушать. Так что выхожу на тропу войны и достаю тамагавки (ГК мне в помощь! И да прибудет со мной прокуратура, РК и прочие). С Вашей помощью- выстою.

[anna ledneva 38]

Ну вот и поехали. Незнакомый номер,ответить не успела. Через минуты две звонит мама и начинает на меня орать по поводу этой конторы,что если должна - верни и прочее. Спокойно маме говорю- шли их на ...й и перезваниваю им. Звонок с юр.отдела ни имен ни фамилий.Мол,если до завтра не внесу хотя бы половину задолженности,то завтра в 8.30 мои документы отправляются в суд. Говорю им, что завтра пишу заявление об отзыве согласия на обработку ПД и если они еще раз позвонят хоть кому то из указанных мной номеров - я иду в прокуратуру. На что оппонент потеряла на секунду дар речи и спрашивает о наличие юридического образования у меня. В ответ получает в лоб вопрос как насчет о неразглашении банковской тайны?вторжения в частную жизнь? На что слышу, что про обьективные причины неоплаты долга она слышит каждый день. Отвечаю ей "Так я у вас не одна такая?" Там пауза и опять по новой про половину и суд. Говорю пока нет возможности. Вопрос "Это отказ? Я фиксирую". Я ей , что телефон у меня с записью разговоров и слова отказ я не произносила. Она, потеряв дар речи, говорит "Жду сегодня половину суммы. До свидания." Вопрос риторический- как с ними то быть? Так же как и со всеми?

[anna ledneva 38]

И как этот юр.отдел сказала- я вынуждена буду подключить к работе с Вами полицию, органы опеки... Господи,одно и тоже....

[vladis227 63]

И как этот юр.отдел сказала- я вынуждена буду подключить к работе с Вами полицию, органы опеки... Господи,одно и тоже....

дык одни ж тичеры их учат.....

[anna ledneva 38]

От родственников своих больше неприятно слышать какая я. Особ от мамы. А это все так.....

[lar4i 7]

Я взяла займ в ООО Домашние деньги 25 тыс на 52 недели. А в июне потеряла работу., но еще могла платить чуть чуть. Зато теперь пишут смс моему мужу, сплошные угрозы, мат, и во все дыры и тебя и меня и детей и поедешь в Грозный отрабатывать.Потом разослали ВКонтакте информацию о долге все знакомым и не знакомым людям. Я реально боюсь их угроз! Что делать. ? Подскажите.

я тоже второй раз взяла деньги в январе месяце.договор и заявление - офёрты не подписывала,сейчас испытываю некоторые трудности в финансах,первый раз я заплатила досрочно,сейчас по смс высылаемые ДД долг 16000,три дня назад начали поступать звонки с московского региона,я вчера решила перезвонить и услышала,что это Руссколлектор,я затряслась реально.....вчера перевела 1000,смс-спасибо за оплату,я даже номер договора не знала,из смс нашла от ДД...так вот я не понимаю,вроде они мне и не звонили.а Руссколлекторы откуда и что мне говорить им....я боюсь перечитала здесь всё и ужаснулась....помогите.что делать то мне??????

[AnnT 813]

я боюсь перечитала здесь всё и ужаснулась....помогите.что делать то мне??????

Да ничего не делать. Не вижу причин для ужаса. Просто не обращать внимания на пугательные смски и звонки. Никому не открывать двери. Этого достаточно. Ничего вам не сделают. Стандартная тактика - взять клиента на испуг.

[lar4i 7]

я скопировала письмо с эл.почты от МБА какого то и хочу узнать как они узнали мою эл.почту???письмо сюда не скопировалось почему то....удалить незнаю как...

[AnnT 813]

я скопировала письмо с эл.почты от МБА какого то и хочу узнать как они узнали мою эл.почту???письмо сюда не скопировалось почему то....удалить незнаю как...

Убрала я ваши шифрованные простыни.

А почту скорей всего вы сами давали, когда писали заявление на кредит.

[lar4i 7]

<br>

<br>я скопировала письмо с эл.почты от МБА какого то и хочу узнать как они узнали мою эл.почту???письмо сюда не скопировалось почему то....удалить незнаю как...<br>

<br>Убрала я ваши шифрованные простыни. <img class="bbc_emoticon" alt="" src=&quot;http://forum.anti-rs.ru/public/style_emoticons/default/bigsmile.gif"> <br>А почту скорей всего вы сами давали, когда писали заявление на кредит.<br>

<br><br><br>

вот вчера были 2 звонка вот с этого номера телефона +79524595057.пришла с работы проверила с какого региона,.а это не с региона,а со страны МЬЯНМА,сегодня утром опять был звонок с этого же номера утром и около часа назад.я телефон не взяла....и на работе вчера,мне коллега показывает СМС на её телефоне,это СМС предназначено мне.т.к.там мои инициалы,что я мошенница и дело передано в суд....теперь всё предприятие знает,а это 100%,что у меня инцидент с ДД.Как мне реагировать...всё я опозоренна на своей работе....

[vladis227 63]

вот вчера были 2 звонка вот с этого номера телефона +79524595057.пришла с работы проверила с какого региона,.а это не с региона,а со страны МЬЯНМА

+7 - это российский код. оператор - Теле 2. регион - Нижегородская область.

пы сы. учитесь пользоваться поисковиками....

Изменено Октябрь 11, 2013 пользователем vladis227

[bionix86 0]

А я опозорена на весь подъезд)))))К счастью меняю место жительства)НО ВЧЕРА сходила в полицию и написала на них заявление,вся конторка ДД на голову больные люди,эти уродцы сначала клеили объявления на моем подъезде,теперь исписывают лифты и стены моего этажа,причем уже с оскарблениями)Посмотрим.как полиция отреагирует на этих художников))))

[Boyrus 15 632]

А я опозорена на весь подъезд)))))К счастью меняю место жительства)НО ВЧЕРА сходила в полицию и написала на них заявление,вся конторка ДД на голову больные люди,эти уродцы сначала клеили объявления на моем подъезде,теперь исписывают лифты и стены моего этажа,причем уже с оскарблениями)Посмотрим.как полиция отреагирует на этих художников))))

А что, они в этих угрозах подписи ставят? Мол, привет от ДД?

[bionix86 0]

А что, они в этих угрозах подписи ставят? Мол, привет от ДД?

начнем с того что по адресу прописки бумажка была именно с подписью дд,а второе....персональные менеджеры только у них.....третье позвонив своему менеджеру я не услышала слова о том что это не они и услышала в свой адрес ,простите)шл..ха еб...ая заплати!ну и напоследок в подъезде камеры и после их визита исписан подъезд....мне кажеться этого достаточно

[Boyrus 15 632]

Вы поймите правильно, я не говорю, что это не они. Но и в полиции, и в суде, например, вас спросят, как дядюшка Шварцнегер, в "Красной жаре":-Какие ваши доказательства?

И им нужно будет что то предъявить. Если на записи камер наблюдения, у людей на лбу надпись "Мы из Домашних Денег", это прекрасно. А если нет?

[AnnT 813]

А я опозорена на весь подъезд)))))

А в чем позор-то? Я лично позора вообще не вижу. Ну узнала я, что соседка должница, к ней пара бугаев долбились. Я песика им показала, их быстренько сдуло. Я что, меньше соседку уважать стала? Да ни в жисть.

А если бы узнала, что кто-то малознакомый из подъезда - должник, ну и что? Это разве мое дело? Помочь советом - легко, а уж считать опозоренным, с какого перепугу?

Я и раньше с подобным сталкивалась, еще до того, как свои долги появились. Даже в голову не приходило думать о тех людях плохо.

Не берите в голову, очень мало кто будет осуждать. Большинство скорей посочувствует. Сейчас очень у многих проблемы с кредитами, или у их родственников, или у знакомых.

[AnnT 813]

ну и напоследок в подъезде камеры и после их визита исписан подъезд....мне кажеться этого достаточно

Этого достаточно, чтобы обратиться в полицию. Несанкционированные художественные работы в подъезде - это как бы хулиганством называется. Пусть их привлекут к покраске стен за их счет хотя бы.

Я бы на вашем месте обязательно в полицию со всем этим пошла. Чтобы немножко прыть поуспокоить.

[bionix86 0]

Вы поймите правильно, я не говорю, что это не они. Но и в полиции, и в суде, например, вас спросят, как дядюшка Шварцнегер, в "Красной жаре":-Какие ваши доказательства?

И им нужно будет что то предъявить. Если на записи камер наблюдения, у людей на лбу надпись "Мы из Домашних Денег", это прекрасно. А если нет?

Да я все это понимаю.....незнаю,честно.....значит буду отлавливать...как писари придут в следущий раз....то муж подержит,а я милицию вызову)))))

[bionix86 0]

надеюсь и мои соседи такого мнения....ток они меня даже и не знают....

[bionix86 0]

ну и напоследок в подъезде камеры и после их визита исписан подъезд....мне кажеться этого достаточно

Этого достаточно, чтобы обратиться в полицию. Несанкционированные художественные работы в подъезде - это как бы хулиганством называется. Пусть их привлекут к покраске стен за их счет хотя бы.

Я бы на вашем месте обязательно в полицию со всем этим пошла. Чтобы немножко прыть поуспокоить.

так вот с этим и пошла приложила к заявлению и объявления и фото исписанных стен....))))а щас так вообще пришло смс жуткое)))))))в нем нет ни одного слова не матом)))))здоровый сон говорят закончился и естественно отправленное с интернета)