Закон о банкротстве физ лиц

[mentor 0]

Госдума приняла в третьем чтении законопроект о банкротстве физлиц

Госдума в пятницу приняла в третьем чтении закон о банкротстве физических лиц. Документ вступает в силу с 1 июля 2015 года. Ранее предполагалось, что он вступит в силу через год со дня официального опубликования.

Законопроект дает возможность должнику в сложном положении, благодаря имеющимся или предполагаемым в будущем доходам, распланировать выплаты кредиторам и реабилитировать свою платежеспособность. Устанавливается, что гражданин может быть признан банкротом по заявлению кредиторов, если его просроченная задолженность составляет не менее 500 тысяч рублей.

Предусматривается также рассрочка до трех лет для выплаты долга в том случае, если у заемщика есть стабильный источник дохода. Если его нет, суд признает заемщика банкротом, а его имущество распределяется между кредиторами.

«В этом смысле закон существенно облегчает финансовое положение наших граждан, которые имеют как потребительские кредиты банкам, так и какие-то иные задолженности. Например, займы между физическими лицами, долги по ЖКХ также относятся к сфере действия закона», – отметил глава комитета Госдумы по вопросам собственности Сергей Гаврилов.

Закон дает гражданину право самому обратиться в суд с заявлением о своем банкротстве. Такое заявление может подать также кредитор и уполномоченный орган. При этом гражданин может сообщить о том, что не в состоянии выполнить свои обязательства, вне зависимости от суммы просроченной задолженности.

Имущество гражданина, признанного банкротом, включается в конкурсную массу и подлежит продаже на торгах. В конкурсную массу не включается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными. По завершении расчетов с кредиторами банкрот освобождается от дальнейшего исполнения их требований.

Помимо этого, приняты поправки, предусматривающие, что суд может привлекать к производству по делу о банкротстве представителей органов опеки и попечительства и социальной защиты населения. Эта возможность предусмотрена в случае, если с должником проживают его несовершеннолетние дети, а также члены семьи, относящиеся к социально незащищенными категориям​. Закон также дает возможность возбуждать дело против банкрота и после его смерти. Заявление об этом может подать любой кредитор и наследники банкрота.

[YellowLedbetter 1 174]

Все не так. Как прописано в этом коммьюнике. Это кабальный закон для заемщика, позволяющий отнять единственное у него жилье. Принят "очень вовремя", когда у банков началась массовая просрочка по потребкредитам, в редакции банков благодаря банковскому лобби.

Положительный аспект - финансовых управляющих готовых работать за 10 тыс. рублей в месяц нет, да и в СОИ этот закон не отработан на практике.

[Rubel 3 088]

Принят "очень вовремя", когда у банков началась массовая просрочка по потребкредитам,

Дааа. Моментально приняли. Но чо-то его в секрете держат.

[vladiis 81]

Да нет банкротство - выход.

Просто надо знать и понимать до мелочей...с год назад процедура банкротства оценивалась примерно на 150 тысяч рублей, в том числе до 100 тыс руб на оплату Управляющего, внешний Управляющий должен работать минимум 2 месяца.... до полугода, минимум 10 тыс руб в месяц плюс еще вознаграждение такое же, около 20 тыс руб в месяц, чтоб занимался Вами...

Я, естественно, накоплю необходимое, просто потребуется время... и понаблюдаю пару - тройку лет за применением, чтоб не дать маху... Альтернативы НЕТ. В противном случае - ждать, когда все покроется "прахом времени", кредиторы устанут преследовать... а вот то, что за кредиторами, пусть и на меньшие суммы, появится Налоговая инспекция (это , если банки окончательно спишут безнадежный долг , то могут сообщить о твоей "выгоде" от неплатежей), - это уже не так приятно и может быть долго.

Бояться не надо - надо знать и применить.

[vladiis 81]

Надо просто понаблюдать и Соответствовать..

Надо будет и в этой редакции за полгода до заявления о банкротстве где-то официально работать - "обелюсь" немного.

Надо будет минимум хотя бы на 100 тыс руб имущества "нарисовать" - "нарисую" в последний момент, или минимум денег какой-то перечислить на депозит суда - перечислю именно этот минимум.

Нельзя будет бомжом банкротиться - куплю временную прописку на год или на три.

В общем, теперь читать и наблюдать.

[Gela 1 218]

Никакого секрета, на сайте ГД висит и сам документ и все его движения. Искайте.

[МИМИ 3]

Все не так. Как прописано в этом коммьюнике. Это кабальный закон для заемщика, позволяющий отнять единственное у него жилье.

Это указано в законе?

[Boyrus 16 106]

Кому интересно,изучайте.

О банкротстве.PDF

[крошкаРу 8]

че то.. получается что можно забрать единственное жилье?!

[mentor 0]

че то.. получается что можно забрать единственное жилье?!

Что сулит рассматриваемый закон о банкротстве физических лиц?

Предполагается, что закон не позволит забрать у обанкротившегося человека последнее имущество: денежные средства до 25 тысяч рублей;

одежду, обувь, утварь, бытовую технику стоимостью до 30 тысяч рублей; а также единственное жилье.

Изменено Декабрь 20, 2014 пользователем mentor

[Hozer 536]

Почитал я закон. Я конечно не юрист, я только учусь, но заявление на признание банкротства может подать и кредитор. Так что тут может быть и без желания женют. Если денег на управляющего нет, суд может отсрочить внесение вознагрождения для него. Но что, как, на сколько, не нашел. Ну может быть льготы какие будут и поправки. В кратце примерно так выглядит. Приходишь в суд, пишешь заявление, назначают смотрящего по вашему делу, начинается сбор документов, общих, кто сам, семейное положение и т.д., по имуществу( что есть в собственности ценного, движимое и недвижимое, активы, счета, яхты...), какие сделки были в течении трех лет. Утюги и единственные рейтузы потом. И собственно кому что должен. Если дебет с кредитом не сходится, остальное как и раньше по ГК РФ. Если есть смысл с вами возиться, например долг 550, есть зарплата тысяч 15-20-25 ( не важно), кое-что ликвидное, что можно продать, до кучи самовар и старый телевизор, смотрящий смотрит, есть ли смысл реструкторизировать ваш долг и можно ли долг покрыть за 3 года. Это максимум. Если толку нет, долг как у Украины, а зарплата три копейки, и продать можно только ваши старые рейтузы, то заявляет суду все это дело. Суд решает, глядя на расчеты смотрящего, и либо утверждает план выхода из кризиса, либо нет, и выносит вердикт :"Голодранец". Тут все зависит от вашего имущества и дохода по отношению к долгу. Сразу вынесут решение, дадут время помучиться или откажут на мухлеж. Человек временно становится недееспособен в плане решений на покупки, сделки и т.д. Есть улучшение, вносятся корректировки в план, нет, тоже. С момента начала всех действий все начисления штрафов, пеней и др. счетчиков прекращается. Если какой-то хитрый кредитор затихорился во время банкротства, с надеждой на взыскание потом, балалайка ему.По результатам выносится решение о банкротстве, человек получает индульгенцию. Через пять лет может снова набирать кредиты. Сумма в 500 общая, один кредитор, или 25, не важно. Не важно частное лицо или организация.Придется активно участвовать в процессе помощи смотрящему, таскать ему все документы, справки и т.д., полностью раскрывать всю информацию. Ну как приставу в общем то. Что-то он сам уполномочен собирать. Если есть признаки утаивания, переписки имущества и т.д., могут наказать. Примерно так.

[крошкаРу 8]

в законопроекте я увидала лишь сноску на ГК - имущество, на которое не может быть обращено взыскание. Остается лишь пролоббировать чтобы ст 446 изменили в пользу банкиров и все в принципе привет вокзал. Так?

Изменено Декабрь 20, 2014 пользователем крошкаРу

[Hozer 536]

Работаешь или нет, не важно, это влияет только по сути на сроки, посчитают сможете по плану смотрящего погасить долги, без работы поставят на план, не можешь, хоть на пяти работах работай, признают сразу банкротом. Смысл только в этом, прописка не влияет. Тут весь смысл просчитать, сможет человек гасит долги или нет, все. И считать будет смотрящий, а принимать этот план или нет будет суд. Также на ходу можно корректировать. Посчитал управляющий, что ваша зарплата и имущество позволит не банкротить, даст план выхода из кризиса суду, суд принял решение. Вдруг что случилось, выгнали с работу за пьянку, а ваша антикварная ваза эпохи Минь, оказалась имеет штамп чугуевского вазоплавильного завода, и план провалился, все пересчитал, заново подал в суд. А тут уж посчитали банкротом, или наоборот. Дали для порядку год выплат, а вы клад нашли, внесут корректировку. Если не признали уже бонкротом. Вот когда признали, там не нашел, можно ли реабилитироваться например. Но это не важно пока.

[крошкаРу 8]

Я все за единственное жилье переживаю. Получается что пока что все остается в соответствии с ГК РФ - не могут забрать единственное жилье, те самые пресловутые утюги и рейтузы. До того момента, пока все же банкиры по нормальному не замаслят депутатов гос думы и те не протащат изменения в чт 446 ага?

[Hozer 536]

Да, даже по готовым искам, решениям суда по выплатам, все идет в зачет. В смысле неполучится сегодня кредитору быстро вам иск повесить, а завтра процедура началась и вроде как не приделах.

[крошкаРу 8]

одно радует - после того, как признали банкротом, можно и вазу не прятать и клад откапывать) главное к тому времени шоб не на вокзале

[Hozer 536]

Нет, жилье нет, там четко отсылается к ГК, рейтузы ваши тоже. За утюг я бы опасался.

[Irissa 2 614]

Как вы думаете сколько времени приблизительно проходит от момента подачи заявления до решения о банкротстве. Управляющий получает 2 % от суммы. Если 500 тыс. - 10 тыс в месяц . Если принудительное банкротство - платит кто?

[Hozer 536]

Прятать не советуется. Во всяком случае, крупное ликвидное имущество могут отследить и не признать сделку. Тогда а-та-та, мелочь врят ли. Конечно я не знаю точно, но может вызвать подозрение, почему в квартире одна табуретка и голая лампочка. А то что вы из пяти утюгов четыре кому-то на время пристроете, вряд ли обнаружат.

[Hozer 536]

Я не помню про сроки, не особо это запоминал, зная нашу тягомотину. Тут важно, когда подал заявление, с этого срока и пошел отсчет вашего нового рождения. А уж когда все завертится, это, согласитесь от много зависит. Сколько народа, загрузка, набрали ли управляющих, не забухал ли кто даже.

[крошкаРу 8]

слушайте - раз мы остаемся в своих жилищах, рейтузах и при утюгах, то это ж как коллекторы то озвереют...

[Irissa 2 614]

Тогда получается управляющему выгодно тянуть время - денежки то капают. И не маленькие.

[Феечка 10 893]

Канеш затягивать будут.

Не исключено, что кто-то на этом сделает отличный бизнес.

Мне другое интересно...у людей денег нет кредиты платить, а они такую расценку выставили управляющему, а где в семье два должника, по 20 штук выкинуть-не хило, люди таких денег и не зарабатываю в регионах

[Hozer 536]

Я тоже не особо понимаю. По закону, там все каловые массы, сами кредиторы уже по боку, там уже госструктура вами правит. Если калы требуют бабки, а ваш смотрящий там планы рассчитывает, ему может не понравится, что каловые массы вскипают, а он рассчитывает эти ваши деньги в план включить и покушаются на его вознаграждение. Навероне лезть не будут. Но ведь останется время до подачи заявление, долги мелкие и т.д. Вот тут и будут работать. Потом это уже 163я. У вас будет решение суда.

[Лэйла 503]

Что сулит рассматриваемый закон о банкротстве физических лиц?

5 лет чтобы закрыть долги для многих это мало, даже если% уменьшить вдвое.