Закон о банкротстве физ лиц

[lekso 7]

С этого момента финансовый управляющий распоряжается вашими счетами и имуществом.

Это главное, поймите, у должника уже нет его денег.

Считаю, что все-таки здравый смысл у арбитражных судей будет и они будут понимать, что денег на поесть-попить, а также на другие необходимые расходы должник ВПРАВЕ тратить без согласования с ФУ.

В подтверждение - п. 40 проекта постановления пленума ВС РФ, ссылку на который кидали выше:

40. При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Изменено Сентябрь 30, 2015 пользователем lekso

[264264 9]

Если ФУ - Ваш, на з/п покушаться не будет

Да ему не надо покушаться на зарплату должника, она и так в его полном распоряжении. ФУ твоей карточкой будет распоряжаться и счетом. Мороженное, да, будешь ходатайство писать.

И поверьте, ФУ, как любой человек, радость от пользования твоими деньгами очень скоро, если не тут же, поймет. И ту ФУ будет не "ваш", в вы - его.

Изменено Сентябрь 30, 2015 пользователем 264264

[Иван Иванов 469]

уже легче, стали понимать, что должнику (а не ФУ) стремно оплачивать любые услуги, в т.ч. адвоката, а не долг. Т.К. денег у должника уже в распоряжении не может быть.

По маме: если она оплатила услуги адвоката, то вот он пусть эти услуги оказывает МАМЕ. Или с какого пня этот адвокат окажется в зале суда по делу не МАМЫ, а другого лица - ДОЛЖНИКА..

Почему? Плательщик может быть один, а получатель услуг другой. Тут вообще проблемы нет. Вот захочет мама мне турпутевку купить, заключит договор на свое имя, а в списке туристов будет сын-должник. Куда захочет "мама" туда деньги и потратит, кроме конечно финансирования терроризма!

[264264 9]

Почему? Плательщик может быть один, а получатель услуг другой. Тут вообще проблемы нет. Вот захочет мама мне турпутевку купить, заключит договор на свое имя, а в списке туристов будет сын-должник. Куда захочет "мама" туда деньги и потратит, кроме конечно финансирования терроризма!

Да в суде полномочия адвоката проверяют, а у него должен быть договор на оказание услуг, там написано, кто и что. Можно конечно по доверенности мудрить.

[vovan22 177]

н-да,захотел пивка попить.дяденька ФУ.дайте пару косарей.жажда замучила.

[Иван Иванов 469]

именно по доверенности

н-да,захотел пивка попить.дяденька ФУ.дайте пару косарей.жажда замучила.

а он скажет - пиво экономически не целесообразно, по соотношению цена/градус - пейте водку :)

[Должница 1 371]

А какой-нибудь прожиточный минимум нигде не упоминается?Чтобы хоть на него не посягали.

[Иван Иванов 469]

Ну что. Последний день! А завтра нас ждет "новая жизнь"... :)

Изменено Сентябрь 30, 2015 пользователем Иван Иванов

[Semiglass 155]

Тут обсуждалась обязанность должника подавать на банкротство. По-моему, это не вытекает из закона. Статья 9 касается только юрлиц и ИП

Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд

(в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

2. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

3. В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

<http://www.consultan...t/58_1.html#p58 © КонсультантПлюс, 1992-2015

Изменено Сентябрь 30, 2015 пользователем Semiglass

[Lvenok 171]

264264 , речь идёт не о покушать , а о крупных сделках , не помню какая сумма , а на жрачку всё в ваших руках.

[264264 9]

интересно будет, когда у должника (который договорился с ФУ например за 50000р) найдется имущество, от которого 2% (вознагрождение ФУ) будет далеко за 50000р, например там под 200000р. Как будет эта коллизия между должником и ФУ будет развиваться. Должник скажет ФУ, ты мол давай не мудри, делай вид, что ничего не знаешь. А ФУ задумается, что ему лучше, вот тут очень не к месту договоренность с должником, тем более письменная.

И что делать?

[lekso 7]

Тут обсуждалась обязанность должника подавать на банкротство. По-моему, это не вытекает из закона. Статья 9 касается только юрлиц и ИП

Вы смотрите редакцию закона без изменений по физлицам, которые вступают в силу завтра. Посмотрите закон с этими изменениями

[Lvenok 171]

Должница, если будет рестра , то прож. минимум не тронут , с учётом иждевенцев.

[264264 9]

264264 , речь идёт не о покушать , а о крупных сделках , не помню какая сумма , а на жрачку всё в ваших руках.

"Речь идет" это не юр термин.

Понятно, что про еду в ЗоБЮЛ про еду ничего нет (только про текущие платежи).

Но в ЗоБЮЛ однозначно оговорено, что банковская зарплатная карточка, все счета (также наличность) полностью во владении и пользовании ФУ, без его согласия ни-ни. Вот что.

[Semiglass 155]

Вы смотрите редакцию закона без изменений по физлицам, которые вступают в силу завтра. Посмотрите закон с этими изменениями

Пардон. Смотрю. в новой редакции ИП исключили из числа обязанных. Оставили только "руководителя должника", а это к юрикам относится

Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд

(в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

1. Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев по причине недостаточности денежных средств задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда и другим причитающимся работнику, бывшему работнику выплатам в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством;(абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 186-ФЗ)настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

2. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

3. В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

[Иван Иванов 469]

Все что касается гражданина теперь в статьях 213.хх

[Иван Иванов 469]

А вот уже полный текст закона о несостоятельности с поправками вступающими с 1 октября:
/>http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/

[Semiglass 155]

Статья 213. Последствия повторного банкротства гражданина ???

[Должница 1 371]

А зачем нужны будут уже все карточки и счета?Я сама все заблокирую.Как он зарплату,которую я в кассе получу,заберёт?

[lekso 7]

Пардон. Смотрю. в новой редакции ИП исключили из числа обязанных. Оставили только "руководителя должника", а это к юрикам относится

И снова мимо.

За банкротство физлиц смотрите Главу X (начинается со ст. Статьи 213.1)

[Иван Иванов 469]

Статья 213. Последствия повторного банкротства гражданина ???

Читайте по ссылке, что я дал. Та редакция которую Вы смотрите старая

Изменено Сентябрь 30, 2015 пользователем Иван Иванов

[Semiglass 155]

И снова мимо.

За банкротство физлиц смотрите Главу X (начинается со ст. Статьи 213.1)

Процитируйте плиз)) В каком месте именно это сказано. Просто это сэкономит время.

[Иван Иванов 469]

Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом

1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Изменено Сентябрь 30, 2015 пользователем Иван Иванов

[Semiglass 155]

Ок, спасибо

[Иван Иванов 469]

Кстати изменения в закон об ипотеке тоже вступают в силу завтра и на основании того же 154-ФЗ от 29.06.2015