МФО.Микрозаймы

[НИКОЛАЙ-2 127]

@Rubel

1 час назад, Rubel сказал(а):

доказательства у них есть что отправляли голубем подписать этот договор.?

думаю что нет..

[Капиталина Марксовна 313]

В 30.03.2019 at 15:06, lisa69 сказал(а):

он высказывался и про то, что 1% за сроком определенным договором - злоупотребление правом. Мы же не знаем, что там в решении, все смотреть надо

Я как раз смотрела (и сохранила у себя), как минимум, 4 решения ВС (все - Горшкова), где именно СРОК действия договора служил обоснованием незаконности начисления договорных процентов за рамками срока действия договора. И 2 решения, где срок действия договора с продлениями определялся простым суммированием: начальный срок + сроки продления. 

[Капиталина Марксовна 313]

В 30.03.2019 at 16:15, Золотко сказал(а):

А доказывать что-либо у меня уже нет никаких сил. 

Очень сочувствую. И очень понимаю. Я сама себя с трудом величайшим заставляю сейчас что-то делать. Статью уже было закончила - но тут в пятницу появилось ИП по суд. приказу из Новосибирска. С тем же номером СП (но без указания взыскателя), заявление на отмену которого я в этот Новосибирск отправляла. Тогда взыскателем был Мальцев. Сейчас - не знаю. Не указано. Никакой дополнительной информации на сайте новосибирского суда нет. Ответа оттуда я тоже не получила. Так что сейчас по-любому пишу заявление на приостановку ИП, т.к. считаю, что судебный приказ был принят к исполнению с нарушением ст. 130 ГПК РФ. И это тоже надо описать - как в таких ситуациях действуют приставы.  А у меня уже тоже силы практически закончились.

[Rubel 3 088]

20 минут назад, Капиталина Марксовна сказал(а):

без указания взыскателя

Исполнительное производство возбуждается вынесением постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, составленного в трехдневный срок на основании направленных взыскателем в структурное подразделение территориального органа ФССП России заявления и исполнительного документа, отвечающих требованиям ст. 13 Закона об исполнительном производстве, и срок предъявления которого не истек в соответствии со ст. 21 упомянутого Закона.

20 минут назад, Капиталина Марксовна сказал(а):

заявление на приостановку ИП

в суд надо писать, а не приставу. Пока он приостановит, уже суд пройдет.

 

36 минут назад, Капиталина Марксовна сказал(а):

был принят к исполнению с нарушением ст. 130 ГПК РФ.

тут скорее уместно с нарушением: "выдачи судебного приказа при наличии возражений должника в материалах приказного производства" и т.п.

Как я понял вы его отменяли, а значит в деле должны быть ваши возражения.

41 минуту назад, Капиталина Марксовна сказал(а):

А у меня уже тоже силы практически закончились.

А как же второе дыхание? 

1 час назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

думаю что нет..

а дело кто смотрел?

[НИКОЛАЙ-2 127]

@Rubel

дело, я смотрел. там нет ни чего подтверждающего высылку этого дополнения к договору - короче ни чем не подкреплено.. кроме самой бумажки с подделанной подписью..

Изменено Апрель 1, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Капиталина Марксовна 313]

@Золотко , я нашла вам текст того определения судколлегии по гражданским делам ВС, о котором речь идет в упомянутой статье РГ. Это на тот случай, если вы будете писать в АП и прокуратуру письма по своим жалобам в ЦБ. Определение упоминать как-то солиднее, чем ссылаться на статью. Мне оно тоже пригодится для обоснования своей любимой идеи о незаконности т.н. "продлений" под тот же процент, который был в первоначальном договоре. Там ясно написано:

"При этом судом не учтено, что для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком свыше года предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 136,024% при среднерыночном значении 102,018%.

Таким образом, с ответчика взыскана денежная сумма, превышающая предельное значение полной стоимости микрозайма, определенное Банком России в установленном законом порядке.

Допущенное судами нарушение норм материального права является существенным и не может быть устранено без отмены судебного постановления и нового рассмотрения дела".

Вот ссылка: http://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-19022019-n-80-kg18-15/

PS. Снова, кстати сказать, судья Горшков. Прямо вот люблюнимагу.

Изменено Апрель 3, 2019 пользователем Капиталина Марксовна

[Золотко 201]

@Капиталина Марксовна ну дык все правильно, там займ от 2015 до ввода каких-либо ограничений, поэтому там и применили предельную ставку, чтобы отбить огромную сумму долга. После ввода ограничений в 16 году руководствуются ими и 151 ФЗ, а не предельными значениями по 353 ФЗ

[КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО 1]

Знатоки, подскажите! Были случаи, когда МФО оспаривали соглашения об алиментах и проигрывали ?

Очень интересно почитать судебную практику, только я не знаю где

[Феечка 10 893]

23 минуты назад, КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО сказал(а):

судебную практику

Попробуйте на судакте почитать

Изменено Сентябрь 11, 2020 пользователем Феечка

[КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО 1]

спасибо Вам

Изменено Сентябрь 11, 2020 пользователем Фрекен Бок

[КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО 1]

29 минут назад, Феечка сказал(а):

Попробуйте на судакте почитать

ничего нет такого. либо я неправильно что-то делаю.

[Lerasmile 5 974]

В 11.09.2020 at 09:33, КАК ЖЕ ВСЁ ДОСТАЛО сказал(а):

Были случаи, когда МФО оспаривали соглашения об алиментах и проигрывали

В таких случаях основное- чтобы перечисления по соглашению поступали регулярно и, желательно, чтобы соглашение было предъявлено по месту работы. Оспорить можно, если суммы (пропорции) с должника-алиментоплательщика нарушают интересы взыскателя И явно неадекватны. С одной стороны-соглашение, штука добровольная, а с другой- оспорить можно если в нем явное превышение к тому, что было бы присуждено судом. Именно в этом, в балансе интересов и есть смысл оспаривания алиментов по соглашению

Изменено Сентябрь 13, 2020 пользователем Lerasmile

[шурочка 9]

Здравствуйте,Николай-2  ,если не секрет ,чем закончился ваш суд по долгу нано финанс? У меня вот то же нарисовались с выплаченного  кредита денег хочет ооо Нейва и соглашение никогда не заключаемое прилагает...

[Скарлетт 19 537]

@НИКОЛАЙ-2

@шурочка лучше на собачку около ника нажимать-иначе могут и не увидеть,если подписки нет

[НИКОЛАЙ-2 127]

@шурочка а суда не было. они перепродали долг другим, АСВ-шники не стали связываться почему то. теперь ждем когда те пойдут в суд с иском и по ходу действия будем решать проблему. 

@шурочка а по дополнительному соглашению, требовать в суде, чтобы предоставили оригинал соглашения и на почерковедческую эспертизу. другого варианта нет. 

[НИКОЛАЙ-2 127]

@шурочка вы пишите, что займ оплачен, а чеки сохранились?

[шурочка 9]

Нет они выцветшие но и деле ни движений по счёту от нано только от нева

[шурочка 9]

Подскажите здесь нельзя подтереть персональные данные.хотела выложить что на фоткала но не получается ластиком затереть.может что подскажите какую стратегию выбрать по иску

Изменено Октябрь 1, 2020 пользователем шурочка

[Boyrus 16 109]

@шурочка Это делается в штатном редакторе винды. Зовется paint. Без всякого ластика.

[шурочка 9]

Для меня звучит как на китайском.я больше с ручкой шариковой дружу...

[Boyrus 16 109]

@шурочка Вот штатный редактор винды

 

[Boyrus 16 109]

@шурочка  открываем им нужный файл, жмем кнопку "выделить", выделяем нужное, кликаем правой кнопкой мыши, и выбираем "вырезать". Далее, сохраняем готовый файл.

 

[шурочка 9]

Загружаю пишет возникла проблема при загрузке 

[Boyrus 16 109]

@шурочка это значит, что файл весит до фига. Сократите размер.

[шурочка 9]

Как сократить?