Вопросы по суду

[Boyrus 16 106]

@Ksusha1 в смысле-особенная?Я имею привычку читать то,под чем ставлю свои закорючки.

[Ksusha1 37]

@boyrus Т.е.у вас долгов нет?

[Boyrus 16 106]

@Ksusha1 есть.Но я же не спорю с "дикими процентами".Хотя у меня и нету таких.

[montolit 6 738]

@Ksusha1 да вы не поняли, читать и понимать -разные вещи@boyrus 48 % в день -лихо!

[lenna 195]

В 27.03.2017 at 21:21, Мурка сказал(а):

Видимо это заседание как раз по отмене. 

@Мурка , нашла запись на их сайте суда по делу с Мани-клик: "Заседание отложено".

Что может быть с решением сейчас - оно приостановлено?

Ждать следующей повестки или вновь самой писать об отмене заочного решения и просить назначить новое заседание?

Изменено Апрель 1, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Мурка 6 757]

@lenna странно, неявка лиц участвующих в деле, не препятствует рассмотрению заявления... Так что отложения быть не должно, если только судья заболела. В любом случае пока ждать. Можете позвонить в суд уточнить, по какой причине отложено и когда новое заседание. Писать пока больше ничего не надо.

[lenna 195]

@Мурка , ок, спасибо. В понедельник позвоню.

Изменено Апрель 1, 2017 пользователем lenna

[Денис054 411]

@Мурка Не явка истца, не просившего рассмотрения в отсутствие, вполне причина. 

[lenna 195]

@Мурка , оказывается все есть на сайте суда )) 

НЕЯВКА ОБОИХ СТОРОН  - Заседание отложено

Новое заседание - 10.04.2017.

Дело думаю в моей просроченной повестке. Интересно, если я ее и в этот раз поздно получу - снова заседание отложат?

 

Изменено Апрель 1, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Мурка 6 757]

44 минуты назад, lenna сказал(а):

просроченной

Если ненадлежащее уведомление, то тогда могут. Во второй раз думаю не просрочат или продублируют по телефону или телеграммой.

@Денис054  только не в этом случае, при надлежащем уведомлении. Статья 240 ГПК.

Изменено Апрель 1, 2017 пользователем Мурка

[Нищая Леди 0]

Здравствуйте . Может кто нибудь подскажет?  Мне пришло исковое заявление. Там дословно написано: "По кредитному договору банком заемщику был предоставлен овердрафтный кредит с максимальным лимитом 89000р под 27% годовых, в период с 20.10.2008г по 12.06. 2026г включительно" Но здесь сразу ошибка. с 20.10. 2008 г. мне был предоставлен овердрафтный кредит на 10000р. Я все платила и только 20.12.2010г мне был предоставлен кредит на 89000р . Могу ли я сразу в суде сказать что данный иск не соответствует действительности. причем все документы это подтверждающие оферта на 10000р от 2008г есть здесь же в документах, и оферта на 89000р есть от 2010г как я написала выше. Или посоветуйте что сделать?????? Я буду очень благодарна Вам.

[Boyrus 16 106]

@Нищая Леди лимит имеет значение только при расчете задолженности. Скажем.если было 10000,а проценты шли,как на 89000

[Нищая Леди 0]

Не вполне поняла. Т.е. получается разницы нет , что написано в исковом заявлении. Можно то есть писать все что угодно хоть миллион, хоть два. Получается признавая например исковое заявление, я тем самым полностью соглашаюсь, что я брала с 2008г 89000р или например миллион, но ведь я не брала и это не соответствует действительности

[Boyrus 16 106]

19 минут назад, Нищая Леди сказал(а):

я тем самым полностью соглашаюсь,

С тем,что в период с такого то по такое то вы взяли,в общей сложности 89 000. Не вижу разночтений.

[Нищая Леди 0]

К иску приложены оферты от 2008г где написано что я взяла 10000р, и от 2010 г где фигурирует сумма 89000р, почему это не должно быть отражено конкретно в иске, ведь получается какие то расплывчатые "предъявы".............................. Например я вам заняла 5000р, а в иске в суд написала , что вы взяли 50000р, вы согласитесь? А расчеты будем вести с 5000р????? Где здесь логика и здравый смысл?

[Нищая Леди 0]

В период с 2010г , вернее даже с конкретного числа с 20.10 2010г по период до 20.10. 2016 г, я взяла 89000р Так я согласна Но с тем что я еще два лишних года пользовалась 89000р , как я могу согласиться с этим?

[Нищая Леди 0]

22 минуты назад, boyrus сказал(а):

в общей сложности 89 000

Таких слов в исковом заявлении нет, я выше привела дословно что написано, что именно с 2008г у меня был овердрафт на 89000р

[Boyrus 16 106]

10 минут назад, Нищая Леди сказал(а):

Таких слов в исковом заявлении нет,

Звиняйте. Я не диктант писал. Смысл все равно один.

[Нищая Леди 0]

Т.е вы считаете что смысла писать возражение на это писать нет?

Еще вопрос, в приложенных расчетах банков , почему то нет 2012, 13 и 14 годов, на остальные есть

[Boyrus 16 106]

13 минуты назад, Нищая Леди сказал(а):

почему то нет 2012, 13 и 14 годов, на остальные есть

Значит,либо там не было просрочек,либо они погашены.

[Нищая Леди 0]

просрочек не было вплоть до марта 2016г, потом я перестала платить. Просто нечем мне платить и деньги как в бочку , два года платила по 10 - 13000р. Но при этом за все остальные года ведь есть расчеты??? Обратно Вас не поняла, т.е мне вообще не нужно возражать? ни на что

[Boyrus 16 106]

18 минут назад, Нищая Леди сказал(а):

т.е мне вообще не нужно возражать?

Возражайте,на здоровье. Хотите спорить с размером долга,возражайте. Это будет по существу.

[Нищая Леди 0]

Хорошо спасибо, но все же мне осталось непонятным......как я могу спорить с размером долга, если в самом иске написано неправильно. .......... Вы мне скажите еще пожалуйста первое заседание 11.04.2017 г. назначено, что там будет нужно??? Мне уже сразу писать какие то возражения или это все можно на словах будет проговорить?

[Boyrus 16 106]

В суде всегда надо все писать.Чтоб потом не говорили,что ничего не было сказано.

[Нищая Леди 0]

Но в целом вы мне скажите еще, я напишу все же возражение насчет первого вопроса, это же не будет лишним? ну пусть судья отклонит его 

Напишу возражение и попрошу предоставить документы, где они увидели у меня овердрафт с 2008 г по 2010г в размере 89000р???