Суд с ВТБ-24

[Lerasmile 5 973]

1 минуту назад, boyrus сказал(а):

не страховать одно и то же два раза

мне одно и то же место втб страховал 8 раз и ничО  

[whisper 661]

Там страховка ежемесячная, что по карте, что по кредиту. Отказаться можно в любое время, только не все об этом знают. И еще в отделениях заливают в уши что есть некий мораторий на отказ.

[Boyrus 15 733]

Только что, kerazar сказал(а):

Там страховка ежемесячная, что по карте, что по кредиту

Не надо так уверенно говорить. Видел не один договор с ВТБ,где страховка разовая. Особо запомнился персонаж,взявший в кредит Лексус,прямо перед кризисом. Со страховкой в 267 тыр. У него даже КАСКО дешевле раза в два.

Изменено Декабрь 29, 2015 пользователем boyrus

[Lerasmile 5 973]

1 минуту назад, kerazar сказал(а):

некий мораторий

шама слышала, 6 месяцев с даты получения денег низзя отключить страховку  надо чтобы у всех кредитных манагеров при лжи нос отрастал на пару см, шоб вранье сразу видать было 

[whisper 661]

По автокредиту спорить не буду. Имею ввиду наличными и карточная страховка.

[Boyrus 15 733]

Только что, kerazar сказал(а):

Имею ввиду наличными

И наличными такую же хрень видел.Да что далеко ходить? Вот,свеженькое

[whisper 661]

Значит втб24 теперь в тренде. Я брал со страховкой, не стал скандалить с манагером, и на след день в другом отделении написал отказ.

[lada302 9]

Страховка снималась постоянно называлась "Защита кредита расширена"

[Boyrus 15 733]

Вот судья и спросит,чего же вы не отказались сразу? Вас все устраивало? А вы? Опять про договор присоединения?

Изменено Декабрь 29, 2015 пользователем Фрекен Бок

[Мурка 6 756]

Только что, boyrus сказал(а):

чего же вы не отказались сразу?

Да уж.... Этот их убийственный вопрос)))

[lada302 9]

Очень убийственный !  Буду думать и опять читать!

Изменено Декабрь 29, 2015 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 733]

Только что, Мурка сказал(а):

Этот их убийственный вопрос

Так он логичен,если подумать. Должник говорит,хочу взад ежемесячную страховку. Банк прет в суд бумагу,где сказано,что от страховки завсегда можно отказаться (а по другому там и не может быть сказано,в силу ст.958 ГК). С правилами страхования должник,ессно,ознакомлен,есть его подпись. И?

[Мурка 6 756]

Да плюс если это карта, то ежемесячно отчеты приходят и если ты сразу в течение определенного срока не оспорил списание, то по закону значит - признал. А далее уж как хочешь...

[Mart 14]

9 часов назад, lerasmile сказал(а):

шама слышала, 6 месяцев с даты получения денег низзя отключить страховку  надо чтобы у всех кредитных манагеров при лжи нос отрастал на пару см, шоб вранье сразу видать было 

В моем отделении полояльнее. Сказали, что через 3 месяца можно отключить страховку - спасибо и на этом. Зато когда хотела от платиновой карты отказаться спустя год , 10 тыс стоит обслуживание, так как за год ни разу ей не воспользовалась  - мне отказали. За три месяца их предупредила, а это поздно и надо опять платить за нее. Заявление об отказе могут принять, но если банк откажет, то мне еще 2 тыс. штрафа выпишут! Поэтому заявление не отдала, а через полгода сами меня вызвали и разрешили аннулировать бесплатно почему-то.  

[ily2947 299]

Не нашел, куда выложить (поиск не ищет), но есть пример решения суда о пересчете курса доллара по ипотеке в пользу должника )по банку ВТБ24). Фрекен, перемести ссылку и пост в соответствующую тему:

Первый шаг к изъятию валюты у населения сделан

Любые сделки, кредиты и депозиты, зафиксированные в иностранной валюте, могут быть пересмотрены и переведены в рубли по курсу, взятому "с потолка"

В России иностранная валюта, похоже, более не может рассматриваться, как стопроцентный защитный актив для сбережений и накоплений. И касается это, как юридических, так и физических лиц.

 

Фото: globallookpress

 

Как сообщают "Ведомости", на днях Пушкинский городской суд Московской области обязал банк ВТБ 24 пересчитать ипотеку валютной заемщице по курсу не выше 24 рубля за доллар, говорится в материалах суда. Уже произведенные платежи суд обязал ВТБ 24 пересчитать за весь период, когда они превышали курс, "установленный на день заключения договора, – 23,51 рубля за 1 у. е., и зачислить сумму неосновательного обогащения в счет погашения оставшейся части долга". По мнению издания, это первая серьезная победа ипотечных заемщиков над банками.

Особое значение в этой ситуации имеет мотивация судьи. Согласно материалам дела, в 2008 году клиентка банка взяла кредит на покупку квартиры в сумме $164 тыс. Консультируя истицу, банк упоминал о достаточно стабильном курсе доллара США, "что свидетельствовало о выгодности предложенного кредита и определило выбор истицы". Последовавший за этим рост курса доллара суд счел "существенным изменением обстоятельств, из которых истица исходила при заключении договора". Потребитель, по мнению судьи, не мог предвидеть рост ежемесячного платежа, который почти втрое превысил его доход. Банк же, по мнению судьи, нарушил требования закона "О защите прав потребителей", по которым информация о кредите должна содержать цену в рублях. Казалось бы, речь в данном случае идет о достаточно неожиданном, но вполне частном решении суда. Между тем, его последствия могут иметь поистине безграничные масштабы.

Судя по тому, что решение вынесено, вне зависимости от реакции на ситуацию со стороны банка, есть все основания говорить о прецеденте. Прецеденте пересмотра валютного курса задним числом на нерыночных основаниях, в соответствии с некими представлениями о справедливости и законности. По сути, подобное решение ставит под вопрос огромный пласт договоренностей, заключенных между собой физическими и юридическими лицами, стоимость которых зафиксирована в иностранной валюте.

В том случае, если решение суда будет оставлено в силе, пересмотру, для начала, могут подвергнуться все соглашения о валютной ипотеке, и валютные кредиты. Учитывая высокий популистский потенциал самой идеи, она вполне может быть взята на вооружение политиками, позиционирующим себя в качестве защитников интересов должников. Наличие судебного прецедента дает последним хорошие шансы на пересчет займов по "специальному" курсу.

Следующим же этапом может стать еще одно масштабное и далеко не рыночное действие, направленное на этот раз не в пользу, а в ущерб широким массам. Не секрет, что в России в различных кругах рассматриваются варианты "освобождения" населения от валютных накоплений, как в наличном виде, так и в виде валютных депозитов. Это связано, в первую очередь, с желанием финансовых властей иметь полный контроль над находящейся в стране валютой. Сделать это можно только одним способом — так или иначе вынудив граждан продать свои валютные накопления за рубли. Причем, по выгодному для государства курсу.

Наличие прецедента пересмотра ранее заключенной сделки на основании неких реальных, или выдуманных обстоятельств, превращается в безотказный инструмент, позволяющий, при необходимости, насильственно конвертировать валютные депозиты населения и предприятий, по установленному самим государством курсу. Так, например, в случае взлета курса доллара до условных 80 рублей, держателям валютных депозитов вполне могут предложить переоформить их в рублевые. Причем, не по текущему курсу (80 рублей/$), а по курсу, например, на день заключения договора, который может оказаться существенно ниже текущего. Поводом к тому могут стать кризисная ситуация (как это было в конце прошлого года), или просто необходимость пополнения валютных запасов.

 

Саид ХАЛМУРЗОЕВ

01:13, 28.05.2015

http://www.utro.ru/articles/2015/05/28/1245107.shtml

 

 

 

 

[Boyrus 15 733]

Только что, ily2947 сказал(а):

но есть пример решения суда о пересчете курса доллара по ипотеке в пользу должника )по банку ВТБ24).

Должник давно продул в апелляции данное решение.

[ily2947 299]

Ну значит Вова сказал - суды сделали (хотя у судов есть инструмент в данной ситуации, но суд правят "свыше")... Действительно, о чем это я? Ведь сказано было на прямой линии на всю страну, что нейух ипотеку брать в валюте, если з/п в рублях... Тем более, что наличную валюту у населения скоро изымут из обращения...

[Boyrus 15 733]

Только что, ily2947 сказал(а):

Ведь сказано было на прямой линии на всю страну, что нейух ипотеку брать в валюте, если з/п в рублях.

Во первых,правильно сказано. Во вторых,Вова тут абсолютно ни причем.Если бы прокатило в апелляции,валютные ипотечники завалили бы суды исками.А это не надо,в первую очередь,самим судам.

Кстати,суд,по моему,был не Пушкинский. Чего то такое у меня смутно в голове,что города Королева.

Изменено Декабрь 30, 2015 пользователем boyrus

[ily2947 299]

Да пусть хоть суд "Альфа Центавра"... Дело в том, что суд может обосновать свое решение в пользу должника (закон позволяет), но это не нужно власти (иначе будет ...опа по валютной ипотеке). А то, что многие банки не давали в свое время ипотеку в рублях - об этом все умалчивают (и банки и государство). И после этого объясните Иванову Сидору Петровичу (валютному ипотечнику), что суд у нас действует в интересах граждан (как стороны, менее защищенной, по закону), а не "исключительно в интересах банков"...

И почему власть так не хочет вернуть институт "Строительных кооперативов"? А потому, что ипотека - это симбиоз гос-ва и банков, созданный для поддержки последних. И банки знают, что пока "жива ипотека" - будут "жить" (припеваючи) и сами банки...

[Boyrus 15 733]

29 минуты назад, ily2947 сказал(а):

А то, что многие банки не давали в свое время ипотеку в рублях - об этом все умалчивают (и банки и государство)

И эту песню я слышал неоднократно. Но ни единый валютный ипотечник мне этого еще не доказал.В самом прямом смысле. Как только их просишь,почему то съезжают в сторону.

[ily2947 299]

А потому, что это было, как с Согласием по картам и потребам... Или выдаем в валюте, или вообще не выдаем... Естественно, на бумаге это не отображалось и возникает впечатление, что выбирал программу Клиент... И ВВП сказал, что если это так, то тогда нужно "рассмотреть данную ситуацию"... Но, естественно, все банки "в несознанку уходят" по этому вопросу... Таким образом, нелишним будет в общении с банком, записывать все преддоговорные "байки" банка на диктофон. Тогда если и не получится предоставить, как доказательство с суде, то в СМИ за бабки можно слить (пусть всем кости промоют)...

Изменено Декабрь 30, 2015 пользователем ily2947

[Boyrus 15 733]

Только что, ily2947 сказал(а):

Или выдаем в валюте, или вообще не выдаем

Вот незадача то. А откуда брали рублевую ипотеку нынешние ипотечники? Их тьма на банки.ру,и многие платят ее,как и валютные,с 2006-7годов. По блату давали?

Изменено Декабрь 30, 2015 пользователем boyrus

[ily2947 299]

Ну не знаю, по блату или нет... А то, что ипотеку в рублях начали давать (раньше не было) некоторые банки только с 2006 - 2007 г. - это точно:

ПСБ запустил рублевую ипотеку

23.02.2005 16:38 - раздел: Ипотечное кредитование: Ипотека в России

ОАО «Промышленно-Строительный банк» выходит на рынок рублевой ипотеки, на котором до этого выдавались исключительно кредиты с участием контролируемого городскими властями ОАО «Санкт-Петербургское ипотечное агентство».

Ранее ПСБ выдавал ипотечные кредиты только в валюте. По словам начальника отдела организации продаж ПСБ Арины Басовой, общий объем кредитов, выданных в 2004 году, составил $2,5 млн. В рамках новой рублевой ипотечной программы, кредиты выдаются на срок до 10 лет под 17% (для первичного рынка) и 15% (для вторичного). В настоящие момент рублевые ипотечные кредиты предлагает целый ряд петербургских банков, заключивших соглашения с «Санкт-Петербургским ипотечным агентством». Покупка строящегося жилья сейчас кредитуется только в валюте.

Банки охотнее ссужали валютой

Долгий старт

«ПСБ действительно стал первым петербургским банком, который решил самостоятельно выдавать рублевые ипотечные кредиты, если не считать Сбербанка, предложение которого нельзя назвать полноценной ипотекой. Хотя я должен подчеркнуть, что между заявлениями о старте программы и реальной выдачей кредитов есть определенная дистанция. Вообще переход к рублевому кредитованию – это, безусловно, тенденция, связанная с общей экономической стабилизацией в России. В рамках договоров с петербургскими банками наше агентство намерено рефинансировать за этот год ипотечных кредитов на 1,5 млрд. рублей», - отмечает генеральный директор ОАО «Санкт-Петербургское ипотечное агентство» Владислав Назаров.

По его словам, на прошлой неделе ПСБ активизировал переговоры с ипотечным агентством на предмет заключения договора о сотрудничестве. Соответствующее соглашение может быть подписано уже на этой неделе.

Планов громадье

В рамках сотрудничества с ОАО «Санкт-Петербургское ипотечное агентство» наиболее амбициозные планы обнародовало ОАО «Банк «Александровский», принадлежащее ООО «ЭГО-Холдинг». За январь банком было одобрено 47 кредитов на общую сумму более $1 млн. «К концу осени мы рассчитываем выдавать ипотечных кредитов на $1 млн ежемесячно», - говорит председатель совета директоров банка «Александровский» и президент «ЭГО-холдинга» Александр Кашин.

По словам Владислава Назарова, к выдаче кредитов по программе городского ипотечного агентства, приступили также ОАО «Энергомашбанк», ОАО «МАКБ «Возрождение» и ОАО «Санкт-Петербургский банк реконструкции и развития». (С)

[Boyrus 15 733]

Любезный,все валютные ипотечники появились отнюдь не в 2004ом.Я ваще ни единого такого не знаю.Появились они от жадности,в 2006-07,когда бакс полез вниз ,с 28ми аж до 23трех.И вот тогда они ходили,и потирали свои ручонки.И никаких воплей по поводу изменения курса доллара что то не наблюдалось.

[ily2947 299]

Бойрус, во первых - С Новым годом Вас! И всех форумчан с Новым годом!

Во -вторых, даже если тогда курс рубля был в плюсе по тренду, то это не оправдывает власть в её решении сейчас "слить валютных ипотечников".

По вашему, это нормально? С 28 ушли на 73? За 9 лет. А с учетом инфляции и уменьшения з/п...  И это сделало Правительство (читай ВВП) + ЦБ...

И Вы это людям вменяете в вину ("потирали свои ручонки")?

Ну пусть ипотечники валютные расскажут, как они ПОТИРАЛИ СВОИ РУЧОНКИ... И как им сейчас живется...