Закон о банкротстве физлиц. Том II

[Николай.М 0]

Приветствую!

кредитв брал в 12г! Выплат небыло! Суд будет требовать подтверждения доходов? Ведь прошло более 3-х лет? Официального дохода небыло! Кредитная история за прошлые года может быть доказательством? 

Мой юрист утверждает, что прошло три года! 

[Vinni45 19 419]

51 минуту назад, Николай.М сказал(а):

Мой юрист утверждает, что прошло три года!

Дурак он! Прошло 6 лет!

[Николай.М 0]

Может ли суд запросить документы более трехлетней давности? В частности это касается подтверждения взятых на себя обязательства?

Изменено Октябрь 31, 2018 пользователем Фрекен Бок

[крапива 20]

Доброго вечера всем. Пришла поделиться-мне завершили реализацию имущества, освободили от исполнения обязательств. Банкротство завершено.

[Мария Колчина 4 461]

@крапива Поздравляем! Великое дело сделали!)

 

 

[Мурка 6 757]

@крапива Здорово!!!! Рада за вас!!!

[montolit 6 738]

@крапива я очень рад вас, что теперь вам можно что себе позволить окромя крапивы

 

но это не надолго

[крапива 20]

@Мария Колчина, @МуркаСпасибо!!!!

 @montolit , почему не надолго?????

[VVK 50]

разве кредиты больше не будете брать?

[крапива 20]

@VVK нееееет!!!!-

[Леонсия 4 995]

@крапива крапива,ты крутяшка.

[Фрау Штирлиц 3]

@крапива , поздравляю! Во сколько обошелся этот банкет и долго ли длился весь процесс? Нервотрепка была или все гладко?

[крапива 20]

@Фрау Штирлиц  все вместе 70 тысяч- 25 фу+20 расходы.30 за сбор документов и подачу заявления в суд. Заявление подано 19 декабря 17 года. Оставлено без движения до 24 января. 24 января признано обоснованным, назначен суд на 24 апреля. 24 апреля признана банкротом, введена сразу реализация имущества по моему ходатайству(я в отпуске по уходу за ребенком). 23 октября резолютивная часть об освобождении от исполнения обязательств, 29 вывесили полное решение. Срок подачи апелляции пока не прошел, жду. Все гладко, без нервотрепки.

[Lena 56 14]

Крапива, добрый вечер, а Вы в каком городе ? Где такие расценки?

Изменено Ноябрь 2, 2018 пользователем Фрекен Бок

[Фрау Штирлиц 3]

@крапива , спасибо за ответ. Хорошая у Вас цена получилась и ФУ, получается, хорошо сработал, раз все так гладко прошло. Еще раз мои поздравления.

[Иван Иванов 469]

В 31.10.2018 at 17:09, Николай.М сказал(а):

Может ли суд запросить документы более трехлетней давности? В частности это касается подтверждения взятых на себя обязательства?

Суд может запросить всё, что посчитает нужным. На практике суды крайне редко запрашивают подобные документы!

[Николай.М 0]

Запрвшивает ли суд по просуженым кредитам подтверждение производимой оплаты? Были оплаты или нет? Или достаточно решения суда.

[whisper 661]

@Николай.М п.3 ст.69 АПК РФ освобождает от повторного установления обстоятельств, положенных в основу судебного акта суда общей юрисдикции. Суд состязательный, по своей инициативе не запросит подтверждения производимой оплаты, примет судебный акт по преюдиции. Но кредитор при расчете суммы долга на дату применения первой процедуры может представить суду сведения об исполнении обязательств.

[Kettalan 0]

19 часов назад, Николай.М сказал(а):

Запрвшивает ли суд по просуженым кредитам подтверждение производимой оплаты? Были оплаты или нет? Или достаточно решения суда.

по моему опыту, достаточно решения, но возможно, что не всегда так бывает

[МадамГрицацуева 94]

В 02.11.2018 at 19:34, Lena 56 сказал(а):

Крапива, добрый вечер, а Вы в каком городе ? Где такие расценки?

У меня такие расценки. Пенза

[Andrik 48]

ВС РФ допустил изъятие у граждан-банкротов единственного жилья.

Решение суда может быть попыткой преодолеть позицию КС по вопросу об имущественном иммунитете единственного жилья, опасаются эксперты.

Москва. 22 ноября. INTERFAX.RU - Единственное жилье гражданина-банкрота может быть включено в конкурсную массу и реализовано с торгов, следует из решения Верховного суда (ВС) РФ по делу Анатолия Фрущака. Коллегия ВС РФ удовлетворила кассационную жалобу на акты нижестоящих судов, разрешивших должнику спасти свою пятикомнатную квартиру площадью 198 кв. м от реализации. Это может быть попыткой преодолеть позицию КС РФ по вопросу об имущественном иммунитете единственного жилья, опасаются эксперты.

Источник и подробности.

[SkitsVicious 44]

Такой вот вопрос.

Был всегда убеждён, что банкротство  - это списание всех долгов, ничего никому не должен больше.

И выезд открывают (если был закрыт).

А тут мне друг сказал, что это не так.

Прав я или нет?

[Лукерья 8]

https://www.anews.com/p/101231300-verhovnyj-sud-rf-u-dolzhnika-bankrota-mozhno-otbirat-edinstvennoe-zhile/?fbclid=IwAR2CbhJsl7CvjPn83QOTTxIzq-v6BZV8sHNevBHC2s7oaBlTHrL6k8NBhEk

И как теперь банкротится???

[montolit 6 738]

@Лукерья перестаньте собирать шлак с интернета http://sudact.ru/vsrf/doc/pvc3SjvGGF1W/?vsrf-txt=Фрущак&vsrf-case_doc=&vsrf-lawchunkinfo=&vsrf-doc_type=&vsrf-date_from=&vsrf-date_to=&vsrf-judge=&_=1542976761519&snippet_pos=94#snippet

[whisper 661]

Гражданином совершались сделки, в результате которых выбыло из его собственности имущество, которого могло быть реализовано в процедуре банкротства. Этим обстоятельствам не дана надлежащая оценка нижестоящими судами, а правовая позиция кредитора об искусственно созданной видимости формального соответствия критериям единственного жилья спорного имущества в собственности гражданина позволила высшему органу судебной власти вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Это исключительный случай злоупотребления правом, направленные действия должника в ущерб интересам единственного кредитора должника. Ни о каком закреплении практики изъятия единственного жилья речь не идёт.