Цессия. Переуступка права требования

[montolit 6 738]

1 час назад, SnoobySpb сказал(а):

какая сейчас ситуация у сбера с цессией? Совсем не практикуют?

сбер не торгует тухляком клиентам от слова вообще.

[SnoobySpb 12]

клиентам?

а через калов? юриков?

Изменено Июнь 3, 2019 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Олександр 9]

В ‎25‎.‎04‎.‎2019 at 16:14, Олександр сказал(а):

Спасибо, до праздников так и сделаю! А в договоре там будет, к чему придраться? 

У меня так-то цель - палки в колёса ПКБ вставить, чтоб помурыжить их (пусть индивидуально собирают документы, заверяют всё), там по-любому что-то будет не так.

Итак, друзья, отчитаюсь по прошедшему в мае суду. 

Суд постановил ОТКАЗАТЬ заявителю (ПКБ) в правопреемстве в связи с отсутствием документов, подтверждающим данное право, а также в связи с истечением срока их предъявления ко взысканию (это выяснилось уже на заседании).

Выждал месяц, никаких движений от заявителя в суд в течение этого срока не было. Решение суда вступило в законную силу.

Маленькая победа. Спасибо за советы! 
Небольшая рекомендация от меня коллегам: лучше не просто писать возражение в письменном виде, но и в устной форме на суде также заявить о своих правах.

[montolit 6 738]

В 03.06.2019 at 15:54, SnoobySpb сказал(а):

а через калов? юриков?

есть несколько подозрительных контор и даже ИП кому сбер продает. Но это явно очень и очень не простые люди

Вам никто ничего никто не продаст

4 минуты назад, Олександр сказал(а):

а также в связи с истечением срока их предъявления ко взысканию (это выяснилось уже на заседании).

вот это вас и спасло

[Silva 972]

@Олександр @Олександра выложите ваше возражение, плз. 

[Олександр 9]

Цитата

Возражение

на заявление о процессуальном правопреемстве.

Заявителем (НАО «Первое коллекторское бюро») направлено заявление в Суд о процессуальном правопреемстве с просьбой восстановить НАО «Первое коллекторское бюро» срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, заменить взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника – НАО «Первое коллекторское бюро» в гражданском деле № #####/###.

Считаю, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку: у заявителя отсутствуют исполнительные документы истребования от взыскателя (ПАО «Сбербанк России»), соответственно, нет уважительных причин для восстановления срока предъявления исполнительных документов к исполнению.

В связи с чем,

Прошу:

Отказать в полном объёме НАО «Первое коллекторское бюро» в восстановлении сроков к уступке долга.

 

[Silva 972]

@Олександр спасибо!)

[Фрекен Бок 11 958]

58 минут назад, Олександр сказал(а):

Считаю, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку: у заявителя отсутствуют исполнительные документы истребования от взыскателя (ПАО «Сбербанк России»), соответственно, нет уважительных причин для восстановления срока предъявления исполнительных документов к исполнению.

очень лаконично 

[Boyrus 16 106]

Счет насчет счета пришлите на счет графа. Граф считает счета на своих счетах.

[lediira 19]

Написала жалобу в ЦБ на Займиго..Ответ меня просто убил..Займ от 08.02.2017 г. в этот же день был продан ООО Займиго Инвест..А оплатила я мфк Займиго..причем им этого показалось мало и они год назад сами сходили за СП..я его отменила...( там тоже была песня с этим СП). И вот сейчас я получаю письмо от некой ООО Радагост из Нижнего Новгорода с информацией ,что теперь они мои кредиторы и я им должна..К слову ни одного доказательства о состоявшихся цессиях (!)я естественно не получала...Кто что посоветует?? Вообще как такое вообще возможно , продать даже не долг ...Если получится приложу ответ ЦБ..Не получается...не знаю почему...но тут как то редко что могу приложить..попробую сфоткать...

[Фрекен Бок 11 958]

4 часа назад, lediira сказал(а):

Вообще как такое вообще возможно , продать даже не долг

возможно, в договоре наверняка есть пункт об этом

4 часа назад, lediira сказал(а):

.А оплатила я мфк Займиго.

т.е. полностью оплатили долг первоначальному кредитору?

4 часа назад, lediira сказал(а):

ни одного доказательства о состоявшихся цессиях (!)я естественно не получала.

4 часа назад, lediira сказал(а):

сходили за СП..я его отменила

в материалах этого дела должны были быть приложены документы о переуступке, вы можете с ними и сейчас ознакомиться, если есть желание)

 

[lediira 19]

12 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

в материалах этого дела

К сожалению материалы дела находятся в Нижнем Новгороде...а я в Москве..Договор открыть не могу..в личном кабинете только доступен новый займ..и никакой истории займов нет..На мою просьбу предоставить договор, ответили,что займ закрыт и они это сделать не могут.Я понять не могу, как можно было тогда им идти за приказом,если они продали меня в день выдачи займа??? Это даже не долг!! Или я чего не понимаю...

[Фрекен Бок 11 958]

@lediira так кто в приказе был указан взыскателем?

[lediira 19]

@Фрекен Бок МФК Займиго!! И ни о каком ООО Займиго Инвест речи не было!! Я это узнала только из ответа самого Займиго.И теперь уже ЦБ это подтвердил..Так мало того, я направила заявление на отмену приказа через два дня как получила его на почте, а они за это время каким то образом уже направили его приставам и те в эти 10 дней открыли ИП..Вот в чем еще прикол...Я сижу и жду решение об отмене а вместо этого вижу на сайте фссп Ип от Займиго..Благо ничего снять нигде не успели...Получила решение и отнесла сразу приставам...отменили тоже ..Но это вообще как ?? 

[Фрекен Бок 11 958]

41 минуту назад, Фрекен Бок сказал(а):

т.е. полностью оплатили долг первоначальному кредитору?

вы не ответили на этот вопрос

[lediira 19]

@Фрекен Бок Выплатила из 15667 руб 13850 руб. И год в лк висел долг в 3240 руб. Платила на реквизиты мфк займиго..

[lediira 19]

Я так понимаю мнений нет...

[Скарлетт 19 537]

@lediira Просто те,у кого есть мнений,не круглосуточно тут.Придут-ответят,не переживайте

[lediira 19]

@Скарлетт Спасибо...надеюсь хоть что то прояснится...

[Фрекен Бок 11 958]

В 24.06.2019 at 16:56, lediira сказал(а):

материалы дела находятся в Нижнем Новгороде...а я в Москве

чтобы что-то прояснилось, нужно бы видеть документы, на что в них ссылается кредитор, вы этих бумаг не видели, мы тем более

ждите, если ООО Радагост в суд подаст, может их вам и пришлют с иском

пока поищите, как подсудность определена была договором

[lediira 19]

В 25.06.2019 at 17:42, Фрекен Бок сказал(а):

как подсудность определена была договором

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Договору Займа, Кредитор вправе обратиться в суд согласно действующему процессуальному законодательству Российской Федерации.

Отсюда следует,что по адресу моей регистрации..Правильно??

А Радагост мне кого напомнил своими угрозами...мы придем мы приедем..для вас сид не наступит никогда...и все в таком духе..

[lediira 19]

Еще вопрос...ООО Радагост..

Виды деятельности: 

Выращивание овощей,

Выращивание грибов и трюфелей

Ну и в таком духе...А как они собираются взыскивать долг??? На каком основании??

[Фрекен Бок 11 958]

4 часа назад, lediira сказал(а):

Отсюда следует,что по адресу моей регистрации..Правильно??

да, по месту жительства ответчика

[Фрекен Бок 11 958]

4 часа назад, lediira сказал(а):

как они собираются взыскивать долг??? На каком основании??

их нет в реестре коллекторов, значит, самостоятельно требовать долг они с вас не имеют права

если они вам звонят, пишут, шлют смс, собирайте доказательства: делайте скрины сообщений, записывайте разговоры, берите распечатку звонков и подавайте жалобу в фссп

если они сходят в суд и суд взыщет в их пользу с вас долг, то и после этого они должны будут или нанять коллекторов из реестра, чтобы они вам про этот долг напоминали, или обращаться к приставам

[mariya1979 33]

Добрый вечер! 12 числа иду на суд о првопреемстве между текстом и аккорд финанс..на заседании я могу потребовать договор самой цессии? Или идти вообще не стоит? Спасибо.