Новостной компот

[Джоник 2 507]

1 час назад, прутик26 сказал(а):

 

Это война! 

Как же так то? Вы 8 лет истерите на весь мир о том, что героически воюете с Россией, а оказывается, все только начинается? Интересно, в англии есть аналог русской сказки про пастушка, который то и дело кричал - волк! волк!

 

1 час назад, прутик26 сказал(а):

 

Пошла ты в жопу 

Бледи, хотите я вам скину ссыль на контак местного дрочера?  Он будет рад обсудить с вами достоинства вашей жопы .

[Lisa69 8 780]

1 час назад, С.таня сказал(а):

С чего вы взяли, что я ненавижу?

а как иначе раcценить  ваше не желание понять что не мы устроили эту клоунаду, не мы обстреливали Донбас не мы унижаем и разговариваем с  позиции силы, хотя нам постоянно пытаются  внушить что мы неадекватно воспринимаем реальность, нами постоянно пытаются манипулировать через Украину, и с чего это вы решили что мы хотим быть  в роли жертвы. Нет уж извините, менталитет не тот

1 час назад, С.таня сказал(а):

Мы сделали ещё несколько шагов назад, потеряли в экономике и ещё сильнее испортили отношения с соседом. Каждая из наших семей будет платить за эти решения долгие годы.

Шаг назад, два вперед и на месте поворот....Если вы действительно уверены что сосед желает  выстраивать отношения и не хотите замечать всего что вокруг вас происходит, то разговаривать нам вообще не о чем!  Накачка Украины оружием, сплошное двуличие,  долбят Донбас, поперли уже на нашу территорию, наши дипломаты ахреневают от переговоров, толку от встреч никакого, риторика не меняется! Хватит! Мы действительно виноваты только в том что мы есть. Тогда как в песне: не стоит прогибаться под изменчивый мир....однажды он прогнется под нас. 

1 час назад, прутик26 сказал(а):

Да эти границы у украинцев!!! Они не уступят! 

Да кто их теперь спросит, кино так кино

[сфинкс 61]

 

 

[Stalker 2.0 1 269]

4 часа назад, прутик26 сказал(а):

Это война! Вы этому рады?!

Шо нибудь еиз етого сделали или тока истерика????

Процедура

В соответствии с III Гаагской конвенцией 1907 года, состоянию войны обязательно должно предшествовать предупреждение в форме обоснованного объявления войны или ультиматума с условным объявлением войны[1]. О состоянии войны должны быть немедленно уведомлены нейтральные державы[2].

Юридические последствия

С момента объявления войны, государство, объявившее войну, и то государство, которому война была объявлена юридически, находятся в состоянии войны независимо от того, начались ли военные действия непосредственно.

Акт объявления войны автоматически влечёт за собой наложение ряда прав и обязанностей на обе стороны военного конфликта. С момента объявления войны в действие вступают нормы Международного гуманитарного права.

Дипломатические последствия[править

Объявление войны выражается в особого рода действиях в рамках международного дипломатического протокола, указывающих на то, что мир между данными государствами нарушен и предстоит вооружённая борьба между ними. Прекращается деятельность дипломатических органов, разного рода представительств и миссий стороны противника. Дипломатам и их семьям предоставляется возможность свободно покинуть страну пребывания в установленные сроки.

Ты пля так истеришь будта твой личный огород отжали!

[Vinni45 19 414]

@Lisa69

[Stalker 2.0 1 269]

5 часов назад, С.таня сказал(а):

 А вот если справедливо предположить, что сценарий пишется в равной степени для всех. Для Пу, Бидона, Макарона и прочих Зелебобиков (что со всей очевидностью вылезло во время Фуфлодемии), то картина становится совсем хреновой... Для всех нас, без исключения. Единственный чел, кто с удивительным упорством не вписывается в этот цирк - это Батька Грыгорыч.

О! Неужели народ начал прозревать????! А то путин, байдын, противостояние, твая земля, мая земля-все это жвачка для стада, для кажного национального загона-своя.

Сценаристы не они, они медиалица озвучивающие сценарий, реализуемый надгосструктурами.

[Скарлетт 19 536]

Упс

Изменено Февраль 22, 2022 пользователем Скарлетт

[Ниночка 145]

В 21.02.2022 at 14:40, Vinni45 сказал(а):

Бляха-муха...Вас то и забыли спросить, куда их направлять....

Я не про забыли, а интересуюсь.

[Vinni45 19 414]

@брусничкина нина Аааа. Вон оно что,Михалыч.(С).

[maleew1 10 308]

пожалуй тут разместить то.афторство ....не кактит ну если тока рубелт запретит)))...так просто инфа..((( хаз за рупель)ждем чо с этохо получится)))...а то тут оле оле хвучало)))....так же слышад о национализации)))...тож уря)...помотрим пля)...))нет моска..ну и пускай)))

Изменено Март 28, 2022 пользователем maleew1

[Скарлетт 19 536]

Вот где трамваи веселые

[Скарлетт 19 536]

О братьях меньших. Читать с интонацией Николая Дроздова:

 

[Роб Не Рой 89]

ЕвроВОЗ: за алкоголь нужно платить

И в прямом, и в переносном смысле. Офис по неинфекционным заболеваниям (НИЗ) регулярно публикует доклады и статистику по алкогольной тематике, поскольку в Европейском регионе пьют прям по-взрослому. Именно здесь находятся чемпионы мира по ежедневным дринкам на мужскую (Румыния, 8,2) и женскую (Украина, 4,2) душу населения, именно здесь - вице-чемпион мира по смертности на 100 тысяч населения 15-49 лет от причин, связанных с употреблением алкоголя (Россия, 118,4).

Очередной доклад посвящён пока что не очень популярной теме - политике минимальных цен на алкогольные напитки. Которые, по мнению экспертов офиса НИЗ, должны идти вверх, работая как отсекающий фактор. Документ небольшой, всего 80 страниц (для ВОЗ это действительно немного), потому что международного опыта в этом направлении не так, чтобы много. Позитивного - и того меньше.

С наивностью у экспертов ВОЗ по-прежнему всё отлично, поэтому одно из ключевых посланий сформулировано следующим образом:

«Вред от алкоголя больше всего приходится на тех, кто больше пьет, особенно на тех, кто принадлежит к более низким социально-экономическим группам. Политика минимальных цен может эффективно воздействовать на этих пьющих и, следовательно, может уменьшить неравенство в отношении здоровья»

Специально для экспертов ВОЗ в нашем эфире звучит старый советский анекдот:

- Папа, цены на водку подняли. Это значит ты будешь меньше пить?

- Нет, сынок, это значит ты будешь меньше есть.

Наивно полагать, что человек пьющий придёт в магазин, увидит высокие цены, разочарованно вздохнёт и пойдет спасать популяцию мечехвостов от истребления БигФармой.

Тем не менее, в отчёте Россия и все страны ЕАЭС упомянуты в позитивном ключе, мол, молодцы, у них есть политика минимальных цен на некоторые алкогольные напитки, а государство может напрямую устанавливать собственные минимальные цена на спирт-сырец и это правильно.

Понятно, что ВОЗ всегда опирается на результаты исследований. Этот доклад - не исключение. И там упоминается, скажем, метаанализ 132 исследований, в котором показано, что повышение цены на алкоголь на каждые 10% даёт падение потребления примерно на 5%. Мне стало интересно, задумывались ли авторы о возможности конвертации «магазинного» потребления в «домашнее», так что я разыскал упомянутую работу, благо она в свободном доступе.

Метаанализ действительно интересный, однако там изучался в основном сферический конь в вакууме, то есть информация бралась об официальных продажах спиртного. Контрабанда и самогоноварение не учитывались. Впрочем, пара ценных моментов там есть: скажем, молодежь практически не реагирует на ценовые ограничения, а запрет на рекламу практически не работает, поскольку алкоголь в принципе не нуждается в ней.

Российские учёные - чуть ли не единственные в этом документе, которые считали как зарегистрированное, так и незарегистрированное потребление спиртного, учитывая реалии жизни. Интересная работа исследователей из ВШЭ о влиянии напитковых предпочтений на оба вида потребления. И там тоже есть вывод о необходимости повышать цены. С важным уточнением: 

«В регионах с выраженным предпочтением спиртных напитков необходимы более строгие ограничения доступности продажи алкоголя, а также жесткий контроль за теневыми рынками». 

Наши - реалисты.

В целом идея понятная, но в отдельности сама по себе работать не будет. Как вакцинация при COVID'е, скажем. Работает только комплекс мер. И какая из них самая главная - сказать сложно.

https://www.who.int/europe/publications/i/item/9789289058094

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1467-8489.2007.00365.x

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0955395920301511

 

 

[Boyrus 15 610]

6 часов назад, Роб Не Рой сказал(а):

Политика минимальных цен может эффективно воздействовать на этих пьющих и, следовательно, может уменьшить неравенство в отношении здоровья

- Пап,а пап. А правда водка подорожала?

- Правда, сынок.

-Это значит, что ты будешь меньше пить?

-Дурак ! Это ты будешь меньше есть !

[Мармелад-шоу 261]

Этот анекдот и в статье есть.

[Весёлый пёс-добряк 49]

Так говорите, как будто водка это что-то плохое.

[Скарлетт 19 536]

Из жизни рыбов.Читать с интонацией Николая Дроздова

Серые киты спариваются с помощью ещё одного кита, который подпирает самку.

[Леонсия 4 903]

@Скарлетт  я ни п0няла,хт0 самку парит , а хт0 п0дпирает?

[Скарлетт 19 536]

@Леонсия подпирает нижний,наверное))С чего бы ему уйти,то исть,уплыть хотцца))

[Леонсия 4 903]

Только что, Скарлетт сказал(а):

@Леонсия подпирает нижний,наверное))С чего бы ему уйти,то исть,уплыть хотцца))

такда ч0,ани спинами спариваюцца?

[Скарлетт 19 536]

@Леонсия слепак,верхние пузиками же))

[Леонсия 4 903]

3 минуты назад, Скарлетт сказал(а):

@Леонсия подпирает нижний,наверное))С чего бы ему уйти,то исть,уплыть хотцца))

а смари, как самка улыбаецца да ушей в середке ? 

[Скарлетт 19 536]

@Леонсия от тебя рыбья жизнь увлекла))))

[Леонсия 4 903]

Только что, Скарлетт сказал(а):

@Леонсия от тебя рыбья жизнь увлекла))))

я пр0тив группавухи в люб0м праявлении.

[Скарлетт 19 536]

@Леонсия чо эта?Сачкануть же можно