Отмена судебного приказа

[DropsMoney 2]

17 часов назад, viktorha сказал(а):

Многие считают, что в возражение на судебный приказ можно писать что угодно. Да, это так, но если вы хотите что бы вас больше не доставали, то всегда надо в возражениях писать сид и если есть документ, то всегда его вносить в качестве приложения, тогда вам нестрашен сам иск , так как у вас есть документ подтверждающий сид и банк или МФО вряд ли решатся подавать иск. 

согласен. обычно и не подают. вот еще интересно, если все таки подадут иск и его пропустишь, решение примут без заявления сида. Можно ли в апелляции ссылаться на возражения по сп, где был аргументировано заявлен сид?

[viktorha 234]

@DropsMoney Все зависит от суда. Но в АЖ можно сослаться на ОП и аргументированное  возражение, даже если вы пропустили само судебное заседание. Поскольку ВЫ заявляли о СИДе.

[Lisa69 8 781]

@DropsMoney ссылаться вы можете на что угодно, но заявить сид можете только в порядке искового производства. Пропуск исковой давности не лишает  истца права обратиться за судебной защитой в суд хоть через пять лет. Зачем указывать причину, отменяйте  и все дела, истец про сид  знает не меньше вашего, 

1 час назад, DropsMoney сказал(а):

решение примут без заявления сида.

Примут независимо от того что вы в отмене приказа напишите

[Lerasmile 5 973]

6 часов назад, DropsMoney сказал(а):

вот к чему этот длинный пост, рисовка такая

аналогичный вопрос. Вам был адресован смайл.

13 минуты назад, viktorha сказал(а):

в АЖ можно сослаться на ОП и аргументированное  возражение, даже если вы пропустили само судебное заседание. Поскольку ВЫ заявляли о СИДе.

Определением апелляции, КСОЮ или ВС можете подтвердить свое утверждение? Сослаться можно хоть на что, важен итог.

[Lisa69 8 781]

@Lerasmile сама знаешь что не сможет, но

19 часов назад, viktorha сказал(а):

Я высказал своё мнение. 

И это хорошо  

@Lerasmile у Мурки тоже помнится был образец с отменой с аргументацией СИД

[Lerasmile 5 973]

@Lisa69 они имеют в виду то,что если в возражениях на сп укажут,что сид истек, а потом в исковом пр-ве протабанят заседание, то в аж смогут сослаться, что сид уже заявляли))) И ап проникнется. 

Если бы написали-КСОЮ, я бы еще поняла, но пишут то про аж 

[Lerasmile 5 973]

@Lisa69 он и есть) Однако без разьяснений почему лучше указать и сид в т.ч. @Мурка колись давай, просто перебдела или что-нить еще имела в виду )))

 

[Lisa69 8 781]

@Lerasmileда никто не проникнется это понятно 

[viktorha 234]

Что говорить, я всегда выражаю свое мнение а прислушиваться или нет решать самому человеку свое мнение другим не навязываю.

[Vinni45 19 414]

14 часа назад, DropsMoney сказал(а):

Можно ли в апелляции ссылаться на возражения по сп, где был аргументировано заявлен сид?

А сами как думаете? Разные суды, разные дела, разные даже по форме процессы.Мало ли где Вы и что заявляли.

13 часа назад, viktorha сказал(а):

Но в АЖ можно сослаться на ОП и аргументированное  возражение, даже если вы пропустили само судебное заседание. Поскольку ВЫ заявляли о СИДе.

А еще можно тогда до кучи заявить, что о сиде Вы писали на форуме и заявляли соседу и приходящим калам. Цирк то из процесса устраивать не надо.

Изменено Декабрь 20, 2020 пользователем Vinni45

[DropsMoney 2]

3 часа назад, Vinni45 сказал(а):

А сами как думаете? Разные суды, разные дела, разные даже по форме процессы.Мало ли где Вы и что заявляли.

А еще можно тогда до кучи заявить, что о сиде Вы писали на форуме и заявляли соседу и приходящим калам. Цирк то из процесса устраивать не надо.

не надо передергивать и вырывать отдельные фразы из контекста. обсуждался случай когда пропущен суд и даже срок на подачу апелляции. при бесспорном сиде, о котором было аргументировано заявлено в возражениях на сп. какие разные дела? если в иске прописывается что подавался сп и был отменен ответчиком. разные суды? а бывает как то по другому?

считаю, что в описанной ситуации, при подаче заявления на восстановление сроков обжалования и на рассмотрение дела по правилам первой инстанции, ссылка на аргументированно заявленный сид при отмене сп будет являться весОмым аргументом для принятия положительного решения судом. 

 

[DropsMoney 2]

16 часов назад, viktorha сказал(а):

@DropsMoney Все зависит от суда. Но в АЖ можно сослаться на ОП и аргументированное  возражение, даже если вы пропустили само судебное заседание. Поскольку ВЫ заявляли о СИДе.

да, на усмотрение суда конечно. но пусть лучше будет заявлено в оп, чем ничего.

[DropsMoney 2]

16 часов назад, Lisa69 сказал(а):

@DropsMoney ссылаться вы можете на что угодно, но заявить сид можете только в порядке искового производства. Пропуск исковой давности не лишает  истца права обратиться за судебной защитой в суд хоть через пять лет. 

да, кэп. спасибо, кэп

[DropsMoney 2]

16 часов назад, Lerasmile сказал(а):

Если бы написали-КСОЮ, я бы еще поняла, но пишут то про аж 

здесь совсем не понял, причем кассация?

[Vinni45 19 414]

3 часа назад, DropsMoney сказал(а):

какие разные дела?

Обыкновенные. Умеете отличать заявление на приказ от искового заявления, мировой суд от районного, коренные отличия в этих двух процессах?

3 часа назад, DropsMoney сказал(а):

если в иске прописывается что подавался сп и был отменен ответчиком.

А это соблюдение требований закона.И ничего более.

3 часа назад, DropsMoney сказал(а):

считаю,

Вы лично считать можете как угодно и сколько угодно. Это Ваше личное право и дело. 

[Vinni45 19 414]

3 часа назад, DropsMoney сказал(а):

весОмым аргументом для принятия положительного решения судом. 

Обязательно. Суд запросто положит на такой аргумент. И приведу Вам одну выдержку из закона.

ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

 

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются.

 

Чтоб было понятнее, в приказном производстве есть взыскатель и должник, но нет сторон. Поэтому и вынесение приказа возможно в отсутствие спора о праве.

ГПК РФ Статья 125. Основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии

1. Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

2. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

3. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

4. О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

 

Таким образом, исходя из прямого толкования ст.199 ГК РФ можно утверждать, что заявление о сиде может быть сделано только в рамках спора сторон в исковом производстве. А где и что Вы заявляли ранее, не имеет значения.

[Fsky 7]

В общем после моих заявлений от 4.12 на получение копий приказов и ознакомления с делами, вызвали 17.12 и сделали все.  Теперь до 27.12 как понимаю срок 10 дней на отмену с ходатайством на восстановление. В деле из основных моментов по обоим делам долги дс 2011-2015 перед банком, далее по цессии выкупает ЭОС(ГМБХ), а в 2017 продает ЭОС(Россия) суммы одинаковые с 2015 года. я так понимаю СИД по обоим с 2015г начал течь когда банк переуступил право долга по цессии, а потом смена требователя не влияет на СИД верно?

В делах из того что мне высылалось, это по одному конверту с судебными приказами. Конверты есть. ф.20 как всегда заполнена не верно. Там еще в обоих делах они требуют основной долг+проценты.

Вопрос можно ли в отмене с восстановлением ссылаться на неверно заполненную форму ф.20, ссылаться, что как тут писали выше в деле усматривается наличие спора о праве - так заявлены проценты, а рассчетом их суммы я не согласен и последнее как писали опять же ссылаться что с 6.07 по 17.07 был на больничном по ОРВИ, а далее на основании 179 постановления губернатора о самоизоляции лиц старше 65 лет, проживал по другому адресу, стараясь не подвергать здоровье пожилой мамы опасности, но здесь вопрос - мне надо только больничный приложить. с копией паспорта мамы или еще надо написать по какому адресу проживал и доказать это как-то(а доков типа аренды и тому подобного нет, так как жил бесплатно у знакомых)?

[Vinni45 19 414]

@Fsky Вам надо пытаться срок восстановить.Ссылайтесь на всё, что в этом может помочь, и что можете обосновать.

[DropsMoney 2]

15 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Таким образом, исходя из прямого толкования ст.199 ГК РФ можно утверждать, что заявление о сиде может быть сделано только в рамках спора сторон в исковом производстве. А где и что Вы заявляли ранее, не имеет значения.

ну что то одно из двух, или я не так пишу или вы не так читаете. зачем вы мне пишите уже который раз то, что и так понятно и спора об этом нет? понятно, что пока не заявишь сид в исковом производстве, он не будет применен. 

еще раз попробую донести суть вопроса. должник пропустил судебное заседание, где МОГ БЫ заявить бесспорный сид. он пишет апелляцию, где просит рассмотреть дело по правилам первой инстанции. и указывает, что был лишен возможности заявить сид, который он аргументированно обосновал в возражениях при отмене сп. и если бы он присутствовал на судебном заседании, то решение суда было бы иным, в иске было бы отказано по сиду(прикладывает свои возражения на сп). и если аж удовлетворят, то должник заявит сид ЕСТЕСТВЕННО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ. а не на заборе или еще где вы нафантазировали.
Я считаю, что судом, ПРИ РАССМОТРЕНИИ АЖ будут учтены аргументы в возражениях на сп, поэтому все там подробно расписываю.
уффф....вроде все, надеюсь, что наконец то, донес свою точку зрения.

[Boyrus 15 628]

9 минут назад, DropsMoney сказал(а):

Я считаю, что судом, ПРИ РАССМОТРЕНИИ АЖ будут учтены аргументы в возражениях на сп,

 Ну, это вы так считаете.

[Fsky 7]

7 часов назад, Vinni45 сказал(а):

и что можете обосновать.

ну то есть просто написать проживал не по адресу регистрации, без уточнения, а там как повезет. просто читал тут некоторым судьи звонили и предлагали обосновать причину для восстановления/отмены, думал что если ты написал тебе будет ответ. а на него если что можно подать уже обжалование через вышестоящий...

[Boyrus 15 628]

42 минуты назад, Fsky сказал(а):

ну то есть просто написать проживал не по адресу регистрации,

 Как только вы такое напишите, сразу получите от суда ответ в духе " шерифа не @бут проблемы индейцев".

[Fsky 7]

нет. я к тому, что пишу , так же прошу принять во внимание что с 6 по 17 июля находился на больничном(ОРВИ) и далее на фоне неэффективно отлаженной системы по выявлению заболевая ковид-19, выполняя распоряжение губернатора 179, об самозоляции для лиц старше 65 лет, которая в данный момент продлена до 25 января 2021 года, заботясь и стараясь не подвергать излишнему риску заболевания свою маму 1945г рождения. проживаю не по адресу регистрации, в связи с чем не мог получать почтовые извещения - вот так то же не пойдет?

Изменено Декабрь 21, 2020 пользователем Фрекен Бок
неправильное цитирование

[Boyrus 15 628]

2 минуты назад, Fsky сказал(а):

вот так то же не пойдет?

 Как пойдет, будет судья решать. От моего мнения ничего не зависит.

[Fsky 7]

я к тому такая формулировка, без указания нового места проживания конкретного с улицей домом квартирой, допустима или же нужен полный адрес и плюсом подтверждения официальные - договор аренды. свидетели соседи и т.п.? вы просто более опытны в этих делах, поэтому и прошу вас подсказать, как мягче все описать судье.

Изменено Декабрь 21, 2020 пользователем Fsky