Срок исковой давности

[viktorha 234]

@pelikan_87 В графе финальный платеж видите 31.01.2015 год Вот от него п пишите возражение на иск по карте Приват если это то.

[pelikan_87 1]

Вижу, по этому и говорю - не сходится

А можно как то эту инфу, из кредитной истории использовать в суде? Естественно не в таком виде, а взять конкретно в самом нбки на бумаге

Изменено Октябрь 12, 2020 пользователем Фрекен Бок

[viktorha 234]

@pelikan_87 Что не сходится??

[pelikan_87 1]

Хотя бы то, что это Открытие. А в СП указан кредитор - БИНБАНК. Сумма, которая якобы выплачена, я ее не платил, а в СП указана приписками такая же сумма, немного больше, чем в ки, примерно рублей на 100 больше

Изменено Октябрь 12, 2020 пользователем Фрекен Бок

[viktorha 234]

@pelikan_87 Вы в данном случае что хотите??? В суде доказать, что СИД по карте Приват правильно!! Других доказательств у вас нет, номер договора совпадает, значит это ваш договор.

[pelikan_87 1]

@viktorha если это получится, на сид увести то - да. Но бумаг у меня вообще никаких нет, короме самой карта, которая вроде как валяется дома. Но, что бы увести на сид, нужно на что то опираться, от чего то отталкиваться. Вот и думаю, если у меня нет никаких бумаг на руках, могу ли я как то основываться на информации из кредитной истории, и именно от нее плясать, и клонить на Сид? 

Ну например, прокатится в саму эту контору, нбки, и взять у них все это на бумажном носителе, которые будут заверены их же печатями, и предоставить это в суд. Опять же, точка отсчёта какая, так что указана в КИ или плюс 30 дней к этой дате?

Опять же, на сколько я понимаю, что опираясь на эту дату в КИ, это будет всего лишь предположение

Изменено Октябрь 7, 2020 пользователем pelikan_87

[viktorha 234]

@pelikan_87 Ходатайство об истребовании доказательств. МосКомПриват банк при оформлении карты давал только заполнить анкету на сколько я помню.

Изменено Октябрь 7, 2020 пользователем viktorha

[pelikan_87 1]

Короче, собрав мысли в кучу, вопрос выглядит следующим образом - как опираясь на кредитную историю, заявить об истечении Сид в суде?

[viktorha 234]

7 минут назад, pelikan_87 сказал(а):

заявить об истечении Сид в суде?

Да.

[pelikan_87 1]

25 минут назад, viktorha сказал(а):

@pelikan_87 Ходатайство об истребовании доказательств. МосКомПриват банк при оформлении карты давал только заполнить анкету на сколько я помню.

В СП указан номер договора

[pelikan_87 1]

11 минуту назад, viktorha сказал(а):

Да.

Как? 

Или просто тупо взять КИ, и сказать своими словами - опираясь на информацию о финальном платеже из кредитной истории, я хочу заявить, опираясь на "статью такую то и такую..." ,  о пропуске истцом срока исковой давности, и прошу суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме

[viktorha 234]

@pelikan_87 Пишите так как кредитный договор срок исполнения обязательств 01.2015 года. согласно выписке из КИ в соответствии с Федеральный закон "О кредитных историях" от 30.12.2004 N 218-ФЗ банк направил сведения то есть он знал о своем нарушенным праве. И отобразил это в кредитной истории. ППВС № 43.

в иске отказать.

[pelikan_87 1]

@viktorha огромнейшее спасибо!

Осталось теперь только понять как связать банк Открытие и БИНБАНК

[viktorha 234]

@pelikan_87 еще не за что.  

[Rubel 3 088]

4 часа назад, pelikan_87 сказал(а):

как опираясь на кредитную историю,

а как эта история может доказать наступление СИДа? 

[Boyrus 15 648]

@Rubel чего ж ты такой непонятливый то. Данные в БКИ кто передает? Банк. Если в КИ значится, что весь долг просрочен с такого то числа, значит, в это самое число банк уже знал о том, что весь долг просрочен. Что равно дате отсчета СИД.

[Rubel 3 088]

@Boyrus  ну если суд примет, почему бы и нет.

мало что ли случаев, когда у чела нет задолженности, а в бки история испорчена. Или наоборот.

На заборах тоже пишут, и в подъездах на стенах пишут, и почтальоны мимо ящиков кидают письма, однако суды этому не верят.

 

[Boyrus 15 648]

4 минуты назад, Rubel сказал(а):

ну если суд примет,

Лучше иметь такой аргумент, чем никакого вообще не иметь.

[Rubel 3 088]

2 минуты назад, Boyrus сказал(а):

Лучше иметь такой аргумент,

ну да, пусть потом скажут что это не они инфу туда предоставляют.

[Rubel 3 088]

я бы даже сказал так, пусть потом скажут что размещенной информации нельзя верить.

[mishael 27]

14 часа назад, Vinni45 сказал(а):

@mishael И вообще, хронологию дела приведите. А почему на апелляцию кассацию не подали?

16 часов назад, mishael сказал(а):

Также утверждается что по мнению истца СИД начал течь с 23,05,2016 г.,по делу у мирового судьи приказ вышел 28,08,2019-отменен 11,11,2019 при этом написано что дело от 2019года приказ по нему был принят 28,08,2018...я вообще в шоке полном. пытался у мирового судьи найти дело и движении по нему-не могу найти не за 2018-2019г. его 

Хронология следующая: Подают на меня в суд СКС по карте ОТП которую не платил с 2014г. в суде я заявляю о СИД-предоставляю документ от агента ОТП за декабрь 2014г. в котором идет требование об оплате полной просроченной задолженности(основной долг+проценты одной суммой) 15,12,2014г. Суд полностью отклоняет их претензии но не по пункту которую я указываю в СИД а устанавливает дату с момента активации карты-я не знаю почему именно так-но согласитесь подавать мне апелляцию на это при положительном решении как то не комильфо. Естественно эти орлы идут в апеляцию -утверждая что по данному  договору СИД должен течь с момента предъявления требования кредитором-данного документа в мат-х дела нет,при этом естественно никто не разбирает ситуации изложенной мною в заявлении о СИД.Апеляция отменяет полностью решение с пересмотром дела в первой инстанции. Данную карту мне дали после выплаты потребкредита в 2014г. в апреле, по ней я внес три платежа в 2014г. В 2019 году августе месяце по заявлению СКЛ(купившая этот договор в октябре 2018г.) подаёт в мировой-в сентябре я его отменяю и в марте 2020 они идут в суд первой инстанции.

Кассацию на апелляционное решение я не увидел смысла подавать так как реально в этом не было б смысла -судья первой инстанции указал дату активации карты после которой я совершил три платежа и почему не по пункту по которому я писал СИД он это не сделал я так и не понял.

Я посмотрел дело-там кроме документов к первому суду добавилось только решение апелляционной коллегии-которая тоже упор сделала на то что суд первой инстанции неправильно трактовал нормы права. во вложении решение апеляции.

Вопрос заключается в следующем-на предвариловке я снова заявлю о применении сид на основании требовании агента банка об оплате с установленной датой 15,12,2014г. а и о том что в мировой суд СКЛ обратилось в 2019г.-за пределами срока .А вот что и как подать возражения  на те "чудеса" что написаны в апелляции-я не знаю-устно или письменно и как назвать если письменно-второе заявление о сид или как? Судья может сказать что мы здесь не апелляцию расматриваем...

отмена.docx

[Vinni45 19 414]

5 минут назад, mishael сказал(а):

я снова заявлю о применении сид на основании требовании агента банка об оплате с установленной датой 15,12,2014г. а и о том что в мировой суд СКЛ обратилось в 2019г.-за пределами срока

Да.

6 минут назад, mishael сказал(а):

.А вот что и как подать

Возражения на иск с обоснованием истечения сида, с указанием норм права и ППВС от 2015г.

7 минут назад, mishael сказал(а):

Судья может сказать что мы здесь не апелляцию расматриваем...

Верно. Всё началось с самого начала, но дата подачи иска осталась прежней.

[Boyrus 15 648]

@Vinni45 все из за наших горе- судей.Это как у меня в Волгограде с Реником. Суд то я выиграл, но судья такой ахинеи понаписала, что Реник на раз-два выиграл апелляцию. Пришлось идти в кассацию, которая и отменила определение суда второй инстанции, и оставила в силе решение первой.

[Vinni45 19 414]

@Boyrus Зато недавно в перепалке с представителями СК председатель Высшей ККС заявил, что у нас ВСЕ судьи профессионалы высокого класса.

[Boyrus 15 648]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

высокого класса.

Выше некуда. Там уже только холодные звезды.