Консультация опытных старожил, часть 3

[Rubel 3 088]

3 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Это не та дама

разве? 

[Vinni45 19 414]

@Rubel Да.

[Rubel 3 088]

@Vinni45 ну тогда пусть не указывает про жалобу. 

[spectrum 8]

19 часов назад, Boyrus сказал(а):

По моему, нет. А по вашему- есть? И какое?

Я не утверждаю, а спрашиваю. Истец не обязан отправлять ответчику весь пакет документов, который он предоставляет в суд?

, 

[Boyrus 15 632]

8 минут назад, spectrum сказал(а):

Истец не обязан отправлять ответчику весь пакет документов, который он предоставляет в суд?

 Конечно же - не обязан.

[Lerasmile 5 973]

6 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Должно быть всё нормально.

там квитанция из онлайн банка) понятно,что обездвижат и дошлет нормальную.

Но вот брать ли ему платежку из банка к той квитанции или оплачивать заново? Может ли третье лицо уплачивать гп?

[Vinni45 19 414]

Только что, Lerasmile сказал(а):

там квитанция из онлайн банка)

Самое прикольное в том, что многие суды пропускают такие квитанции.

 

1 минуту назад, Lerasmile сказал(а):

Может ли третье лицо уплачивать гп?

Может, если указан тот, за кого платят.

[Золотко 201]

Сегодня на сайте мирового суда по месту старой прописки случайно узнала, что честное слово все же добралось с иском. Заседание прошло 11.02.2021, иск поступил 7.10.2020. Мне ничего никуда не приходило соответвенно из суда, только копия иска от исца в июне или июле.

Займ был выдан 27.07.2017. Завтра буду звонить и узнавать что там за решение вынесли. Итого, вопросы такие:

1. Неужели они все же не пропустили СИД и отправили иск до 27.07.2020, только до суда он дошел в октярбе, с нашей почтой по идее всего можно ожидать. Ведь дата считается от даты отправки в суд на квитке, правильно я понимаю?

2. И собсна что делать, если решение там не в мою пользу? Как что отменять, разворачивать и тд. По идее, еще в сроки апелляции могу запрыгнуть в последий вагон, если они мне фотки дела вышлют, в чем сомневаюсь конечно. Такой случай у меня впервые, расслабилась...

[Золотко 201]

Узнала, иск был направлен 24 апреля 2020 года, в суде заригистрирован в октябре. Удовлетворен полностью

 

Изменено Март 5, 2021 пользователем Золотко

[Vinni45 19 414]

@Золотко Иск,похоже, из Китая пешком несли.Полгода.

[interlo 104]

@Золотко  через апелляцию обжалуйте, срок просите восстановить, потянете время

[Коекто 2]

Приветствую! Подали с женой на развод и раздел имущества в районный. Описали хотелки(мне аквариум ей телек и т.д.- возник вопрос: по указанным нами примерным стоимостям подбили на равные суммы и что на суде мировое заключить? Это будет судебным решением что тв принадлежит отныне ей или надо чтоб я не соглашался а суд постановил удовлетворить её иск? И вообще там будет достаточно нашей примерной стоимости если мировое или чеки нужны? 

[Vinni45 19 414]

@Коекто Если стороны согласны с оценкой имущества, то никакие чеки здесь не нужны. Можете заключить мировое соглашение.Суд его утвердит и это будет равносильно решению суда.

[Коекто 2]

Понял спасибо. Не могу убедить жену что мой долг не распространяется на неё хоть и был создан в браке. Солидарность долга возникает только при наличии со стороны супруги условий для его создания либо если кредитные средства тратились на семейные нужды, все верно ведь? Какие то есть скользкие моменты которыми банк может оперировать в этом направлении или солидарность в принципе недоказуема если нет подписей, согласия жены и вообще она была не в курсе... Сомнения, сомнения... Если я переводил какие то средства ей это же не доказательство оного, да и напрямую кредитные средства не переводились, только через зарплатную. Может выписку из банка запросить о тратах за пару лет чтоб перепровериться? 

[Vinni45 19 414]

@Коекто Не загружайте себя пока ненужными Вам вопросами.

[Коекто 2]

Да я в спокойном ожидании действий банка. У жены сомнения, вот и убеждает меня в своих сомнениях. Банк молчит, обиделся что-ли? С месяц позвонили, поспрашивали и перестали. Правда перед новым годом предложили какую то невнятную дичь с реструктуризацией под конский процент и без карты, но по разговору сами удивлялись дикости своего предложения. И все.. Штиль. Спасибо за ответ. 

[interlo 104]

есть ли перспектива признать договор с МФО не действительным, нарушающим права потребителей  в виду того, что там проценты продолжают начисляться после окончания срока займа? (2 % в день). Мол это был договор присоединения, его нужно было принимать как есть. Но такие проценты, фактически являясь мерой ответственности, по размеру противоречат закону об МФО и т.п.

[spectrum 8]

Всем доброго дня. Ознакомился и сфотографировал в гражданской канцелярии материалы искового заявления на родственника от Ай Ди Коллект. Там аж 72 страницы, половина из которых свидетельства и прочие налоговые документы непосредственно Ай Ди и Миг. Скажите, что именно от туда прикрепить на форум, что бы проконсультироваться у бывалых о возможных вариантах возражения на материалы иска?

[Boyrus 15 632]

@spectrum сам иск, для начала. Потом видно будет.

[spectrum 8]

3 часа назад, Boyrus сказал(а):

@spectrum сам иск, для начала. Потом видно будет.

Копия иска из канцелярии в архиве. 

Все материалы дела одной книжкой pdf

Буду рад советам по возражению, если конечно это возможно. 

isk.rar

[Boyrus 15 632]

@spectrum у меня архив не открывается.

[Boyrus 15 632]

@spectrum я такой иск отбил человечку. Написал в суд, что ЭйБиСи Технолоджи эти ( которые подтверждают перевод) никто и звать их никак. И вообще, у них основной вид деятельности- разработка программного обеспечения, а не перевод средств ( подтверждать перевод денег может только кредитная организация). Решение где то выкладывал, где, не помню..

Но там судья хорошая попалась, все согласно букве закона, а не " раз брали, надо отдавать". В том то и дело, что недоказано, что брали.

[Lisa69 8 781]

@Boyrus молодца, ну а решение  ещё разок бы выложил, оно ведь наверняка сохранилось, а человек бы  мотивировку бы там  и посмотрел бы

[Ralph 11]

8 часов назад, Boyrus сказал(а):

Но там судья хорошая попалась, все согласно букве закона, а не " раз брали, надо отдавать". В том то и дело, что недоказано, что брали.

Где то в провинции))
Судья была не знакома с делом и явно была не готова что бы ей мозг разрушали целый час, поэтому настроена была достаточно враждебно.
И наконец выдала на гора.

На просьбу протокола
- у нас дисков нет
- хорошо, бывает, импортозамещение не работает, дам свой.
- mp3  пришлось подымать, чтобы что услышать и снова ржать как ее было в лом рассматривать все.
 

[Boyrus 15 632]

@Ralph  я бы ей на это сунул в нос ст. 60 ГПК РФ. Раз закон говорит, что подтверждать перевод может только кредитная организация, то будьте любезны тащить в суд документ лишь от кредитной организации, а не от шарашкиной конторы.