ВАС о штрафах, подсудности и т д

[tr3003 11]

Ты намекаешь на то что банки щас опять будут народ разводить, которые не в курсе происходящего?

А как же. Сначала вышло постановление. А потом, чтобы народ не разлакомился, быстренько накидали заказных статеек. Не все же полезут выяснять подробности в Интернет на сайты РПН и ВАС.

Й-ех, очаровательная Вы наша! Вашими устами, да мед бы пить

Вот будет весело если статья не заказная.

Если логично по рассуждать на эту тему, то Банки не допустят не за что такое явление (которое мы тут обсуждаем) Это миллиарды рублей отдать населению причем халявных.

И будут проводить через думу поправки к законодательству и прочую ерунду.

[Neil 25]

Вот статья за сегодняшнее число в 11.58:

Банковские штрафы признаны незаконными.

Таким образом, повсеместно распространенная банковская практика окончательно признана незаконной. Постановление президиума ВАС обжалованию не подлежит.

Решение не распространяется автоматически на все банки, а всего лишь является прецедентом. Но теперь любой заемщик, которому в одностороннем порядке подняли процент или начислили пеню, может обратиться в суд и тот будет вынужден принять решение в пользу клиента банка.

http://www.altapress.ru/story/50016/

[tr3003 11]

Вот статья за сегодняшнее число в 11.58:

Банковские штрафы признаны незаконными.

Таким образом, повсеместно распространенная банковская практика окончательно признана незаконной. Постановление президиума ВАС обжалованию не подлежит.

Решение не распространяется автоматически на все банки, а всего лишь является прецедентом. Но теперь любой заемщик, которому в одностороннем порядке подняли процент или начислили пеню, может обратиться в суд и тот будет вынужден принять решение в пользу клиента банка.

http://www.altapress.ru/story/50016/

Автор статьи задает вопрос?

Смогут ли банки на этот раз выкрутиться и обойти решение Высшего арбитражного суда?

Мой Ответ: Смогут поправками в законодательство. Дадут денег кому надо и все пройдет в пользу банков.

Напоминаю: Пении, Штрафы, % - это миллиарды халявных рублей..

[Neil 25]

Напоминаю: Пении, Штрафы, % - это миллиарды халявных рублей..

Зачем напоминать,не одна вы об этом знаете.

Вот только банкам теперь очень надо постаратся,чтобы законодательно завуалировать штрафы,пени и т.д.ибо решение ВАС обжалованию не подлежит.

[tr3003 11]

Напоминаю: Пении, Штрафы, % - это миллиарды халявных рублей..

Зачем напоминать,не одна вы об этом знаете.

Вот только банкам теперь очень надо постаратся,чтобы законодательно завуалировать штрафы,пени и т.д.ибо решение ВАС обжалованию не подлежит.

Я думаю стоит ожидать криков Банкиров на эту тему во всех СМИ

[Neil 25]

Вот ещё на эту тему:

Теперь банки не вправе устанавливать свои правила при заключении договоров с заемщиками, так как постановление президиума ВАС обжалованию не подлежит.Штрафные санкции, при возникновении просрочки платежей, банки накладывать не имеют право, но могут требовать досрочного возврата кредита, в том числе и через суд.

http://www.press-line.ru/content/view/125714/242/

[tr3003 11]

Вот ещё на эту тему:

Теперь банки не вправе устанавливать свои правила при заключении договоров с заемщиками, так как постановление президиума ВАС обжалованию не подлежит.Штрафные санкции, при возникновении просрочки платежей, банки накладывать не имеют право, но могут требовать досрочного возврата кредита, в том числе и через суд.

http://www.press-line.ru/content/view/125714/242/

Где же они столько юристов себе найдут что-бы на всех в суд подавать

[C.Cat 2]

Судебными приказами будут заставлять.

[AnnT 813]

Й-ех, очаровательная Вы наша! Вашими устами, да мед бы пить

Я, конечно, таю от комплимента. Но в процессе таяния хотела бы напомнить - постановление-то было и "из песни не выкинуть слов...", как бы банкиры не старались. А что-то придумать в законодательстве - тоже не так-то просто и быстро.

[Джоник 2 512]

Пока не увидим текст постановления, и возможные официальные коменты оного все рассуждения на эту тему будут находится на уровне досужих вымыслов. Кстати, Олег где то говорил , что ён ходит кажный день в ВС толь на практику, толь водку пить...

Олега! как насчёт раздобыть текст решения?

[olegb 25]

Пока не увидим текст постановления, и возможные официальные коменты оного все рассуждения на эту тему будут находится на уровне досужих вымыслов. Кстати, Олег где то говорил , что ён ходит кажный день в ВС толь на практику, толь водку пить...

Олега! как насчёт раздобыть текст решения?

Напомни, на счет которого ? А то у меня часть просит решения Красноярского решения. Оно у меня в компе сегодня. Тогда напишите мыло в личку, скину сегодня. Если смогу :). У меня еще не весь список учреждений прошел поздравления.

[Джоник 2 512]

Напомни, на счет которого ?

Как какова??? Ты штоли не в теме? То, которое мы в этой ветке обсуждаем Решение ВАС от 02 03 10. Завязывай коньячком злоупотреблять...

[olegb 25]

Напомни, на счет которого ?

Как какова??? Ты штоли не в теме? То, которое мы в этой ветке обсуждаем Решение ВАС от 02 03 10. Завязывай коньячком злоупотреблять...

Тут я в теме, но я же про Верховный Суд говорил, что туда сейчас хожу, как на работу. Они далеко друг от друга.

А это решение ВАС важное конечно, но я пока не вникал, а говорить без вникания, как-то пока рано.

[Джоник 2 512]

Тут я в теме, но я же про Верховный Суд говорил, что туда сейчас хожу, как на работу. Они далеко друг от друга.

Ну так в ВС по любому инфа имеется об этом решении. Ни как нельзя его через ВС раздобыть?

[olegb 25]

Тут я в теме, но я же про Верховный Суд говорил, что туда сейчас хожу, как на работу. Они далеко друг от друга.

Ну так в ВС по любому инфа имеется об этом решении. Ни как нельзя его через ВС раздобыть?

У них информационные системы разные, на вчера еще самого текста решения во внутреннем доступе в ВС не было еще.

Просто общая информация о принятом решении. Я уже попросил.

[Лена Л 0]

Сегодня мне звонили из КА.

Я сказала, что такую сумму платить не буду, пусть банк пересчитывает график платежей - убирает штрафные проценты, согласно постановлению ВАС, на что девушка сказала, что ничего еще не принято, что это только разговоры. Я посоветовала почитать сайт РПН. На что девушка мне сказала, что это ко мне не относится, т.к. у меня просрочка более двухсот дней, а это Постановление касается только тех у кого просрочка менее двухсот дней. Я говорю, пусть банк подает в суд и там разберемся, что ко мне относится, что нет. На что она говорит, что суд будет в одностороннем порядке, меня не пригласят, и решение вынесут без меня. Я ей сказала, что весь разговор записываю, и не гоже Вам - представителю юр.лица вводить меня - слабую сторону договора в заблуждение. На что девушка просто повесила трубку.

[begemot 6]

Сегодня мне звонили из КА. ........ что это ко мне не относится, т.к. у меня просрочка более двухсот дней, а это Постановление касается только тех у кого просрочка менее двухсот дней.

Жесть!!!!!!!!!!!!!!!! Пацталом!!!!!!!!!!!!!

Лена, Вы неправильно ответили. Отвечать надо юридическим языком, как они. Примерно так:

Да, у меня просрочка больше 200 дней. Но в Постановлении, хоть и сказано, что оно касается только тех, у кого просрочка меньше 200 дней, есть специальная оговорка. И гласит она следующее: если кредит был взят, когда Луна находилась в третьей фазе Юпитера, а кольца Сатурна в двоичной системе равнялись нечетному числу, то можно пользоваться Постановлением и тем, у кого просрочка больше 200 дней.

После чего попросить у КА карту звездного неба туманности Андромеды за банковской печатью, согласно ст. 23 ГПК Млечного Пути.

[Джоник 2 512]

Молодец, Лена! Грамотно разговаривала. Про 200 дней ваще супер, напоминает армейское " сто дней до приказа "

[begemot 6]

Кстати, как спекулянт заявляю. Рынки вообще не отреагировали на решение ВАС. Никак. Т.е все эти штафы - капля в море для банков. и нито миллиарды тратить не будет.

[san 0]

Я так понял, теперь этим диблоидам остается донимать нас звонками и пугать страшным судом .

ВАС

[lvinoeserdce 0]

Кроме того, Президиум ВАС вновь подтвердил свой ранее вынесенный вердикт относительно практики взимания с граждан платы за открытие и ведение ссудного счета.

Постановление Президиума ВАС обжалованию не подлежит."

Я недавно в Сбербанке и ВТБ делал расчет на авто кредит,так там черным по белому написано "единовременная комиссия" 6000 руб.

Правомерна эта комиссия или нет?

[olegb 25]

Тут я в теме, но я же про Верховный Суд говорил, что туда сейчас хожу, как на работу. Они далеко друг от друга.

Ну так в ВС по любому инфа имеется об этом решении. Ни как нельзя его через ВС раздобыть?

У меня на сейчас есть само дело, по которому РБР выиграл на первых инстанциях, определение ВАС от 21.12.09 о передачи дела в президиум в связи с рядом обстоятельств.

Само решение от 02.03.10 числа 13-го будет.

[Джоник 2 512]

У меня на сейчас есть само дело, по которому РБР выиграл на первых инстанциях, определение ВАС от 21.12.09 о передачи дела в президиум в связи с рядом обстоятельств.

Само решение от 02.03.10 числа 13-го будет.

всё это есть на официальном сайте ВАС. Буим ждать выхода самого решения.

[olegb 25]

всё это есть на официальном сайте ВАС. Буим ждать выхода самого решения.

Ну может кто-то сайтом http://www.arbitr.ru/vas/presidium/nadzor/26966.html не умеет.

[C.Cat 2]

Вчера вечером из Хомяка звонили, что я просрочил платёж. Я сказал, что пока не разберусь почему так много отдал и так много должен платить пока не буду. Она мне сказала, что начислит штраф. Я спросил, а что, последнее решение ВАС для вас не закон? Она ответила, что это решение относится только к ипотеке и к автокредиту. А на потребы и на карты как накладывали штрафы так и будут.