Закон о банкротстве физ лиц

[рабнагалерах 0]

Если нет, то запросят, а их делать -30 мин пробежаться по банкам - все.

Спасибо! Уф, мне бы так настроиться - "30 мин. и все" . ..вы не говорили, для чего именно за 3 года? Они даже не начинали меня доставить, поэтому озверина не хватает с фигой за пазухой чего-то требовать.

Иван, по поводу справок если физик подает - не соглашусь. Сведения о состоянии лицевого счета и справки из ЕГРИП - ВСЕ!! Это если не был, не состоял, не имел и пр.

[MyLittlePony 23]

Иван Иванов, а какой у вас остаток долга в сбере, если не секрет?

И почему вы думаете что сбер за первые три месяца, до января 2016, побежит подавать на ваше банкротство?

[Иван Иванов 469]

>10 млн, ну не то чтобы сильно боюсь - побежит и хрен с ним побежит. Просто процедура доставит больше геммороя если будет его ФУ.

Изменено Сентябрь 28, 2015 пользователем Иван Иванов

[Феечка 10 893]

>10 млн

[Феечка 10 893]

Может лучше, когда банк сам пойдет, все же защита лучше, чем нападение

Или в банкротстве это не прокатит?

[Иван Иванов 469]

А я ни на кого не нападаю - выполняю требования закона. Ведь по закону я обязан до 1 ноября подать заявление. Не факт что получится у меня прям 1 октября подать - в отъезде. Но до 5-6 точно должен успеть - если ни кто не опередит. Ну а если опередят - то не придется ФУ платить

Изменено Сентябрь 28, 2015 пользователем Иван Иванов

[Likys 2 265]

Присоединюсь к Fee4ke. Могут замурыжить по поводу недобросовестного банкротства. А вот если сами подали,то да Рвался,хотел но не смог

[Иван Иванов 469]

Шансов "пришить" недобросовестное банкротство намного больше со своим ФУ, чем с моим

[Milich 716]

А почему обязан до 1 ноября подать на банкротство? А если не смогу то что будет? Оштрафуют?

А если я с документами что то не так сделаю и у меня их не примут, я же должник значит лицо не грамотное не экономически не юридически могу и напортачить где то, смогу повторно их подать?

Банк только один есть в котором сумма больше 500 и это БРС, не думаю что они побегут банкротить. А остальным надо только объединятся, но они же не знают друг про друга. Так что надо самой.

Изменено Сентябрь 28, 2015 пользователем Milich

[Иван Иванов 469]

Административный штраф от 1000 до 3000. Если подашь заявление - а не примут, то ты же обязанность подачи выполнил... А остальное - увы. Нет денег на юриста для составления, сам вот толком не смог

Изменено Сентябрь 28, 2015 пользователем Иван Иванов

[Milich 716]

В общем надо попробовать, а там видно будет. Вообще то на месте государства если оно и правда хочет помочь закредитованному населению разобраться с долгами, назначала бы управляющего до суда и бесплатно. А то получится как всегда, когда хотят как лучше.

[Иван Иванов 469]

Я думаю, что ни для кого не секрет, что в Думе сидит много "профессиональных должников" с долгами в 100ни лямов. Вполне вероятно некоторые недоработки в законе оставили для них... Они обанкротятся, а потом "гайки подтянут", чтоб всем не повадно было.

[adreyz 0]

Похоже, что не все смогут воспользоваться процедурами, применяемыми в деле о банкротстве гражданина. А иначе как расценивать пункт 25 проекта Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина" - "25. Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе

индивидуального предпринимателя может быть прекращено судом на любой

стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве

(отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на

проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов

на выплату вознаграждения арбитражному управляющему)."?

А также пункта 23 - "Если должник обращается с заявлением, о признании его банкротом, он

обязан помимо внесения в депозит суда денежных средств на выплату

вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной

сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру

банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве),

применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства

наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о

банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника

подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о

банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок."?

Изменено Сентябрь 28, 2015 пользователем Фрекен Бок

[Иван Иванов 469]

Вы узнали что то новое для себя? Я больше скажу, что кроме как найти денежные средства положенные официально за процедуру - придется договориться с ФУ "неофициально". Мы уже неоднократно обсуждали это!

Изменено Сентябрь 28, 2015 пользователем Иван Иванов

[Ляляка 81]

Иван, мне, так же как и кому-то из форумчан предложили указать СРО АУ в заявлении, и пообещали из числа сотрудников назначить, после запроса из суда, договоренности 100% нет, даже сумму не обозначили за услуги ФУ, зато юристов готовых оказать помощь в составлении заявления, хоть отбавляй... как Вы думаете собрав документы, нужна ли консультация проф. юристов?

[Дойная корова 9]

Может лучше, когда банк сам пойдет, все же защита лучше, чем нападение

Или в банкротстве это не прокатит?

Банк может и пойдет , но только после того как высосет все соки. И не только с вас, но и с ваших родственников, друзей знакомых. А вообще им проще КАЛам продать. А методы их всем давно известны. Уж лучше нападение. Нс это мое личное мнение.

[Иван Иванов 469]

Иван, мне, так же как и кому-то из форумчан предложили указать СРО АУ в заявлении, и пообещали из числа сотрудников назначить, после запроса из суда, договоренности 100% нет, даже сумму не обозначили за услуги ФУ, зато юристов готовых оказать помощь в составлении заявления, хоть отбавляй... как Вы думаете собрав документы, нужна ли консультация проф. юристов?

Ищите фу, а не юристов. Вы 2 раза платить хочете?

[Vissarionn 4]

Если Вы соберете все документы, зачем Вам "консультация проф. юристов"? Как до суда их донести что ли? Или сшить правильно?

Как в моем случае - имущества нет, разведен (правда менее 3х лет назад, но это уже не мои проблемы:)), то и помощь мне не особо нужна.

[Иван Иванов 469]

Я тоже не понимаю смысл платить налево и направо когда денег то больно нет - надо стараться экономить. Заявление общими силами составим, документы сами соберете. Как в суд нести объясним, как и какую пошлину платить найдете на сайте своего арбитражного суда. Вот с ФУ - загвоздка. Постарайтесь решить именно эту проблему максимально дешево!

[lekso 7]

Согласен с последними постами. Не нужен тут юрист. Тут ФУ нужен. Ибо "рулить" всем процессом вашего банкротства будет именно ФУ, а никакой не юрист.

Именно ФУ надо искать и договариваться с ним. И он подскажет уже и по документам, что и как лучше сделать и подать, чтобы все правильно прошло.

А юристы в данном случае - прилипалы на 100%

[serguha 86]

Именно ФУ надо искать и договариваться с ним. И он подскажет уже и по документам, что и как лучше сделать и подать, чтобы все правильно прошло.

Все равно на практике все мутно . Договорился с ФУ , заключил договор , а кредиторы оспорят . Ищи опять ФУ , договаривайся , плати за договор . По устным договоренностям с ФУ идти в суд , как то не очень , они тоже как юрики работают . Консультация , договор , и только потом работа , на словах договоритесь , ни у них , ни у Вас гарантий нет , что будете через них банкротится .

А суд может сразу отклонить моего ФУ ? Как вообще можно подстраховаться , что бы я выбрал управляющего , ну и с ним до конца уж ... ?

[Leta 200]

Я думаю, что ни для кого не секрет, что в Думе сидит много "профессиональных должников" с долгами в 100ни лямов. Вполне вероятно некоторые недоработки в законе оставили для них... Они обанкротятся, а потом "гайки подтянут", чтоб всем не повадно было.

Может и нам подфартит?! Только сомневаюсь,что 1 октября закон заработает!

[Ляляка 81]

Договориться с ФУ - проблема, во всех СРО - чешут репу и ноют, типа куда спешишь, не знаем как будет... Указывайте СРО - может кто и согласиться и все.... подвижки есть конечно, но с ФУ пока все туманно... предварительное согласие еще не гарантия...

[Иван Иванов 469]

1 октября закон вступит в силу все с большей вероятностью, и первый канал показал сюжет про новый закон и на повестке дня нет у Думы вопроса по банкротству. А времени остается 2 дня: 29 и 30. Хотя в России все возможно!

Что касается договоренностей с ФУ - все очень просто, он дает вам координаты своего СРО, а в СРО сообщает - мой клиент такой то, придет запрос из суда - назначьте меня. Я согласен. Так и будет. Проблем с назначением Вашего ФУ нет, если только не порядочный окажется - денег возьмет и свинтит. Вот шансы его сменить есть при переходе в процедуру реализации... Но не высокие и если кредиторы знают,что Вы что-то "заныкали" и через "своего ФУ это можно отжать".

Изменено Сентябрь 28, 2015 пользователем Иван Иванов

[Иван Иванов 469]

Завтра кстати состоится Пленум ВС по вопросам банкротства граждан. Думаю появится ряд разъяснений!