Исполнительное производство.

[svd 2]

Постановление об обращении взыскания датировано июлем этого года. С работы мне позвонили в декабре. У меня вопрос, где это постановление бродило почти полгода?... Я не знаю практики, поэтому такой вопрос и возник.

[Boyrus 16 109]

5 минут назад, svd сказал(а):

У меня вопрос, где это постановление бродило почти полгода?.

Приставу его задайте. Форумчане то откуда могут это знать?

[montolit 6 738]

@svd перебирайтесь сюда и выложите что вы написали в сроках и когда по датам все происходило  http://forum.anti-rs.ru/topic/16067-отмена-судебного-приказа/?page=83

[researcher 17]

Подскажите запрет на регистрационные действия должны быть указаны на сайте пристава? а то в гаи узнал, что есть такое ограничения, на сайте пристава только ип на  5700,  но не указано ограничение....

[anynsk 7]

Вот и у меня сегодня прикрыли ИП по ст. 46 ч. 1 п. 3

Через сколько барсики снова понесут ИЛ к приставам?(читал. что чуть ли не через два месяца могут снова) 

И носят ли вообще повторно? Взять с меня нечего, кроме шкапа со спинжаками  Никаких заводов, газет, пароходов в жизни не имел. Сижу вот и мучаюсь, что будет дальше. Сами барсики молчат.

[Фрекен Бок 11 959]

21 час назад, researcher сказал(а):

запрет на регистрационные действия должны быть указаны на сайте пристава?

нет

 

[Мария Колчина 4 461]

@researcher все действия и запреты СПИ просматриваются на Госуслугах без проблем. Зайдите, запросите, и увидите, куда и что запрашивал ваш СПИ, и куда какие запреты вынес.

[Wasqa 554]

Мария, а сам пристав этот запрос увидит?

 

[Мария Колчина 4 461]

@wasqa не могу точно сказать. Но при вынесении запрета на выезд должник считается уведомленным, если у него есть Госуслуги.Скорее всего, видит. 

[Rubel 3 088]

7 часов назад, Мария Колчина сказал(а):

просматриваются на Госуслугах без проблем.

там есть предупреждение: Нет никакой веры предоставленной информации. 

[Zabor4eg 14]

Всем здравствовать и с Новым Годом!

Под конец прошлого года, аккурат 29числа, порадовали меня). На счетах в личном кабинете Сбера появилось зачётное "действует арест, или взыскание", со счетов выковыряли последние 30 рублей, что там было, и... всё.

Взыскания производятся в пользу МФО, которые нашли наглость пойти таки  в суд.

Причем, этих взысканий на сайте ФССП я не нашел, там есть, но другие.

 

Вопрос у меня к великим знатокам форума - что дальше делать? После списания на карту приходили и зарплата, и другие переводы. Все их я благополучно вывел на карту жены без штрафов и ограничений. Это что, будут периодические набеги на мои счета с целью снять хоть сколько?

[s s 3 309]

@Zabor4eg , ИЛ могут подавать на взыскание прямо в банк, тогда на сайте ФССП ничего не будет. А вот почему у вас списали лишь 30рэ, а остальное не тронули, я вам подсказать не могу, может у вашего сберовского филиала база глюкнула.

[Zabor4eg 14]

То есть, по идее, все поступления на карту должны списываться? Полностью О_о?

[montolit 6 738]

@Zabor4eg http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/person/soc_zachislenia.pdf

[Мимоход 519]

Вопрос процедурный и скорее теоретический:

- допустим, есть ИП1 на сумму , ну скажем, 50000 от Взыскателя1. Закрыто по причине невозможности взыскания ( но ИЛ еще есть и взыскатель может его предьявить к исполнению) .

- и есть второе ИП2, на сумму тоже 50000 от Взыскателя2 (не связан с первым). Причем в другом территориальном образовании.
(его, конечно, тоже придется закрыть по той же причине, но не суть).

Так вот налицо коллизия: ИП2 не может быть исполнено без исполнения ИП1, потому что иначе Взыскатель2 получает необоснованный приоритет.
Но ИП1 завершено и может быть инициировано снова по решению Взыскателя1, который никак не связан с Взыскателем2, и вряд ли увидит смысл в этом действии сейчас.
То есть, чтобы исполнить ИП2, Пристав2 должен заставить Взыскателя1 заново запустить ИП1? Более того - объединить эти ИП в сводное, по двум разным территориальным образованиям. Да хоть бы и по одному - но если одно ИП закрыто, то другое исполнять нельзя?

И самое главное: а если один из Взыскателей ОТКАЖЕТСЯ возобновлять ИП?
Ну вот не захочет. Решение в его пользу есть - а он не стремится обращаться к приставам. Исполнять без него - ущемление его права.
Исполнять с ним - а оно ему не надо.

И что тогда?

 

[Boyrus 16 109]

@Мимоход зачем вам это все? Это чисто головная боль пристава. Вы туда на работу устраиваетесь?

[Rubel 3 088]

1 час назад, Мимоход сказал(а):

И что тогда?

у каждого пристава свой судебный акт.

на остальное наплевать, видимо кроме вас.

[Мимоход 519]

@boyrus нет, мне интересно как такая ситуация решается, с точки зрения соблюдения принципа равной очередности.

Хотя идея устроиться приставом в собственный же ОФССПИ приходила... А почему бы и нет? Но не возьмут-с...

[Boyrus 16 109]

2 минуты назад, Мимоход сказал(а):

, с точки зрения соблюдения принципа равной очередности.

Нет ИП ( по первому взыскателю), нет и очередности.

[Феечка 10 893]

11 час назад, Мимоход сказал(а):

чтобы исполнить ИП2, Пристав2 должен заставить Взыскателя1 заново запустить ИП1?

Меня это добило   честно))) Чтобы пристав заставлял взыскателя .... 

Изменено Январь 16, 2019 пользователем Fee4ka

[Мимоход 519]

@Fee4ka вот и я думаю, что-то тут не сходится 

Не может он заставить. Но тогда получится что взыскание пройдет в пользу второго в обход первого, и его права будут нарушены - ведь решение в его пользу тоже есть. Хотя он как бы сам виноват...

А жалко. Могло бы интересно получиться.

[Штольцман 1 703]

10 часов назад, Мимоход сказал(а):

идея устроиться приставом в собственный же ОФССПИ

тут в госдуму надо с такими идеями)))

[Феечка 10 893]

9 минут назад, Мимоход сказал(а):

взыскание пройдет в пользу второго в обход первого

Вы неправильно бутерброд кушаете рассуждаетеКакой обход? Есть четко регламентированный порядок очередности взысканий. Но нет такого порядка там, где взыскания нет)) ИП закрыли? Закрыли. Все! Остается только открытое ИП, поэтому обходов нет. 

[Мимоход 519]

@Fee4ka очень жаль, тогда схема не складывается 

@Штольцман Изя вы смеетесь, а вот вы таки зря смеетесь! Умные люди так и делают - сначала они устраиваются в Госдуму, а потом вы удивляетесь, почему такие странные законы, от которых пользы на первый взгляд почти никакой...

[Феечка 10 893]

2 минуты назад, Мимоход сказал(а):

схема не складывается

Я так и поняла, что у вас там какой то свой интерес