Часто задаваемые вопросы. Том II

[Nah-Nah 0]

11 hours ago, montolit said:

@Nah-Nah а втб24 даже не дергался? Вообще никаких ИП на вас не заводилось? Кредиты на 60 месяцев? 

да там ИП, тоже судебный приказ, кредиты на 60 мес

Изменено Март 15, 2017 пользователем Nah-Nah

[Nah-Nah 0]

Помогите пож-та еще с одним моментом, у меня есть соглашение по алиментам на родителей, банк по ИП заинтересовался почему им поступления от пристава такие маленькие приходят, ну и служба безопасности выяснила по своим каналам про алименты, вообщем со мной созвонились им для отчета по мне нужно это соглашение, и попросили вежливо его скинуть, не знаю чаво делать отправить им по-хорошему или как, я так понимаю они его все равно получат, н-р через пристава попросят запрос сделать на работу о предоставлении информации и т.п. ? Светить то его не особо хочется, а то начнут оспаривать и т.п.

[ivanoFF 121]

Банку Вы ничего не обязаны предоставлять. Приставу,- да. А там уж пусть взаимодействуют.

[santey 0]

Прошу помощи старожил. Нужна консультация по выписке, за что можно зацепиться?

Новый рисунок (3).bmp

Новый рисунок (4).bmp

555.bmp

556.bmp

557.bmp

Новый рисунок.bmp

Новый рисунок (1).bmp

Новый рисунок (2).bmp

[Boyrus 16 106]

@santey хотите консультаций,сделайте нормальный файл пдф.(чтоб все было одним файлом)

[santey 0]

Ок. Вроде как-то переконвертировал, только второй не помещается по размеру. Скину в следующем сообщении

@boyrus что-то пишет ошибку при загрузке файлов

Изменено Март 27, 2017 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 106]

18 минут назад, santey сказал(а):

пишет ошибку при загрузке файлов

Ну так выложите файл пдф на любой файлообменник. На тот же яндекс диск. И дайте ссыль.

[santey 0]

@boyrus https://yadi.sk/i/60z-nYyf3GQ5Bj 

https://yadi.sk/i/_JmXSyK33GQ5EC

Вроде так

[Boyrus 16 106]

@santey веселый банк. на 124 тыр задолженности 821 тыр пеней. Пишите на применение ст.333 ГК РФ. Более там придраться не к чему.

[santey 0]

@boyrus сегодня была предвариловка. судья вроде позитивно была настроена в отношении меня. Спросила согласен ли с суммой иска - ответ естественно нет. Спросила почему - пеня завышена. Сказала ну рассчитаем по ставке рефинансирования.

[emelia 16]

Господа, я выше писал про суд с РТБК. Суд прошел без меня. Подал апелляцию. В ней попросил, как советовал boyrus (за что ему поклон в ноги), направить дело на рассмотрение по правилам первой инстанции, так же указал, что не был уведомлен должным образом ну и т.д.. Сегодня получил определение, в котором судья рассмотрев апелляцию, пишет - перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, предлагает мне представить возражения на иск. Вопрос такой - после рассмотрения и вынесения решения у меня будет возможность еще раз подать апелляцию? и что лучше писать в возражениях, что бы судья перенес слушание дела?

смысл всей моей каши - затягивание дела до максимального времени

спасибо!

[Boyrus 16 106]

12 минуты назад, emelia сказал(а):

Вопрос такой - после рассмотрения и вынесения решения у меня будет возможность еще раз подать апелляцию?

Чего то не припомню я такого в ГПК. У вас и так апелляция.

[Boyrus 16 106]

@emelia а с другой стороны,раз у вас первая инстанция есть уже в областном,то по идее,апелляция должна быть в президиуме областного.Х.З.,короче.

[emelia 16]

@boyrus вот и я о том же. 

то есть, в процессе рассмотрения апелляции дают возможность рассмотреть дело по существу по правилам первой инстанции. буду просить о снижении неустоек по 333, будет соответственно новое решение суда. обжаловать его уже никому нельзя? 

[Boyrus 16 106]

9 минут назад, emelia сказал(а):

обжаловать его уже никому нельзя? 

Выше.

[emelia 16]

@boyrus да у меня не областной, а мосгорсуд

 

@emelia знать бы что еще там выше апелляционной)))

[Boyrus 16 106]

11 минуту назад, emelia сказал(а):

выше апелляционной

Президиум,я же сказал.

[emelia 16]

@boyrus но обжалование в президиуме оно тормозит дело или нет? считается что вступило в законную силу? 

[Boyrus 16 106]

9 минут назад, emelia сказал(а):

обжалование в президиуме оно тормозит дело или нет?

Кассация не тормозит.Апелляция-тормозит.

[emelia 16]

@boyrus что посоветуйте писать в возражении, что бы перенесли заседание?

[Boyrus 16 106]

@emelia не,ничего не выйдет. Нашел:

Цитата

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

А по правилам главы про апелляцию,ее решение вступает в силу немедля.

11 минуту назад, emelia сказал(а):

посоветуйте писать в возражении,

Напишите,что вам нужно потянуть время.

[Cowson6 441]

5 часов назад, emelia сказал(а):

@boyrus что посоветуйте писать в возражении, что бы перенесли заседание?

ходатайство об истребовании доказательств - ну если там можно найти чего не хватает в приложениях к иску - выписки по счёту, например

а то вообще встречный иск заявить, если найдётся о чём

Изменено Март 28, 2017 пользователем cowson6

[Boyrus 16 106]

1 час назад, cowson6 сказал(а):

то вообще встречный иск заявить, если найдётся о чём

Я предлагаю,о Коусоне. Пока его из Питера привезут,пока он речь подготовит...Там,глядишь,и лет восемь пройдет.

[Карабас 33]

Ребята, помогите пожалуйста!!! Не нашел похожей темы поэтому задаю вопрос здесь.

Если моя жена, уже будучи в браке получила долю в квартире родителей в результате приватизации этой квартиры - эта доля считается нашим с ней совместно нажитым имуществом?

[Фрекен Бок 11 958]

@Карабас нет

http://www.zakonrf.info/sk/36/

Цитата

Статья 36. Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.