Цессия. Переуступка права требования

[Boyrus 16 108]

21 минуту назад, mariya1979 сказал(а):

Или идти вообще не стоит?

Именно. Вы ничего там не сделаете. А договор цессии есть в материалах дела. Можете сфоткать. На память.

[mariya1979 33]

@Boyrus хочу спросить если я не ошибаюсь у вас траст тоже аккорду передал?? Тишина у вас? И еще если долг уже весит у приставов ничего не меняется кроме взыскателя? Спрашиваю потому т.к у меня была цессию с фениксом но не по просуженному долгу.. Спасибо если ответите.

[Boyrus 16 108]

1 минуту назад, mariya1979 сказал(а):

Тишина у вас?

Ну,тишина весьма условная. ФАСП наяривает от этого Аккорда так,что достал уже. По 10 звоноков на дню,берешь трубку-сбрасывается.Надоели до жути. Настучал на них в ФССП, посмотрим.

[mariya1979 33]

@Boyrus ясно)  мне никто не звонит да и номеров у них нет)) и цессию по долгу на 14000..как то все не до него.но потом наверно пойдут на другие суммы..спасибо.

[Санал 36]

В 03.09.2015 at 09:34, nasha сказал(а):

Про банк знаю точно, а про остальное .... не знаю

То есть если договор цессии признан судом ничтожным, то долг не возвращается к первоначальному кредитору?

И еще вопрос: если банк на стадии исполнительного производства (открыто ИП в судебных приставов и частичное взыскание уже произведено) уступает свои требования по цессии третьему лицу.

Третье лицо заявляет в суде об исполнительном правопреемстве, должник опротестовал и суд отказал (при этом должник не опротестовывал договор цессии) третьему лицу в исполнительном производстве, каковы в таком случае последствия для первоначального и нового кредиторов?

[Boyrus 16 108]

54 минуты назад, Санал сказал(а):

каковы в таком случае последствия для первоначального и нового кредиторов?

Будет по прежнему взыскивать первоначальный кредитор.

[Санал 36]

То есть нужно подавать иск о признании договора цессии ничтожным?

Изменено Август 7, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 108]

@Санал какой цессии? Вы же сами задали условия, мол

2 часа назад, Санал сказал(а):

Третье лицо заявляет в суде об исполнительном правопреемстве, должник опротестовал и суд отказал

Только непонятно,кому суд отказал. То ли новому кредитору, то ли должнику в протесте.

[Санал 36]

Суд отказал новому кредитору в исполнительном правопреемстве. Договор цессии не опротестовывался

Изменено Август 7, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 108]

1 минуту назад, Санал сказал(а):

Суд отказал новому кредитору в исполнительном правопреемстве

Это вы так предполагаете,или действительно отказал? Просто странно. Обычно,автоматом удовлетворяют.

[Санал 36]

Я просто предполагаю. Банк ВТБ все время названивает и угрожает продать мой долг, по которому уже открыто исполнительное производство.

Но дело в том, что в договоре указано, что банк может уступить мой долг только с моего согласия.

Я на всякий случай пытаюсь просчитать свои действия

Изменено Август 7, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 16 108]

2 минуты назад, Санал сказал(а):

Я просто предполагаю.

Зря. Замена взыскателя по цессии, как я и говорил, практически автоматическое действие. Никакие ваши согласия на это не нужны.Так сказано в законе.

Изменено Август 6, 2019 пользователем Boyrus

[Rubel 3 088]

4 часа назад, Санал сказал(а):

то долг не возвращается к первоначальному кредитору

вернет обратно цессию, тогда первоначальный кредитор потребует вернуть долг.

права вернутся обратно. 

4 часа назад, Санал сказал(а):

если банк на стадии исполнительного производства (открыто ИП в судебных приставов и частичное взыскание уже произведено) уступает свои требования по цессии третьему лицу.

правопреемство возможно на любой стадии исполнительного производства.

4 часа назад, Санал сказал(а):

заявляет в суде об исполнительном правопреемстве

как это? 

4 часа назад, Санал сказал(а):

первоначального и нового кредиторов?

а кто тогда третье лицо? 

[Rubel 3 088]

14 минуты назад, Санал сказал(а):

Банк ВТБ все время названивает и угрожает продать мой долг, по которому уже открыто исполнительное производство.

ну пусть продает, как вы можете повлиять на его решение, ип уже открыто, какая разница кому взыскивать будут.

[Yola 57]

18 часов назад, Санал сказал(а):

Я просто предполагаю. Банк ВТБ все время названивает и угрожает продать мой долг, по которому уже открыто исполнительное производство.

ВТБ продал мой долг СКМ в июле. ИП открыто уже как 1,5 года, движений нет. СКМ пока названивают и говорят что они новые кредиторы, пока шлю их лесом. Жду что будет дальше, в идеале должны пойти в суд о замене взыскателя по Решению и приставам на замену взыскателя.

[Rubel 3 088]

18 часов назад, Санал сказал(а):

Банк ВТБ все время названивает и угрожает продать мой долг, по которому уже открыто исполнительное производство.

я бы на вашем месте поторопил их продать.

[Санал 36]

И что это даст? Допустим продадут, новый кредитор заявит в суд об исполнительном правопреемстве.

В договоре есть оговорка, что для переуступки права требования необходимо согласие заемщика, которого заемщик не давал.

В таком случае суд удовлетворит заявление об исп. правопреемстве?

Изменено Август 8, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Rubel 3 088]

Только что, Санал сказал(а):

новый кредитор заявит в суд об исполнительном правопреемстве.

откуда такая уверенность?

[Фрекен Бок 11 958]

26 минут назад, Санал сказал(а):

В договоре есть оговорка, что для переуступки права требования необходимо согласие заемщика, которого заемщик не давал.

по этому долгу был суд, согласие должника на продажу такого долга уже не требуется

[Санал 36]

Был суд о просроченной задолженности и как это влияет на договор цессии?

 

Изменено Август 8, 2019 пользователем Фрекен Бок

[Фрекен Бок 11 958]

1 минуту назад, Санал сказал(а):

как это влияет на договор цессии?

никак, они купили права требования, но процессуальное правопреемство они могут оформить только по той сумме долга, которая была в решении суда, а если захотят получить что-то еще сверх этой суммы им снова придется идти в суд с иском

[Санал 36]

Наверное я как-то коряво пишу... Поэтому попробую более подробно обрисовать ситуацию.

ДОПУСТИМ (чисто гипотетически), банк продал мой долг, по которому уже идет ИП и и кое-что уже взыскали.

Новый кредитор обращается в суд об исполнительном правопреемстве.

Я могу написать возражение на правопреемство, ссылаясь на пункт в договоре, что уступка прав требования возможна только с согласия заемщика, которого заемщик не давал.

Причем в данном пункте имеется еще и ссылка на статью в Общих условия предоставления потребительского кредита, в которой также говорится, что уступка возможна только с согласия заемщика.

 

[Rubel 3 088]

4 часа назад, Санал сказал(а):

Я могу написать возражение на правопреемство, ссылаясь на пункт в договоре, что уступка прав требования возможна только с согласия заемщика, которого заемщик не давал

конечно можете. Это ваше право. Решать будет суд.

4 часа назад, Санал сказал(а):

уступка возможна только с согласия заемщика.

что там еще сказано?

[Фрекен Бок 11 958]

4 часа назад, Санал сказал(а):

банк продал мой долг, по которому уже идет ИП и и кое-что уже взыскали.

Новый кредитор обращается в суд об исполнительном правопреемстве.

Я могу написать возражение на правопреемство, ссылаясь на пункт в договоре, что уступка прав требования возможна только с согласия заемщика, которого заемщик не давал.

именно на это я вам и отвечаю:

после того как кредитору был выдан ИЛ, отношения с гражданином-заемщиком регулируются уже не законом о защите прав потребителей, а законом об ИП, а в нем нет запрета в отношении уступки прав от банка коллекторам или кому-то еще, долг может быть передан любому третьему лицу, даже если должник не давал согласия на такую передачу. это ВС еще в 2015 году сказал

[Санал 36]

Теперь все понятно. Спасибо

Изменено Август 19, 2019 пользователем Главный редактор
цитирование