Законопроект об обращении взыскания на единственное жилье должника

[Likys 2 265]

Я отвечаю там где мне написали

[Князь 102]

Пассивно по этой теме могно тут разговется - Подписать петицию - Остановим законопроект лишать должников единственного жилья!

[Василиса123 107]

Я подписала-мне терять уже нечего-только свою квартиру.20 лет была-ИП-платила все налоги исправно-и вот все, что у меня осталось...

Изменено Январь 13, 2017 пользователем Василиса123

[Фрекен Бок 11 958]

Банкиры за выселение должников, но с оговорками

По мнению президента Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегина Тосуняна,   которое он высказал  на пресс-завтраке,  «кредитор должен иметь гарантии. И один из мощнейших рычагов – это риск выселения, потому что это существенным образом дисциплинирует должников –  как на этапе заимствования, так и на этапе обслуживания кредита». По его мнению, сегодня эти гарантии  очень низкие, поскольку законодательство и исполнительное производство устроены так, что «затягивают процесс взыскания».  Впрочем, отвечая на вопрос  «Эксперт Online», имеются ли у него замечания к проекту закона, Гарегин Тосунян подчеркнул, что «должна быть проявлена максимальная осторожность – с учётом социальной значимости этого фактора». И что позиция АРБ состоит в том, что «с этим законом не надо спешить».

Социальная же ситуация сегодня такова, что люди часто берут кредиты, не осознавая серьёзности последствий  задержки выплат.  А кредитные организации часто просто  навязывают им займы – причем под немалый процент. При этом заёмщики  часто пренебрегают чтением кредитного договора, где можно найти немало интересного об условиях кредита.  Всё это происходит в условиях экономической нестабильности и вполне реальных шансов потери  регулярных доходов (работы и зарплаты).  Является ли в таких условиях социально  приемлемым само обсуждение   подобного законопроекта,  с точки зрения общественной психологии?  Несмотря на то, что в нём оговариваются  условия (наличие у заёмщика более, чем двойной жилищной нормы, которая в Москве составляет 18 кв.м  на человека, а в регионах – 14кв.м),  при которых  возможно обращение взыскания на единственное жильё.

«Одно дело – наша человеческая, гражданская позиция, другое – профессиональная позиция, они не всегда совпадают,  и между ними может быть конфликт»,  объясняет Гарегин Тосунян. «Вопрос в том, насколько этот конфликт сильный.  С одной стороны, я  прекрасно понимаю, на уровне здравого смысла, своих коллег, которые говорят:  вот вы нас упрекаете в том, что мы завышаем процентные ставки и очень жестко ведём себя по отношению к заёмщикам.  Но посмотрите,  какие требования  предъявляются к нам (регулятором)!  С другой стороны, как человек, я против того, чтобы вдаваться в крайности».

На пресс-завтраке в   АРБ  также прозвучало, что сегодня  ассоциация  считает намного более важным внесение изменений в закон о  банкротстве – для того, чтобы он, наконец, заработал.  По словам исполнительного  вице-президента АРБ  Эльмана Мехтиева, «де факто арбитражные управляющие сегодня саботирую его исполнение, и  необходимо позволить этому закону работать с физическими лицами без арбитражных управляющих».   Впрочем, и управляющих  можно понять – их труд, в соответствии с законом,  оплачивается низко, а работы  у них при этом  много. Да и суды нередко отказывают должникам в приёме исков – на том основании, что у них «нет никакого имущества, и закон к ним не применим».

ссылка

[maleew1 10 308]

5 минут назад, Фрекен Бок сказал(а):

Банкиры за выселение должников, но с оговорками

 

вот давайте вспомним о менталитете то...причем российского...я царск россию то не буду брать..не буду даже ссср(...на памяти уж почти и нету тут читающих...а историю надо  знать то..да ладно..берем ельцина..иль...вот далеко не над..вчера по рубль..сегодня уэ по 2(...а привыкают пля(...так чо...вот как пугачева пела то?

как хрится..не в америка живем..пораб б привыкнуть.(чист по математик раскладывать не буду..само  уж надоело 2у 2(четыре мать ехо(

совет..детей оберехайте..се..

[Yana L 2 854]

 Здрасти всем.Надо же такой закон придумать,да ещё и в 17 году,не страшно им этим баранам с верху такое вещать.Все сидят пока есть что терять,а вот когда начнут последнее забирать ,это будет ж...па.

[Likys 2 265]

1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

По мнению президента Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегина Тосуняна,   которое он высказал  на пресс-завтраке,

ну пресс завтраков не имеем (интересно что это, газеты что ли жрут и трёпом запивают?) а с вечерней лавочки -завалинки имею свой взгляд на включивших прогнозируемо заднюю(временно) ростовщиков.

1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

кредитор должен иметь гарантии. И один из мощнейших рычагов – это риск выселения, потому что это существенным образом дисциплинирует должников –  как на этапе заимствования, так и на этапе обслуживания кредита

заёмщик должен иметь не меньшие , а даже большие гарантии ибо он(народ) без ростовщиков прожить может и причем очень неплохо, а вот ростовщики без народа нет. И этот рычаг помощнее на порядок

 

1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

поскольку законодательство и исполнительное производство устроены так, что «затягивают процесс взыскания».

а так хочется сразу ошейник раба накинуть. И брелочек от него в карман. Поэтому и меняют ускоренно даже  это не самое совершенное 

 

1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

«Одно дело – наша человеческая, гражданская позиция, другое – профессиональная позиция, они не всегда совпадают,  и между ними может быть конфликт»,  объясняет Гарегин Тосунян.

Шиза

 

1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

 С одной стороны, я  прекрасно понимаю, на уровне здравого смысла, своих коллег, которые говорят:  вот вы нас упрекаете в том, что мы завышаем процентные ставки и очень жестко ведём себя по отношению к заёмщикам.  Но посмотрите,  какие требования  предъявляются к нам (регулятором)!

Как там нам говорят коллекторы, вы что под дулом пистолета все подписывали? Судя по всему несчастные ростовщики именно в кандалах и под прицелами все это и делают

 

1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

управляющих  можно понять – их труд, в соответствии с законом,  оплачивается низко, а работы  у них при этом  много

Ну эти вообще беднее бомжей

 

1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

Да и суды нередко отказывают должникам в приёме исков – на том основании, что у них «нет никакого имущества, и закон к ним не применим».

банкрот это тот у кого есть имущество. Если его нет , ты не банкрот. Вопрос, а кто тогда?

[Гость]

Ну, че? Я смотрю, на форуме все как в 1917-ом. Геволюция, о необходимости котоГой всё вГемя говоГили большевики - свеГшилась!!!!!!!!!!!!!!!

[Yana L 2 854]

Про банкротство вообще молчу,такую чушь придумывают,интересно ,они хотя бы соображают чего они творят. На самом деле ,если нет ни хрена , они и заявление на банкротство не берут.Вот где логика б..дь. Сил уже нет от их баранизма,,что за страна дураков.Сами хотят революцию наверно наши правители,зная как закредитовано население,и сколько нищих в стране ,такую хрень придумывать.То закон о банкротстве ,который не работает и простым смертным не по карману это всё,то единственное жильё придумали забирать. Когда же уже они нажрутся 

[Boyrus 15 628]

9 минут назад, yanal сказал(а):

,зная как закредитовано население,и сколько нищих в стране ,такую хрень придумывать.

Янк,тебе явно надо зарегиться на банки.ру И почитать тамошнюю публику. Которой,замечу,в разы больше,чем у нас на форуме. И ты ,даю слово,здорово удивишься. Там тоже ругают банки,но совсем не за кредиты. Кому вклад не выдали лямов в пять,у кого банкомат сожрал тысяч 200,и завис. И все в таком духе.

[Yana L 2 854]

@boyrus ,Жень ,а что ты хочешь сказать что нищих мало что ли,вот кучу людей знаю,что живут от зарплаты до зарплаты и начинают набирать кредиты ,что бы перехватить денег ,и так всё как обычно ,скоро платить не смогут. А в мелких городках и деревнях,вообще все в кредитах и в мфо погрязли по уши.

[Boyrus 15 628]

11 минуту назад, yanal сказал(а):

,а что ты хочешь сказать что нищих мало

Я хочу сказать,что не нищих в разы больше. Только и всего.

[Мурка 6 756]

15 минут назад, boyrus сказал(а):

банкомат сожрал тысяч 200,и завис

от удивления

[Likys 2 265]

17 минут назад, Чернуха сказал(а):

Я смотрю, на форуме все как в 1917-ом

Правильно смотрите. Поэтому калина всегда должна быть исправна и заправлена Но про революцию в с снесённом, где кстати я от вас сцыль жду.

А вот по закону что скажете? У вас две собственности и по нему если вы например въедете в бгоневичек стоимостью лямов цать, то с  полутора квартирками вы расстанетесь как  пить дать? Как вам такой поворотик?

[Гость]

3 минуты назад, likys сказал(а):

У вас две собственности и по нему если вы например въедете в бгоневичек стоимостью лямов цать, то с  полутора квартирками вы расстанетесь как  пить дать? Как вам такой поворотик?

Эт с чего вы путаете ДТП с банковскими кредитами? У меня есть ОСАГО. Эт как надо въехать чтоб страховки не хватило?

5 минут назад, likys сказал(а):

где кстати я от вас сцыль жду.

не видела. сегодня такая активность, что не успеваю все прочитать

[Boyrus 15 628]

7 минут назад, Чернуха сказал(а):

Эт как надо въехать чтоб страховки не хватило?

Неправильный вопрос. Правильный:

На чем (Калина) и во что (бгоневичок).

[Likys 2 265]

1 минуту назад, Чернуха сказал(а):

Эт как надо въехать чтоб страховки не хватило?

 

[Гость]

14 минуты назад, yanal сказал(а):

живут от зарплаты до зарплаты и начинают набирать кредиты ,что бы перехватить денег

Все совсем не так. Кредиты берут, в основном, по дури. А потребности не ограничены, не хватает всегда всем, но не все лезут в кредиты.

[Likys 2 265]

2 минуты назад, Чернуха сказал(а):

Эт с чего вы путаете ДТП с банковскими кредитами?

я то не путаю, долг есть долг. 

[Гость]

4 минуты назад, likys сказал(а):

я то не путаю, долг есть долг.

Вы же знаете, что этот закон пишется под банки. Канеш, могут попасть и другие, но это в каких то экстраординарных случаях, как в приведенном вами ролике. Любите вы все утрировать(с)

14 минуты назад, boyrus сказал(а):

На чем (Калина) и во что (бгоневичок).

На чем - уж точно не имеет значения

[Likys 2 265]

1 минуту назад, Чернуха сказал(а):

закон пишется под банки. Канеш, могут попасть и другие, но это в каких то экстраординарных случаях, как в приведенном вами ролике.

Простота хуже воровства(с)

Пойдемте ка в тему где жить хорошо

[Мурка 6 756]

22 минуты назад, Чернуха сказал(а):

экстраординарных случаях

полно таких, например как уже упоминалось в теме для тех, кто связан с материальной ответственностью по работе, или пожар или потоп в вашей квартире с подсчетом убытков им нанесенных соседям и т.п.

[Гость]

2 минуты назад, Мурка сказал(а):

полно таких,

А щас разве нет за это ответственности? без этого закона. Как будто с принятием этого закона за потоп квартиры будут отжимать.

@Мурка Как будто я за этот закон!!! Понятно, что его протаскивает банковское лобби

[Мурка 6 756]

6 минут назад, Чернуха сказал(а):

нет за это ответственности?

есть, но можно представить сколько желающих появится подставить человека за квартиру то. То чтобы завладеть надо поить какое то время, потом заставить подписать документы, потом с  самим человеком чего то сделать, а тут - красота, недостача и привет, никаких тебе лишних телодвижений.

утрирую конечно, но тем не менее

[Udav666 10]

15 часов назад, Чернуха сказал(а):

Все совсем не так. Кредиты берут, в основном, по дури. А потребности не ограничены, не хватает всегда всем, но не все лезут в кредиты.

Почему по дури? А развитие бизнеса не считается? Если бы в 2015 аж два раза подряд законодательство в моей сфере не поменяли, то я бы давно все кредиты загасил и горя бы не знал. До 2015-ого у меня нормальным считался заработок 10000 за день. Иногда и больше. А после 20000 в месяц. Да + еще 2015 клиент "удружил": слесарные тиски мне на ногу уронил. Год с лишним по больницам. Несколько операций. Кое-как ногу собрали, но 2 группа инвалидности с офигенной пенсией 6800 рублей.

Изменено Январь 14, 2017 пользователем Udav666