Консультация опытных старожил, часть 3

[Vinni45 19 419]

23 минуты назад, Зюзя сказал(а):

Сейчас весь народ деньги друг другу он лайн перебрасывают, безо всяких договоров. При желании подловить можно любого на приличную сумму.

Вот так перебросите Лисичке с Леонсией деньги на авиабилеты на Занзибар и обратно. Они их купят,слетают. А потом Вы им обеим впарите неосновательное обогащение. По ошибке, типа, перевел. Циферки перепутал.

[Lisa69 8 907]

5 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Вот так перебросите Лисичке с Леонсией деньги на авиабилеты на Занзибар и обратно. Они их купят,слетают. А потом Вы им обеим впарите неосновательное обогащение. По ошибке, типа, перевел. Циферки перепутал.

п. 4 ст. 1109 ГК  не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

[Vinni45 19 419]

@Lisa69 Не туда ты смотришь. Чел о тебе вообще не знал. Деньги перечислял за покупку вещи, но, номером карты ошибся. И вернешь, если не докажешь, что он тебе их в дар перечислил. 

[Lisa69 8 907]

2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Чел о тебе вообще не знал

Как это не знал , а на Занзибар  кого приглашали

4 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

Деньги перечислял за покупку вещи, но, номером карты ошибся.

А чего это ему номером карты ошибаться , там при переводе Лиса отразится 

 

7 минут назад, Vinni45 сказал(а):

@Lisa69 . И вернешь, если не докажешь, что он тебе их в дар перечислил. 

И ничо я возвращать не буду, что упало то пропало, и вообще я банкрот 

@Vinni45

[Furok 799]

Буквально на сайте суда 20 декабря появились  сведения о судебном приказе,а вот смотрю оказывается 17 ноября была регистрация поступившего заявления о выдаче судебного приказа. Как такой косяк образовался?

Дело с сайта суда копия.pdf

[Furok 799]

К тому же дело рассматривается судья не нашего района.

 

[Furok 799]

Уже выяснено,это  была техническая ошибка.Сказали ,что все исправят!

[interlo 110]

В 22.12.2021 at 13:18, Зюзя сказал(а):

Вот я и думаю, что неосновательное обогащение не доказывается истцом только при отсутствии договора. Понятно, что это нонсенс. Но если поступают возражения от ответчика, то истцу придется приводить доказательства.

да я имел в виду именно это и так прямо и писал.

Надо просто говорить об этом применительно к нашему форуму. По займам и кредитам таких "отрицательных" фактов, не требующих доказательств не бывает.

 

В 22.12.2021 at 13:47, Boyrus сказал(а):

Да. В рамках статьи о неосновательном обогащении. Она для того и придумана.

так вам и придется этот отрицательный факт об отсутствии правоотношений доказывать, если ответчик заявит обратное

В 22.12.2021 at 19:23, Lisa69 сказал(а):

п. 4 ст. 1109 ГК  не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

вот и точка в нашем обсуждении. 

[Boyrus 16 106]

43 минуты назад, interlo сказал(а):

если ответчик заявит обратное

Если ответчик заявит обратное, ему и доказывать. Ибо " обратное", в данном случае-наличие правоотношений.

[Зюзя 246]

6 часов назад, Boyrus сказал(а):

наличие правоотношений.

А что есть правоотношения?

[Зюзя 246]

6 часов назад, interlo сказал(а):

Надо просто говорить об этом применительно к нашему форуму. По займам и кредитам таких "отрицательных" фактов, не требующих доказательств не бывает.

Почему же? Хоть и редко, но бывают случаи что оформляют кредиты на другое лицо.

Или банк договор теряет)

[Boyrus 16 106]

1 час назад, Зюзя сказал(а):

А что есть правоотношения?

В данном рассматриваемом случае- договорные отношения. Пусть это даже и договор дарения.

1 час назад, Зюзя сказал(а):

Хоть и редко, но бывают случаи что оформляют кредиты на другое лицо.

Навалом таких случаев, а не " редко". Достаточно склянки почитать. МФО особо отличаются.

[interlo 110]

В 24.12.2021 at 18:54, Boyrus сказал(а):

Навалом таких случаев, а не " редко". Достаточно склянки почитать. МФО особо отличаются.

а мне суды не верят )) когда я говорю что не получал денег и Мандарин (Бойрус в теме) ничего не доказывает.... судья говорит  - но вот вы перед этим кредит брали - значит и этот брали.

В 24.12.2021 at 18:54, Boyrus сказал(а):

Навалом таких случаев, а не " редко". Достаточно склянки почитать. МФО особо отличаются.

а мне суды не верят )) когда я говорю что не получал денег и Мандарин (Бойрус в теме) ничего не доказывает.... судья говорит  - но вот вы перед этим кредит брали - значит и этот брали.

[Vinni45 19 419]

3 минуты назад, interlo сказал(а):

судья говорит  - но вот вы перед этим кредит брали - значит и этот брали.

А если у судьи вчера был понос, то значит, что это он сегодня в подъезде надристал? 

[Boyrus 16 106]

48 минут назад, Vinni45 сказал(а):

то значит, что это он сегодня в подъезде надристал? 

Значит, он по жизни засранец.

[Time 8]

Здравствуйте! Прошу помочь.

В 2020 г. банк подал иск в районный суд о взыскании задолженности - отказали в удовлетворении.

Сегодня приходит письмо от этого банка "о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности" - и в этом письме фигурирует тот самый долг (номер договора и счет), в коем банку "отказали в удовлетворении". 

Банк привлек КА для возврата просуженого долга? КА может подать в суд о взыскании долга? 

[Vinni45 19 419]

1 минуту назад, Time сказал(а):

КА может подать в суд о взыскании долга? 

Сейчас всё возможно.Почту регулярно получайте.И сайт суда мониторьте периодически.

[Time 8]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

Почту регулярно получайте.И сайт суда мониторьте периодически.

Всё это делаю.

То есть, были случаи, когда банк отдавал проигранный в суде долг коллекторам, а те - шли в суд?

[Vinni45 19 419]

@Time И не раз.И даже сами банки в этом были замечены. В частности восточгавнобанк.

[Time 8]

Только что, Vinni45 сказал(а):

@Time И не раз.И даже сами банки в этом были замечены. В частности восточгавнобанк.

Простите за любопытство: а на что они рассчитывают в случае повторного иска по этому же долгу? Не вышло в первый раз - выйдет во второй? 

[Vinni45 19 419]

9 минут назад, Time сказал(а):

: а на что они рассчитывают в

На то, что чел суд прозевает и они получат бабки.

[Time 8]

Только что, Vinni45 сказал(а):

На то, что чел суд прозевает и они получат бабки.

Тогда еще вопрос. КА надо информировать (при случае, конечно же), что по этому долгу - суд был и банк проиграл?

[Vinni45 19 419]

@Time Если позвонят, скажите. Но, это мало что изменит. А банк, скорее всего, просто подключил их по агентскому для прозвона и писем. 

[Wasqa 554]

35 минут назад, Time сказал(а):

Здравствуйте! Прошу помочь.

В 2020 г. банк подал иск в районный суд о взыскании задолженности - отказали в удовлетворении.

Сегодня приходит письмо от этого банка "о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности" - и в этом письме фигурирует тот самый долг (номер договора и счет), в коем банку "отказали в удовлетворении". 

Банк привлек КА для возврата просуженого долга? КА может подать в суд о взыскании долга? 

это предположение, но отказали скорее всего по истечению СИД, ну а долг от этого же никуда не делся, просто исчезла возможность его принудительного взыскания

вот банк и попытается в стиле Остапа воздействовать как на Корейко "дай миллион, ну дай миллион". Для того и наняли - стыдить, уговаривать

ну и в суд конечно могут сунуться, если пошлины не жалко

[maleew1 10 309]

51 минуту назад, Wasqa сказал(а):

ну и в суд конечно могут сунуться, если пошлины не жалко

вот это само краеугольный вопрос..у должника банка издержек больше(((....с монополистом сехда бороься тяжелее((((...