Будь проклят тот день, когдя я связался с ВТБ-24

[Иринка42 1 696]

Ваще ничё не понял. Где хамство??? В чём??? В том что я не согласен с вашим священным мнением? Ещё раз предлагаю не переходить на личности, я на это дело всегда подрывной, но не в этой теме.

При чем тут мое мнение? Я его высказала. Считаю, что заемщик не виноват, и ответственность в силу ст. 401 ГК РФ исключается. Про 3-е лицо неприменимо. Вместо контраргументов - кому ты пишешь, зачем ты пишешь, че тыкаешь, я вот привел норму, а ты не привела и т.д. и т.п. Теперь еще и мнение мое священное. Не хрен мне приписывать свои домыслы. Жесть.

[Джоник 2 507]

Имеете иную точку зрения, ... обосновывайте... Практикой, ...

Вы же сами её и обосновали. Практикой. Другими 50%

[maleew1 10 308]

я на ирк ставлю, не дефк она...

[Иринка42 1 696]

Это по уголовке такая практика. По гражданке ее нет. Тут как докажет. Если он успел в полицию заявить о краже до того, как были сняты деньги - плюс. Звонки в банк и свидетели звонившие - плюс. Отметка возможная в загранпаспорте - плюс. Его нахождение в полицейском участке (учитывая время, необходимое, чтобы добраться из Милана) - плюс. Ну и минусов тут тоже много. Преступные инсценировки тоже распространены.

[borika12 260]

Жесть.

Консервы...

Не ссорьтесь и усим будет хорошо. Топикастеру - особенно.

[maleew1 10 308]

да коды юрики грызутся , тут россмаха отдыхай(

[borika12 260]

не дефк она...

а хто???

ежли ты прав - кинь в меня зубом...

[AnnT 813]

А не пора ли взять в руки модерило?

Господа, на полтона поспокойней. А то конструктивный спор как всегда съедет на срач.

[Джоник 2 507]

При чем тут мое мнение? Я его высказала. Считаю, что заемщик не виноват, и ответственность в силу ст. 401 ГК РФ исключается. Про 3-е лицо неприменимо. Вместо контраргументов - кому ты пишешь, зачем ты пишешь, че тыкаешь, я вот привел норму, а ты не привела и т.д. и т.п. Теперь еще и мнение мое священное. Не хрен мне приписывать свои домыслы. Жесть.

Во первых я с вами на Вы. Во вторых если для вас важен политес в разговоре, а не его суть, пердуперждать надо. В третьих попытка выдернуть отдельные фразы из контекста - моветон, приёмчик хоть эффективный, но дешовый.

Аргументы мною выложены вполне понятным способом. Если ваша ортодоксальность мешает их воспринять - ваша проблема.

[Иринка42 1 696]

джоник, аргументов нет. И дело не в ортодоксальности. Можете какие угодно использовать определения. Одиозность еще. Ах, да, мое мнение священно, правда, это Ваше мнение о моем мнении. Был единственный аргумент про 3-е лицо, он совершенно не подходит. И это положение закона, а не мое желание во что бы то ни стало игнорировать важные доводы визави. Почитайте Ваши сообщения, у меня иное представление о моветоне и его субъекте в данной теме. Он брал деньги, или не он - не аргумент. Мы этого никогда не узнаем. Поэтому я исхожу из позиции топикастера. Я лично его шансы в гражданском процессе оцениваю как высокие.

[borika12 260]

срач.

дык дайте хуть в воскресенье радости, сатрапы!!!

ортодоксальность

Ирка, у тя пейсы эсть?

[Джоник 2 507]

Он брал деньги, или не он - не аргумент.

Фига се. договорилась.. Вы сами себя слышите? Т е - брал он деньги или нет, не имеет значения. Это проблемы банка. Да?

[borika12 260]

большая просьба к DimDimich - не исчезать и оповестить о счастливом-несчастливом разрешении интриги.

[Иринка42 1 696]

Вы сами себя слышите?

Неа, не слышу. Кажется, мне было рекомендовано не вырывать слова из контекста. Чего и Вам желаю. Речь только о том, что мы этого не узнаем, следовательно, я в своих рассуждениях в качестве исходной посылки принимаю утверждение топикастера о том, что была совершена кража. Соответственно, рассуждать на тему, если он лжет, то...смысла не вижу.

[Джоник 2 507]

Хдеш тут вырывание? И вопрос не стоит о правдивости автора. Я лично тож исхожу из правоты его слов. Таки шо? Вопрос имеет два подвопроса

1. Как доказать суду, что дело происходило так а не иначе.

2. Даже если доказать, будет ли это достаточным основанием для вынесения решения в пользу автора имея ввиду всякие подводные камни в виде " за хранение карты отвечаете вы, верните деньги и отсуживайте ущерб у злоумышленника". Ну и ещё ряд других нюансов

[Джоник 2 507]

Кажется, мне было рекомендовано не вырывать слова из контекста. Чего и Вам желаю.

Кажется вы ответили шо вам по, у вас другое представление о моветоне.

[foi24 600]

Вот ситуация, например. Я занимаю деньги у друга(даже не под %) у меня их крадут. Что получается деньги другу я не должна?

Или я вообще ничего в этом топике не поняла?

[borika12 260]

1. Как доказать суду,

2. Даже если доказать,

1. Народный лекарь Богомол сухими, как травинки, руками начал дотрагиваться до Буратино.

- Одно из двух, - прошелестел он, - или пациент жив, или он умер. Если он жив - он останется жив или он не останется жив. Если он мертв - его можно оживить или нельзя оживить.

2.Девочка всплеснула хорошенькими руками:

- Ну, как же мне его лечить, граждане?

- Касторкой, - квакнула Жаба из подполья.

- Касторкой! - презрительно захохотала Сова на чердаке.

- Или касторкой, или не касторкой, - проскрежетал за окном Богомол.

[Иринка42 1 696]

Доказать с помощью использования процессуальных средств доказывания, предусмотренных ГПК РФ. Плюс надо смотреть материалы уголовного дела. Может быть, были свидетели кражи, и полицией они были опрошены. Он не нарушил правила хранения карты в силу ст. 401 ГК - то есть действовал разумно, осмотрительно и добросовестно.

джоник, к чему Ваш последний пост? Или сие есть демонстрация хорошего тона?

[Джоник 2 507]

Вот ситуация, например. Я занимаю деньги у друга(даже не под %) у меня их крадут. Что получается деньги другу я не должна?

Или я вообще ничего в этом топике не поняла?

Да нет, всё правильно поняла.

С моей точки зрения - должна.

С точки зрения иринка42 - это не ваши проблемы. а проблемы вашего друга, так как он является потерпевшим, а не вы.

Повторю любимое слово иринка 42 - жесть.

[borika12 260]

Или я вообще ничего в этом топике не поняла?

Фоя, седни воскресенье. Мы фсе в неадеквате

[Джоник 2 507]

джоник, к чему Ваш последний пост? Или сие есть демонстрация хорошего тона?

Нет, всего лишь перефраз ваших слов

[AnnT 813]

[дык дайте хуть в воскресенье радости, сатрапы!!!

Цыть тут! А то потом за вами по 5 страниц чисти. Вас же фиг заткнешь, если разойдетесь, пока в бан не отправишь.

[borika12 260]

Цыть тут!

мама, не ругайтессь так...

мы больше не буим.

[AnnT 813]

Вот ситуация, например. Я занимаю деньги у друга(даже не под %) у меня их крадут.

Точнее ситуация будет, если ты заняла у друга, но пользоваться ими не стала. Они лежат у друга в сейфе и ты в любой момент можешь их взять. Но тут в сейф залез вор...