Закон о банкротстве физ лиц

[maleew1 10 308]

я имел ввиду срок просрочки , ну и суммы конечно ... смысл каллам выкупать просрочки в 30 и 90 тысяч , в ни какой портфель они пока по любому не войдут

а чо портфель?...ворох бумахи хде 2..хде 10...хде 100....оптом пля...не хочеш , не бери...

[serguha 86]

зря удалил срок просрочки ...

я за 14 месяцев просрочки ни одного калла не видел и не слышал , как и контактные лица ... не пугай людей по чем зря пустыми портфелями

Изменено Сентябрь 24, 2015 пользователем serguha

[AlexeyDmt 0]

в соседней ветке новость дня

Сбербанк с 1 октября будет инициировать процедуры банкротства физлиц

http://forum.anti-rs...ndpost&p=644087

Эх, дождаться бы мне этого счастья. Большой, а в сказки верю =) Может их подтолкнуть как-то..

ps: Скоро год как не плачу, сбер молчит уже месяцев 5.

[serguha 86]

боюсь , что сами они инициировать будут в основном залоговые кредиты , и там где есть что взять ... хотя могу и ошибаться , сбер он как то выбивается из общей массы баков

[рабнагалерах 0]

я имел ввиду срок просрочки , ну и суммы конечно ... смысл каллам выкупать месячные ( пардон ) просрочки в 30 и 90 тысяч , в ни какой портфель они пока по любому не войдут

вот банковские могут с левых телеПонов названивать , хамить-грубить , а потом говорить якобы каллы звонили , и что это были еще цветочки ... чет не в тему я уже , пардонте ...

Спасибо, значит самое время на той неделе за выписками по операциями..пока они добрые

[maleew1 10 308]

а чо пухать то..порфель допустим стоимость 10%..выхватили один доховор ..раз.. удача..он полпортфеля сраз отбил..се..на остальныи доховора можн забить...а можн трезвонить((...смысл в чем?..какой то часть портфеля по удаче спихнуть...ну выплатили заемщики..портфель отбили..

[serguha 86]

спасибо вроде не за что , я тут сам новичОк ( фиолЭтовый ник не показатель ) , и в плане как Вам действовать я не советчик , так как я даже пока не знаю как действовать мне ... я скорее всего буду подавать ( если буду ) , что бы за меня все сделали , наверно , где то , как то так ...

[MyLittlePony 23]

боюсь , что сами они инициировать будут в основном залоговые кредиты , и там где есть что взять ... хотя могу и ошибаться , сбер он как то выбивается из общей массы баков

Вот этого и боялась. Залогов у меня нет. Буду надеяться, что Сбер имел ввиду банкротство поручителей юр.лиц, потому что на юр.лица кредиты на порядок больше,

а поручители как то не так сильно задумываются о последствиях, пока петух не клюнет.

У меня в сбере кредит на ИП, муж поручитель. Но они проср@ли кредитный договор и договор поручительства. Может это их остановит ненадолго.

Если будут подавать на принудительное банкротство - получат пару расписок от физ лиц на суммы гораздо большие, единственный выход...

[Должница 1 371]

Если долг продан в КА,бумажку с суммой мне у кого попросить?

[lekso 7]

Лучше и в банке и у каллов запросить, так как очень часто в данной ситуации "продан" - это совсем не договор цессии, как положено по законодательству, а просто фантазии каллов или сотрудников служб взыскания банков.

Изменено Сентябрь 25, 2015 пользователем Фрекен Бок

[Должница 1 371]

Это цессия.Спустя 1,5 года просрочки и полного бездействия банка фантазировать на тему возврата уже поздно.

[lekso 7]

Если вы уверены на 100%, что цессия в вашем случае имела место быть в соответствии с ГК РФ - тогда у вашего нового кредитора все и запрашивайте.

Я из собственного опыта говорю и дело тут не в сроках (сколько уже не платите), а в богатой фантазии и креативности некоторых спецов по взысканию в банках и у каллов.

Мне каллы столько "филькиных" бумажек присылали (несколько десятков, это точно) - якобы долг передан им они теперь новые кредиторы - аж страшно подумать.

Но по факту - из всего этого многообразного цирка - реальная цессия состоялась всего 1 (!) раз.

Думаю, что проще чуть напрячься и отправить 2 запроса - в банк и каллам.

Изменено Сентябрь 25, 2015 пользователем Фрекен Бок

[vovan22 177]

если реально у калов,они же могут послать с этим запросом

[Должница 1 371]

А ЗТ,присланное год назад банком по почте не подойдет?Для банкротства.

[Мурка 6 756]

если реально у калов,они же могут послать с этим запросом

Плюс ко всему, они должны через суд заменить сторону в договоре. Чтобы уж по закону считаться кредитором.

[lekso 7]

если реально у калов,они же могут послать с этим запросом

И банки могут послать (и посылают некоторые). Что же тут поделать? Не будешь же у операционистки под угрозой физ.расправы требовать свои суммы задолженности?

В таком случае прилагаем в суд все, что у нас есть. ЗТ годовой давности, кредитный договор, наши запросы в банк или к каллам с отметкой о получении и т.п.

У меня среди кредиторов есть физики, например. Они вообще не обязаны что-то считать и присылать мне по моему запросу - так ведь?

[Должница 1 371]

А нельзя этому АУ-ФУ приплатить и пусть сам мои долги отыскивает?

[Сорокалетняя 1 624]

"Ведомости" напоминают ("Кому прописали банкротство"), что с 1 октября в силу вступает закон о банкротстве физических лиц, согласно которому банкротом может быть признан гражданин с просроченной более чем на три месяца задолженностью на сумму от 0,5 млн руб. Запустить процедуру может сам должник. Более того, теперь таких должников обязали подавать на "самобанкротство", отмечает Радик Лотфуллин, руководитель практики несостоятельности и банкротства Nektorov, Saveliev & Partners, сделать это нужно в течение 30 рабочих дней с момента наступления признаков несостоятельности. В противном случае гражданину грозит административная ответственность, а также есть угроза формирования долгов, которые в дальнейшем при банкротстве не будут приняты к списанию. Процедура начинается с проверки обоснованности заявления о банкротстве, потом должник, кредиторы и финансовый управляющий пытаются согласовать план реструктуризации долгов; если это не выходит или у гражданина нет постоянного источника дохода, то он признается банкротом, а его имущество, за некоторым исключением (например, единственное жилье, не заложенное по долгу) распродается. Вырученные деньги распределяются между кредиторами пропорционально сумме их требований, непогашенные долги сгорают; впрочем, по словам Семченко, есть виды задолженностей, которые не списываются – например, долг по алиментам. Уже сейчас многие юрфирмы предлагают должникам пройти процедуру, пишет издание, в среднем за это просят 5–10 % от суммы долга. Лотфуллин считает, что процедурой банкротства имеет смысл воспользоваться только добросовестным гражданам, которые оказались неплатежеспособными из-за тяжелой экономической ситуации и понимают, что в ближайшие время не смогут расплатиться.

[serguha 86]

.... сделать это нужно в течение 30 рабочих дней с момента наступления признаков несостоятельности. В противном случае гражданину грозит административная ответственность, а также есть угроза формирования долгов, которые в дальнейшем при банкротстве не будут приняты к списанию...

прям таки и оштрафуют , если не подашь на банкротство ... к Лукашенке над валить , пока он при памяти и у руля ...

[Должница 1 371]

Звонила сейчас в местную юрфирму.Узнать что почем,какие гарантии.И стоит ли начинать вообще,если одним банкам плачу,другим торчу.Обещал перезвонить.Сказал,продан долг,не продан,выписку дать обязаны.

[lekso 7]

Вот еще интересный момент из закона:

в п. 2. ст. 213.24 второй абзац: При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Т.е. может получиться так, что ты договорился с АУ, он начал процедуру, а после перехода к стадии реализации имущества кредиторы - раз и поменяли АУ на нового, своего. И все, о чем ты договорился со своим АУ - идет по одному месту...

Не знаю, насколько смена АУ по требованию собрания кредиторов реально встречается сейчас на практике при банкротстве ЮЛ - это вопрос к знающим.

Но то, что этот момент надо обязательно проговаривать с АУ и учитывать в схеме оплату его услуг - это совершенно точно. Чтобы не оказаться в ситуации, когда денег ты АУ заплатил вперед, а его вообще до самого важного этапа кредиторы и не допустили.

Изменено Сентябрь 25, 2015 пользователем lekso

[villnorm 44]

Вот еще интересный момент из закона:

в п. 2. ст. 213.24 второй абзац: При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Т.е. может получиться так, что ты договорился с АУ, он начал процедуру, а после перехода к стадии реализации имущества кредиторы - раз и поменяли АУ на нового, своего. И все, о чем ты договорился со своим АУ - идет по одному месту...

Не знаю, насколько смена АУ по требованию собрания кредиторов реально встречается сейчас на практике при банкротстве ЮЛ - это вопрос к знающим.

Но то, что этот момент надо обязательно проговаривать с АУ и учитывать в схеме оплату его услуг - это совершенно точно. Чтобы не оказаться в ситуации, когда денег ты АУ заплатил вперед, а его вообще до самого важного этапа кредиторы и не допустили.

Смена АУ - трудоемкий процесс. Просто так его не поменяют - должны быть причины.

[lekso 7]

Смена АУ - трудоемкий процесс. Просто так его не поменяют - должны быть причины.

Хорошо, чтобы так и было. Не хотелось бы "сюрпризов" посреди процедуры

[Иван Иванов 469]

Вот еще интересный момент из закона:

в п. 2. ст. 213.24 второй абзац: При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Т.е. может получиться так, что ты договорился с АУ, он начал процедуру, а после перехода к стадии реализации имущества кредиторы - раз и поменяли АУ на нового, своего. И все, о чем ты договорился со своим АУ - идет по одному месту...

Не знаю, насколько смена АУ по требованию собрания кредиторов реально встречается сейчас на практике при банкротстве ЮЛ - это вопрос к знающим.

Но то, что этот момент надо обязательно проговаривать с АУ и учитывать в схеме оплату его услуг - это совершенно точно. Чтобы не оказаться в ситуации, когда денег ты АУ заплатил вперед, а его вообще до самого важного этапа кредиторы и не допустили.

Законодательство по банкротству юрлиц в за последнее время часто менялось и дейтствительно приложили максимум усилий, чтобы "декриминализировать" банкротства. Поэтому у должников-организаций остается все меньше и меньше лазеек, чтобы свой управляющий все вел от начала и до конца. Этот пункт как раз и направлен на это только уже для физиков.

Какие советы можно дать: если есть "грешки" и вероятность, что банк про них знает, то лучше на момент подачи заявления "лишиться дохода" и ходатайствовать о "реализации долгов" без процедуры "реструктуризации", тогда ФУ автоматом уйдет в реализацию. Второй момент - это чтобы ФУ действовал очень быстро: реестр сформировали, сразу ходатайство о невозможности составления плана и максимально быстро собрание, чтобы "очухаться кредиторы не успели", а Вы уже в реализации да со старым ФУ.

Но если должник гол как сокол и чист как капля росы, можно не переживать - кредиторы не будут париться со своим ФУ - это ж надо деньги свои платить... А смысл если перспектив в этом нет.

Ну а на практике смена ФУ будет происходить при очень "сильном желании" на это крупного кредитора, а к этому располагать будет - сумма долга, и наличие сделок за 3 года, ну и залоговый может подсуетится. И для утверждения нового ФУ надо собрание собрать - это время, плюс присутствие 50% кредиторов на первом собрании и 30% на втором если первое не состоялось (процент от суммы требований считается) - это еще время. И времени этого может не хватить до начала реализации

Изменено Сентябрь 25, 2015 пользователем Иван Иванов

[264264 9]

это важно для тех кто хочет с ФУ договариваться.После смены ФУ деньги назад точно не вернешь! Не скажешь же, что ему заплатил за мое банкротство.