Суд с БРС

[kongress 9]

Спасибо за ответы! Я в принципе так и думал. Тогда придётся немного дело ускорить по второй карте, состряпать исковое на банк, уже два раза подавал, но суд оба раза одинаковые иски оставлял без движения с разными трактовками. Думаю на третий раз примут ;))

[Мурка 6 756]

состряпать исковое на банк

По каким основаниям?

[Silva 972]

Тем более там в одном здании с банком есть конторка по части неуплаты кредитов. Воот. Ну а

О-па! унас в городе тоже рядом с банком есть такая конторка...Там , наверное, сотрудиники банка подрабатывают)) или бывшие присели поближе к прежней кормушке

[Князь 102]

это без штрафа по ЗОЗПП

Простите пожалуйста, юридический слэнг не всегда догоняю...

ЗОЗПП - что такое ? как расшифровать ?

[Vinni45 19 414]

Закон о защите прав потребителей.

[Князь 102]

Рахмат Вини,

а то я считал что ЗОЗПП это - 303 Полных Педика

Изменено Октябрь 24, 2015 пользователем Князь

[Vinni45 19 414]

[Silva 972]

я сначала думала, что это Закон О Заболеваниях Передающихся Половым Путем, потом сообразила, что одной буквы П не хватает в абревиатуре. Но по сути...

[Vinni45 19 414]

Ещё лучше!!!

[Silva 972]

да-да... а потом развираются по этому закону об этиз Заболеваниях, кто там что потреблял, зачем он это делал и какие теперь предъявы)))

[Silva 972]

А подскажите, кстати, про суд, кто опытный и по судам уже находился - ходатайство по ст.ст 132 и 149 гпк рф - я могу просить суд истребовать у истца подлинник документа, копию которого он приложил к исковому не в полностью? именно подлинник в полном объеме, а не очередную ксерокопию? или лучше не мудрить и просто попросить документ в полном объеме, не уточняя подлинник или надлежащим образом заверенная копия?

[Cowson6 439]

Я просто истребовал документы, не уточняя про подлинники. Тут есть пара ходатайств Моя ссылка

[Silva 972]

Спасибо!!!Ну и как , истребовал судья? И, кстати, истец предоставил?

[Silva 972]

cowson6 а вот еще любопытное нашла в вашем возражении на иск:

(Кроме того, в Иске отсутствует документ или допущена ошибка – Истец ссылается на некие «Условия предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)», а фактически приложены к Иску «Условия договоров банковского Счёта (Счетов), предоставления кредита». Если это разные документы, то Истцу надлежит предоставить упоминаемые им в Исковом заявлении «Условия», если нет – представить объяснения.)

У меня истец с исковом заявлении в приложении указал Приложение Условия, а приложен там документ, озаглавленный на титульной странице и далее на каждой странице по верхнему полю как "Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды" - это считается ошибкой? Или пофиг как они приложение обозвали?

Изменено Октябрь 25, 2015 пользователем silva

[Cowson6 439]

Судьи все три таких ходатайства удовлетворили и перенесли предварительные заседания на пару месяцев. По одному Альфа пока ничего не прислала - раз так , то я уточнил свои возражения и уменьшил признаваемые суммы - что дальше, пока не знаю - не присутствовал на последнем заседании. По двум делам с Советским банком жду ноября - может чего и пришлёт (хотя банк судя по новостям дохнет). Если название документа в иске и в самом документе не совпадают - нужно заявить, что это возможно разные документы и истребовать именно то, что указано в иске.

Изменено Октябрь 25, 2015 пользователем cowson6

[Silva 972]

спасибо огромное, cowson6!!! я так и поступлю

Единственное - у меня уже не предварительное заседание, а обычное... Я на первом заседании выкатила. что доки не в порядке, пока перенесли на несколько дней

[Aлекс 267]

банк иск пока не подал - есть ли смысл мне бежать впереди паровоза и изменить подсудность? типа несогласный и проч? али ждать?

а то как то не очень - альфа судится, восточка калов натравила, барсики молчат, понятно что не до меня...

[Boyrus 15 686]

Частенько одной из причин отказа суды указывают именно то,что должник сам иск о неправильной подсудности не подавал.

[Leta 200]

Я просто истребовал документы, не уточняя про подлинники. Тут есть пара ходатайств Моя ссылка

Мерси! Пригодится!

[кумар 50]

спасибо огромное, cowson6!!! я так и поступлю

Единственное - у меня уже не предварительное заседание, а обычное... Я на первом заседании выкатила. что доки не в порядке, пока перенесли на несколько дней

А у меня уже суд прошел в июле! Сцуки , когда начнется исполнительное производство? Какая хрен разница?

[charod 0]

Посмотрев практику по Измайловскому районному суду Москвы, такое мнение что судьи вообще не читают иски а на автомате выносят решения. Кажется суд то ПРИКОРМЛЕН. А про апелляцию в МОСГОРСУД вообще ужас-нет походу не одного чела кто там выиграл, судьи все что БРС касается, отказывают гражданам в удовлетворении жалоб. Печально. Правды не найти нигде.

[wiki 134]

Посмотрев практику по Измайловскому районному суду Москвы, Кажется суд то ПРИКОРМЛЕН.

Не кажется,а прикормлен.

[charod 0]

Хоть бы раз вынесли решение в пользу должника. Хотя бы для приличия. Сволочи...

[Boyrus 15 686]

Хоть бы раз вынесли решение в пользу должника.

Это как? Денег брал,а на "отдавать" суд постановляет забить?

[charod 0]

Ха, типа того.....