• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

500 сообщений в этой теме

Банкир Мотылев попросил суд признать его банкротом

Бизнесмен Анатолий Мотылев, имя которого связывают с банком "Российский кредит", Мосстройэкономбанком, АМБ банком, а также с банком "Тульский промышленник", подал в суд ходатайство о признании его банкротом, сообщила судья на заседании Арбитражного суда Москвы, где слушалось дело о банкротстве Мотылева, возбужденное по заявлению офшора. Как сообщил корреспондент агентства "Интерфакс" из суда, представители бизнесмена и заявителя поддержали ходатайство.

Однако представитель Мотылева не смогла представить суду документальное подтверждение места регистрации бизнесмена, а также сведений о наличии или отсутствии у него несовершеннолетних детей. Суд отложил слушание на 20 января 2017 года.

Сегодня планировалось проверить обоснованность заявления компании "Флауари девелопментс лимитед" (Британские Виргинские острова) о банкротстве бизнесмена. 14 октября суд принял к производству заявление банка "Российский кредит" о банкротстве Мотылева. Оно будет рассмотрено после заявления компании "Флауари девелопментс лимитед", которое было подано раньше.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Банкротство подешевеет в 20 раз

Совет Федерации поддержал законопроект об уменьшении госпошлины за признание несостоятельности физлиц

В новом году инициирование процедуры банкротства для граждан станет дешевле. Во вторник Совет Федерации рассмотрит уже одобренный профильным комитетом верхней палаты законопроект, который снижает размер госпошлины при обращении в арбитражный суд в 20 раз — с 6000 до 300 рублей. После одобрения парламентом документ будет направлен на подпись президенту, а новая норма вступит в силу с 1 января 2017 года. Еще одну новацию для потенциальных банкротов готовит нижняя палата. Глава комитета ГД по финрынку Анатолий Аксаков заявил «Известиям», что нижняя палата парламента в следующем году инициирует очередные поправки в закон о банкротстве, отменяющие необходимость в арбитражном управляющем. По мнению экспертов, это позволит увеличить количество исков не менее чем на порядок. 

Комитет Совета Федерации в минувшую пятницу рассмотрел и рекомендовал к одобрению поправки в Налоговый кодекс, которые уменьшают размер госпошлины за начало процедуры банкротства физлиц в 20 раз — до 300 рублей, рассказал «Известиям» замглавы комитета сенатор Николай Журавлев. По его словам, Совет Федерации рассмотрит соответствующий законопроект на заседании во вторник. Как сообщил «Известиям» сенатор Николай Журавлев, этот документ упрощает гражданам возможность пользоваться процедурой банкротства. Действительно, для человека, который не в состоянии платить по долгам, 6000 рублей могут стать неподъемной суммой.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что поводом для разработки поправок послужило возникшее неравенство в стоимости этой услуги для физических и юридических лиц. На данный момент размер госпошлины (уплачивается один раз — при подаче заявления в суд) для всех категорий потенциальных банкротов одинаков. Авторы новеллы посчитали, что цена вопроса для граждан слишком высока. 

полностью тут

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Путин подписал закон о снижении до 300 руб. пошлины для физлиц при банкротстве

Владимир Путин подписал правительственные поправки в Налоговый кодекс РФ, дифференцирующие размер госпошлины при предъявлении иска о банкротстве. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. 

В настоящее время пп. 5 п. 1 ст. 333.21 НК пошлина при подаче в суд заявления о признании должника несостоятельным определена в 6000 руб. С 1 октября 2015 года в стране заработал институт банкротства граждан. Для физлиц, по мнению правительства, существующий размер госпошлины является неадекватным. Поэтому его поставили в зависимость от того, кто обращается в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом – физическое или юридическое лицо (см. Госдума в первом чтении проголосовала за снижение размера госшполины для физлиц-банкротов).

Для физлиц пошлина составит 300 руб., а для юрлиц останется на прежнем уровне в 6000 руб. Новые госпошлины начнут действовать с 1 января 2017 года.

ссылка

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обзор судебной практики по банкротству физических лиц

03.12.2016

Складывающаяся судебная практика по делам о банкротстве граждан выявляет следующие тенденции:

1. Наиболее частыми кредиторами являются банки и ФНС, чуть реже микрофинансовые организации. Можно отметить частое участие в делах о банкротстве таких банков, как «Сбербанк», «ВТБ24». Единичными являются случаи, когда кредитором выступает организация, не являющаяся банком или МФО, или гражданин. Это связано с тем, что наиболее распространенным источником возникновения задолженности является нарушение кредитного обязательства, а также обязанности по уплате налога и государственных пошлин.

2. Задолженности перед физическими лицами и организациями могут возникать по разным основаниям: алиментные обязательства, договор займа, неосновательное обогащение и процент за пользование чужими денежными средствами.

3. Федеральная налоговая служба заявляется в качестве кредитора в большинстве исследованных дел, однако судьи отказывают в удовлетворении их ходатайств, основываясь на предоставленных должниками доказательств хотя бы частичной уплаты задолженности.

4. Эксперты, обсуждая вопрос процедуры банкротства граждан, сходятся во мнении, что предусмотренный пакет документов, необходимый для обращения в суд, может оказаться тяжело собрать. То же показывает практика: в большинстве случаев заявление оставляется без движения как раз по причине нехватки тех или иных документов из списка, представленного в законе, поэтому должникам необходимо проявлять должную внимательность при подаче заявления, поскольку на исправление заявления судом дается ограниченное время, и в целом такие промахи ведут к затягиванию и без того не быстрого процесса.

5. По делам, завершенным в середине-конце ноября, инициатором банкротства в абсолютном большинстве случаев является должник: кредитор обратился в суд лишь единожды.

6. Суммы просроченной задолженности, с которыми граждане обращаются с заявлением о банкротстве, сильно варьируются: от 500 000 рублей, являющихся минимальным порогом, до более, чем 200 000 000. Чаще всего встречаются случаи, когда задолженность не превышает миллиона (600-700 тысяч рублей), однако не так редки случаи, когда гражданин имеет задолженность 1,5-2 миллиона. Исключительными являются случаи существования задолженности свыше 10 миллионов рублей.

7. При рассмотрении дел о банкротстве частой ситуаций является отложение разбирательства, и причины в данном случае являются самыми разными: непредставление подлинников документов, неявка без уважительных причин в суд, непредставление СРО кандидатуры арбитражного управляющего. Имеются случаи, когда по тем или иным причинам судебное заседание переносилось два раза подряд.

8. В большинстве случаев у должника отсутствует имущество, которое может быть включено в конкурсную массу, в частности, недвижимость, транспортные средства. Официальные дохода многих должников едва превышают прожиточный минимум, из-за чего суды делают вывод о нецелесообразности введения реструктуризации долгов и переходят к реализации имущества.

9. Должник в большинстве случаев не состоит в браке, однако примерно в трети случаев он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (детей). Мужчина и женщины подают заявления примерно с одной частотой, равно как имеют на иждивении детей, при этом мужчины чаще обременены алиментными обязательствами. В отдельных случаях задолженность возникает именно по алиментам. Варьируется и возраст должников: заявление подают как граждане, находящиеся в трудоспособном возрасте, так и пенсионеры (они, впрочем, реже). Ежемесячный доход должника редко превышает 15 000, а число должников, имеющих официальное место работы, и нетрудоустроенных примерно равно. 

10. При отказе в применении норм об освобождении от исполнения обязанности по уплате долгов суд руководствуется категорией добросовестности, в определенной степени являющейся оценочной. Так, например, в одном случае суд может признать недобросовестным поведение, когда должник берет кредит, зная, что сумма ежемесячных выплат будет превышать ежемесячный доход, в другой же счесть добросовестным и освободить от долга.

11. В рамках подготовки к делу суд также делает ряд запросов в государственные органы: в ГИБДД и Гостехнадзор для установления транспортных средств и техники, в Росреестр для установления зарегистрированной недвижимости, в департамент земельных отношений для проверки наличия земельных участков, в Федеральную службу судебных приставов для получения сведений о возбужденном в отношении должника исполнительном производстве.

12. В некоторых случаях арбитражные управляющие могут ходатайствовать о выплате им вознаграждения до завершения процедуры в счет понесенных расходов, однако такое требование суды удовлетворяют частично: вознаграждение остается на депозите до окончания процедуры, но понесенные расходы возмещаются за счет имущества должника. Некоторые суды помимо вознаграждения арбитражному управляющему просят заранее вносить на депозит суммы на возмещение расходов.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Город банкротов

Каждый четвертый житель — в долговой яме

28.11.2016

Котлас — районный центр в Архангельской области, в 2017 году ему исполнится 100 лет. В первой половине ХХ века это один из главных пересыльных центров для репрессированных, сегодня — столица индивидуальных банкротств. В городе, который за последние десять лет стал местным потребительским раем, нет работы, а каждый четвертый житель — в долговой яме.

ВЛАДИМИР РУВИНСКИЙ

У Татьяны, жительницы Котласа, кредиты в банках в 2012 году взяла вся семья: она, ее муж, дочь и даже брат — всего на 5 млн руб. Свою фамилию она просит не раскрывать, так как муж до сих пор не в курсе, что их дочь тоже брала в долг. Занимали, как говорит Татьяна, не для себя — подруга попросила. "Я работала у двух предпринимательниц, торговавших одеждой, мы были знакомы лет двадцать: в гости ходили, на дни рождения, свадьбы детей,— вспоминает она.— Одна и попросила: возьми, а то нам дают под 8% в месяц — столько просили на частном рынке".

Татьяна одолжила 1,7 млн руб. в "Трасте", Тинькофф-банке, "Хоум Кредите" и ОТП-банке. "Я работала у подруг продавцом на элитной одежде, обороты были хорошие, поэтому я особо и не боялась",— поясняет она. Вскоре подруги уговорили ее взять для них кредиты, на что согласились ее муж — на 900 тыс., дочь — на 1,8 млн, брат — на 700 тыс. Все было на доверии: кредитные договоры ее семья отдала предпринимательницам, а те уже сами погашали долги. Так продолжалось два года. "В 2014-м к нам на работу пришла милиция, провели обыск, оказалось, что у них было что-то вроде пирамиды: занимали по безналу на приобретение товара, но ничего не покупали, а деньги обналичивали,— говорит Татьяна.— Так мы и попали. Хотя для себя кредитов никогда не брали".

У нас одна женщина из-за кредита повесилась. Кто-то застрелился. Ну повешусь я — долг-то на родственников перекинут. Поэтому я встала и пошла работать

Банки начали требовать возврата кредитов, Татьяне первое время, по ее словам, "хотелось повеситься": "Но и это не выход. У нас одна женщина из-за кредита повесилась. Кто-то застрелился. Ну повешусь я — долг-то на родственников перекинут. Поэтому я встала и пошла работать". К тому же ей повезло: полиция завела уголовное дело на предпринимательниц, и всю ее семью признали потерпевшими. Всего таких заемщиков по делу оказалось 90 человек. А в октябре 2015-го вступил в силу закон об индивидуальных банкротствах, позволяющий физлицам списать долги. Его Татьяна ждала как манны небесной. Благодаря уголовному делу ее с дочерью признали банкротами, сейчас решения арбитражного суда дожидаются брат и муж. "Государство дало шанс жить дальше. Я могу дышать спокойно, но к банкам уже близко не подойду. Никогда!" — чеканит она.

В последнее время кредитных организаций в Котласе становится меньше, но взять кредит по-прежнему не составляет никаких проблем

История Татьяны и ее семьи типична для Котласа. Городок, расположенный у границы с Республикой Коми вдалеке от крупных центров — до Архангельска 600 км, до Москвы 1 тыс. км, известный тем, что был частью ГУЛАГа, неожиданно стал российской столицей персональных банкротств. Котлас — первый по заявлениям от физлиц среди городов в Архангельской области, признал председатель судебного состава по делам о банкротстве местного арбитражного суда Александр Цыганков в интервью газете "Правда Севера".

На 60 тыс. жителей в городе — шесть арбитражных управляющих. "Котласу повезло. Вместе мы уже освободили от долгов около 140 котлашан",— говорит Виталий Непеин, самый известный в городе управляющий по таким делам. Его коллеги закончили два-три дела, а Непеин, по его словам, провел или заканчивает в Котласе 120 индивидуальных банкротств, по стране — 174. В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве у котлашанина до недавних пор было первое место в РФ по количеству дел о банкротстве физлиц. Но этой активности, по словам Непеина, мало: "В Котласе хотят подать на индивидуальное банкротство, по моим данным, 15 тыс. человек". Это 25% котлашан — столько претендентов на банкротство нет ни в одном городе РФ.

Потребительский рай

Арбитражный управляющий Виталий Непеин считает, что банкротство — это процедура оздоровительная, избавляющая не только от головной боли, но и от всевозможных недугов

Котлас — город с трагичной историей, в котором есть дома и дворцы культуры, сотни магазинов, спортивные секции, школа искусств, газета и телеканал, драмтеатр и широкая река, даже две, наконец, аэропорт, откуда три дня в неделю за 4,7 тыс. руб. можно на 19-местном Let L-410 долететь до Архангельска и Сыктывкара. Словом, есть все, кроме работы.

У города два центра — старый, строившийся в 1930-1940-е депортированными "врагами народа", раскулаченными, поляками и немцами, и новый — торговый, для их потомков. От ГУЛАГа в Котласе остались жилые дома и дворцы культуры с элементами античного декора, обветренные кирпичные и деревянные дома, кладбище ссыльных и незахороненные человеческие останки, которые тут время от времени находят.

Новый центр стал потребительским раем. На 60 тыс. котлашан — семь моллов, крупнейший из которых — четырехэтажная "Столица" площадью 30,8 тыс. кв. м. Здесь же четырехзальный 3D-кинотеатр "Рублион" (сеанс — 150-300 руб.).

Игра в переводного должника

Люди с кредитами теперь, похоже, больше привлекают мошенников, чем люди с деньгами. Их, во-первых, больше, во-вторых, уровень финансовой грамотности у них ниже. В этом, съездив в Башкирию, убедилась корреспондент "Денег".

В "яму", как переводится "Котлас" с языка коми, за покупками едут со всей Архангельской и соседней Вологодской областей, Республики Коми. "У нас постоянно бывают из Великого Устюга, родины Деда Мороза — тут всего-то 60 км. Газовики, лесозаготовители, работники ЦБК из Коряжмы, где неплохо зарабатывают. Даже из Сыктывкара приезжают — тут всего-то пять часов на машине",— рассказывает Татьяна, бывший продавец "Адмирала", другого торгового центра на 11 тыс. кв. м.

Местная пресса пишет о Котласе как о "городе дорогих шуб и автомобилей". На улице минус пять, но женщины в шубах уже встречаются, в основном те, кому на вид за 30. "У нас всегда одевались хорошо. В шубах толк знают, у некоторых — не одна. У нас это важно,— говорит Татьяна.— Самая крутая шуба — соболиная или норковая с отделкой соболем или рысью. Просто норковая шуба — у нас такое не носят". Встречаются на улице и женщины в бобровых шубах, но они в местной табели о рангах, кажется, статусом пониже. "У нас шубы были по 250-270 тыс. руб., покупали их наличкой спокойно,— вспоминает Татьяна.— Да и платья недешевые у нас были — от 10 тыс., галстуки — по 3 тыс., рубашки мужские — по 3-5 тыс. И покупали хорошо, ко мне приезжали клиенты из самого Архангельска. Потому что мы привозили одежду из Италии и Греции".

Хотя город небольшой, машин на улице много — и недешевых. Типичная для города картина — "Тойота" на фоне деревянного барака. Котлашане говорят, что в городе самое большое количество дорогих машин на человека. В будни на светофорах пробки. А вот общественного транспорта в Котласе почти не видно, на нем ездят те, кому личный автомобиль не по карману. Впрочем, отсутствие высокого дохода для многих не проблема — берут машину в кредит. Причем, по словам Непеина, обычно за 1 млн руб. "Тачек дорогих у нас много. Есть и "Харлеи". На хламах мало кто ездит,— замечает Татьяна.— Многие на этих кредитах для машин и попались. Сейчас у нас даже на "Туарегах" таксуют, чтобы рассчитаться. Если "Лексусы" начнут таксовать, никто не удивится". Копить придется долго: проезд по городу — 60-70 руб.

Автомобиль в городе не роскошь, а средство передвижения, на покупку которого люди тратят последнее и берут кредиты

Котлашане гордятся не только машинами, шубами, но и депутатом Андреем Палкиным, который строил в городе экономное жилье — до 50 тыс. руб. за квадратный метр. Бизнесмен, прошедший в Госдуму по списку единороссов, стал самым богатым народным избранником последнего созыва. За 2015 год его доход по декларации составил почти 1,5 млрд руб., писал РБК, он владеет 59 квартирами в Архангельской и Московской областях, 200 транспортными средствами. Сам депутат пояснял, что 1,5 млрд руб.— это "общий валовый оборот возглавляемого им холдинга". Начинал Палкин в 1990-е с лесозаготовок, потом занялся строительством домов и дорог. В Котласе, где депутат построил микрорайон, который местные зовут "Палкин-стрит", его вспоминают часто — поднялся человек. "Скромный он, пальцы не гнул, жил как обычные люди",— говорит Татьяна. Некоторые котлашане даже сочувствуют: "Задавили его. Бизнес-то он вел как ИП, зарплату платил минимальную, остальное в конвертах, ну и ему за это хотели голову открутить, так как в бюджет от него мало поступало. Еле отбился, но бизнес отписал сыну".

Даже такое жилье многим местным не по карману — его, например, покупают жители Коряжмы, что в 20 км. "Там ЦБК, пахнет постоянно, поэтому люди строят коттеджи тут, а ездят работать туда — 30 минут",— поясняет местная жительница, тоже банкрот. Когда-то у Котласа градообразующим предприятием был судостроительный завод для речников, потом электромеханический — для военных.

В Котласе богатый выбор наручных часов, включая швейцарские: по заказу привезти могут практически любые. Но у котлашан они особым спросом не пользуются

"На сегодня градообразующее — это торговля",— резюмирует Непеин, начинавший еще в ОБХСС. На местном сайте о работе — 310 вакансий, большинство — торговых представителей и специалистов по кредитованию. Зарплаты — 14-25 тыс. руб. Продавцы в магазинах невесело шутят: торгуем друг с другом. "Работы нигде нет, люди собирают ягоды, грибы летом, сдают, кое-как денег насобирают,— говорит Непеин.— Был вроде какой-то в нулевые подъем, но это, мне кажется, за счет нефти. А сейчас-то доходы упали до самого низа". В мае 2015 года газета "Вечерний Котлас" опубликовала данные опроса котлашан: 25% жителей признались, что денег им до зарплаты не хватает — приходится занимать. Еще 19% сообщили, что на повседневные расходы уходит вся зарплата. Лишь 4% котлашан "практически ни в чем себе не отказывают".

Новый Котлас оказался не по карману многим местным. "Основные покупатели среди горожан — пенсионеры, у них повышенная на 50% пенсия, так как это район Крайнего Севера. У меня, например, за почти 40 лет стажа — 12,7 тыс. руб. Ну и бюджетники",— говорит Непеин. Дорогие товары покупают госслужащие, объясняют продавцы, а так в основном предприниматели, но их дела уже не ахти. Палочкой-выручалочкой для многих были кредиты. В городе работали 14 крупных банков, включая Сбербанк, ВТБ 24, Восточный экспресс банк, Севергазбанк, Росбанк, Газпромбанк, Собинбанк, Росгосстрахбанк. "Кредиты давали — как буханку хлеба купить. Кредитные эксперты получали с того, сколько наделают кредитов. Поэтому давали всем,— говорит Татьяна.— Только в одном отделе бытовой техники сидели представители четырех банков. Так было до последних пор". Некоторые банки из города ушли. Росбанк, например, закрыл офис в Котласе в июне 2016-го, сообщила пресс-служба банка: "В рамках оптимизации региональной сети". То есть банк не устроила экономическая ситуация в районе и показатели рентабельности отделения. Закрылся в городе "Хоум Кредит". Есть еще микрофинансовые организации — объявления с предложением "занять до 30 тыс." пестрят по городу. "Таких компаний в городе было около 50",— говорит Непеин.

Лечение банкротством

Грибы и ягоды — традиционный северный промысел, который позволяет населению сводить концы с концами

Подруга Татьяны тоже взяла шесть займов по просьбе знакомых. Ей за них даже заплатили — по 5 тыс. за каждый. "Она мать-одиночка, трое детей, вот и повелась на эти 30 тыс. У нее комната была в городе, так она продала ее и переехала в заброшенную деревню, чтобы никто ее не нашел. Отремонтировала какую-то халупу и живет в ней. Работает продавцом за 13-15 тыс. в месяц и сидит там серой мышкой. А девчонке 35 лет всего!" — вздыхает Татьяна. Таких историй, по ее словам, много: "Девчонки выживают в долгах кто как может".

Таких случаев в Котласе, по словам Непеина, масса: "Многие отдали деньги предпринимателям". Сделок, когда "кредиты выдавались хитрым способом, но заемщик был добросовестный и передавал ссуду другому лицу", по его оценке, 70-80% всех проблемных кредитов. На это шли, как правило, люди с низким доходом — 18-20 тыс. руб. в месяц, уточняет одна из пострадавших. Тут, по наблюдениям Непеина, действовали три схемы: "автомобиль", "работодатель" и "девичник".

Первая — кредит на машину. Оформляется заем, заемщик получает от дилера шубу, ковер "в благодарность", заверения, что кредит будет гаситься, деньги уходят в некое ООО, машина по факту не продается. Дилер, уговоривший клиента на такую схему, банкротится. Выплаты по кредитам останавливаются. "Очень много кидалова идет по машинам в Котласе",— отмечает Непеин.

Чтобы переехать в нормальное жилье, котлашане берут ипотеку и первый взнос платят материнским капиталом. А дальше как повезет: с постоянной работой в городе неважно

Вторая — человек берет кредит, чтобы устроиться на работу. "Его нанимают при условии, что он займет в банке для компании 3-5 млн руб. Без расписок, якобы на развитие бизнеса, а руководитель берется кредит гасить",— поясняет Непеин. По факту зарплату новому сотруднику руководитель платит из его же кредита, который в итоге еще и не гасит.

Третья — келейная схема. Соберутся девушки, выпьют, подруга из банка оформит им кредитные карты, которые должники отдают ей же либо предпринимателю. Или предприниматели сами уговаривали взять для них заем. "Взяла девочка кредит на 1 млн руб., ей подарили шубу, стиральную машину или ковер. Говорят: мы по кредиту будем платить, и действительно два-три месяца рассчитываются. Потом все. А через год девочке повестка: у вас просрочка полгода",— описывает одну из историй Непеин.

Банки предлагают ссуды всем желающим, и людей, взявших кредит по глупости, как говорят местные, в городе очень много

"У нас был человек на бытовой технике в отделе, он делал деньги на обналичке кредитов. Обычные люди могли к нему прийти, он предлагал им кредит на 130 тыс. руб. на покупку техники, 30 тыс. люди оставляли себе, 100 тыс. он забирал, техника не продавалась",— описывает Татьяна случаи двухлетней давности.

Ссуды, похоже, стали в Котласе чем-то вроде промысла. Во всех схемах участвуют кредитные эксперты банков, бывает, за откат. "Подруга из банка: девчата, у вас нет имущества? Ладно, по миллиону выдам вам — плохо, что ли? Все равно с вас ничего взять нельзя. Собирает паспорта, девчонки деньги получают, и ей по 100-200 тыс. руб. отстегивают. А кредитный эксперт через месяц-два из банка увольняется",— описывает схему управляющий.

Я сравниваю людей до банкротства и после — человек жить начинает, общаться. В лице меняется, у кого давление было, диабет — все проходит

Госструктуры законом о банкротстве манкируют, говорит Непеин: "Как уберут административный рычаг, коллекторов, снизят "физикам" оплату — банкротства пойдут массовые. Будет практика вырабатываться, люди — оживать, экономика поднимется". Возможно, он прав: Татьяна после банкротства из продавца выросла до управляющей двух десятков аптек. "Я сравниваю людей до банкротства и после — человек жить начинает, общаться,— говорит Непеин. — В лице меняется, у кого давление было, диабет — все проходит. У них лицо-то сияет — просто как солнце. А у нас говорят: "больные люди". Да не больные, просто набрали этот груз по психотипу нашему русскому — все мы такие, доверчивые, и он придавливает к земле, как камень".

Котлашане говорят, что район пустеет: за последние пять лет из Архангельской области уехало более 300 тыс. человек, поэтому профессионалов в городе все меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, s s сказал(а):

 

Город банкротов

Каждый четвертый житель — в долговой яме

 

Один из городов где мне очень понравилось.Наверное там все пропитано долговыми флюидами:-oНо народ там попадался мне очень добрый и отзывчивый:angel:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.08.2016 at 14:02, Фрекен Бок сказал(а):

В России предлагают ввести семейное банкротство

Здравствуйте! Для меня очень актуальна данная тема т.к. планирую воспользоваться семейным банкротством. Посмотрел небогатую судебную практику на эту тему, положительный опыт уже есть в Новосибирске...Подскажите есть ли у суда и какие на сегодня основание не применять процедуру семейного банкротства?  

Изменено пользователем Фрекен Бок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SQAER Согласно рекомендациям научно-консультативного совета при Арбитражном суде Северо-Западного округа по итогам заседания 22 – 23 сентября 2016 года (г. Вологда):

3. Является ли допустимым совместное банкротство супругов или объединение соответствующих дел в одно производство? Возможно ли утверждение одной и той же кандидатуры арбитражного управляющего в процедурах банкротства должников, являющихся супругами?

В связи с отсутствием правового регулирования, а также в целях недопущения конфликта интересов рассмотрение в одном деле заявления о совместном банкротстве супругов,  объединение в одно производство дел о банкротстве супругов, утверждение одной и той же кандидатуры арбитражного управляющего в процедурах банкротства должников, являющихся супругами, недопустимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда ка быть с судебной практикой Новосибирска  (г. Новосибирск Дело № А45-20897/2015 от 09 марта 2016 года) или все на усмотрение судьи?

Привожу текст

05.10.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области обратились Кузьмин Алексей Александрович и Кузьмина Марина Владимировна с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами) в связи с отсутствием возможности исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок.

При подаче заявления в арбитражный суд граждане воспользовались правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Суд принял во внимание, что действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена процессуальная возможность возбуждения дела о банкротстве в отношении двух и более должников, имеющих процессуальный статус соответчиков, однако учиел следующее.

Граждане, подавшие совместное заявление о признании их несостоятельными являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Все имущество, имеющееся в распоряжении супругов, нажито во время брака и должно быть квалифицировано согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) как совместная собственность супругов, к каковой относятся и доходы супруга от трудовой деятельности (пункт 2 статьи 34 СК РФ).
 
Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. Одновременно предусмотрена возможность расчёта с кредиторами супруги (супруга) по общим обязательствам с супругом гражданина-банкрота в деле о его банкротстве.
 
Согласно пункту 2 статьи 45 СК РФ общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Общими долгами (обязательствами) супругов пока не доказано обратное являются в числе прочего и кредиты в банках либо иных финансовых организациях, полученные на нужды семьи.
 
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявители имеют общие обязательства, то есть общих кредиторов, которые для  удовлетворения своих притязаний могут претендовать на имущество супругов, имеющее режим совместной собственности, в связи с чем допустимо в данном случае формирование единого реестра требований кредиторов и формирование конкурной массы в едином деле о банкротстве должников.

Суд решил,  что возбуждение и рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов приведет лишь к увеличению судебных расходов на проведение процедур банкротства и споров по вопросу, в каком именно деле о банкротстве следует реализовывать совместное имущество супругов. Дело завершено списанием долгов супругов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, SQAER сказал(а):

все на усмотрение судьи?

Да, сейчас в производстве находится несколько объединенных дел в Тверской области и Краснодарском крае, но без надлежащего урегулирования вопроса совместного банкротства супругов, после недавних разъяснений совета, эта практика будет сворачиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упрощенное банкротство физлиц могут ввести с июля будущего года

Проект закона об упрощенной процедуре банкротства физлиц, подготовленный Минэкономразвития, обсудили 16 декабря на круглом столе в Общероссийском народном фронте с участием представителей ведомств, банков, судов и арбитражного сообщества. Инициатива может вступить в силу уже в июле 2017 года, передает пресс-служба Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих (ОРПАУ).
Соответствующие законопроекты с лета текущего года готовили одновременно в МЭР и ОРПАУ, во многом они были похожи, но в некоторых аспектах все же расходились. Например, Минэкономразвития предлагало будущему банкроту обходиться без арбитражного управляющего, проводя многие процедуры самостоятельно, чем сами управляющие были недовольны (см. "Быстро и дешево: юристы спорят о схемах упрощенного банкротства физлиц"). Однако сейчас авторам удалось прийти к консенсусу по большинству спорных пунктов.

На мероприятии Михаил Бештоев, заместитель директора департамента финансово-банковской деятельности и инвестиционного развития МЭР, рассказал, что идею упрощенного банкротства физлиц поддерживают все стороны, в том числе и банки, которые чаще всего попадают в список кредиторов. Ведь главная задача закона – помогать людям возобновить экономическую активность.
Финансовый омбудсмен Павел Медведев предложил банкротить граждан во внесудебном порядке при долге менее 500 000 руб. Его поддержала Екатерина Таранина, представитель ВС, сославшись на уже имеющуюся перегрузку судов.
Иван Рыков, член ЦК ОРПАУ, один из соавторов альтернативного законопроекта об упрощенном банкротстве, считает, что при вступлении в силу закона банки будут чаще реструктурировать долги, чтобы избежать банкротства должника. "Я рекомендую гражданам вместе с заявлением о банкротстве сразу писать заявление на реструктуризацию долга. Банки будут идти на уступки, так как в ином случае потеряют больше. Но остается еще проблема: сейчас Банк России воспринимает реструктурированный кредит как плохой, и по нему идет 100%-ное начисление нормы резерва. Если же регулятор пойдет навстречу и уменьшит процент, у банков будет больше мотивации идти на реструктуризацию долга гражданина", – отметил он.
Бештоев в конце круглого стола пообещал, что в окончательной версии законопроекта будут учтены все замечания, прозвучавшие от участников рынка.

ссылка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Фрекен Бок сказал(а):

Упрощенное банкротство физлиц

что они там сопли жуют, простили бы всем долги и дело с концом!!! Целую ораву на этом лишнюю прокормить хотят, кому нужна эта дополнительная кормушка? Кроме тех, кто в ней поживиться мечтает. Типа законно что ли все оформить хотят? Так поусть и простят выпуском одного закона о списании всех задолженностей.

4 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юристы предлагают установить в Липецке памятник должнику-банкроту

С соответствующей инициативой к мэру города Липецка обратился гендиректор юркомпании "Соколов и партнеры" Дмитрий Соколов, который занялся разработкой проекта монумента.
Он предлагает установить на площади Петра Великого – одной из центральных площадей города – "Памятник должнику" в виде босого человека с сумой, как бы "идущего" от здания Сбербанка к Арбитражному суду :-x Липецкой области, "в целях поддержки лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию и популяризации процедуры банкротства физических лиц".

В обращении говорится, что место для установки памятника выбрано неслучайно, на этой же площади стоит монумент царю-реформатору Петру I, который впервые в России выступил с инициативой отмены телесных наказаний за невозврат долга. 
"Политика банков в настоящее время ложится тяжелым бременем на плечи должника, проценты по кредитам растут, и единственным спасением от "сумы" у должников, попавших в трудную жизненную ситуацию, является легализованная процедура банкротства граждан, которая стала возможной с 1 октября 2015 года", – пишет Соколов.

ссылка

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Мурка сказал(а):

что они там сопли жуют, простили бы всем долги и дело с концом!!!

Лен, это те кто во Христе живёт знают что прощение и есть спасение.К слугам дьявола прощение не прилипает ни каким боком.Вот и вертятся они как уж на сковородке, да только всё равно какое то решение будет и довольно быстро

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@likys Сань, ну можно же уже понять, раз не идут банкротится люди, то смысл в этой свистопляске? А они хотят и рыбку съесть(прихлебателей прокормить) и налоги-пошлины собрать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

"в целях поддержки лиц...

Эта поддержка издевательством называется..(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Мурка сказал(а):

раз не идут банкротится люди, то смысл в этой свистопляске?

Смысл в тотальном рабстве. Всех народов а не только в России. В ветке банкротства ты видела что чел стал банкротом а промке как с гуся вода.Как канючили и понтовались так и продолжается.Ростовщик видит народ ТОЛЬКО рабами. И как он может простить раба? Государство МОЖЕТ! Но только СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ, где ссудный процент уголовно наказуем.Всё другое от лукавого.

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот для кого закон о банкротстве. 

Банкротство спасло предпринимателя от полумиллиардных долгов 

"исковые требования к Игорю Казанцеву составили более 542 миллионов рублей. Основными кредиторами выступили Сбербанк (долг перед ним составлял около 395 миллионов рублей) и «Россельхозбанк» (долг перед которым превышал 145 миллионов рублей).

В процессе реализации имущества банкротившегося предпринимателя был продан iPhone 4 за 8 тысяч рублей, а также за 2,1 миллиона рублей автомобиль BMW 640I, 2011 года выпуска. Позднее реализация ценных бумаг принесла в конкурсную массу около 245 тысяч рублей. Таким образом, с Казанцева удалось взыскать чуть меньше двух с половиной миллионов рублей вместо полумиллиарда.

Читать полностью.  http://dolgi.ru/news/bankrotstvo-spaslo-predprinimatelja-ot-polumilliardnykh-dolgov_3932

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не каждый заемщик может стать банкротом
Суды отклоняют просьбы граждан, у которых нет имущества для расплаты с кредиторами

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрит жалобу жителя Тюменской области Александра Волкова. Тот в ноябре 2015 г. подал в Арбитражный суд Тюменской области заявление о собственном банкротстве. Суд начал процедуру банкротства. Выяснилось, что у Волкова была просроченная задолженность перед 17 кредиторами на 5,4 млн руб., требования залогом не обеспечены. Арбитражный управляющий установил, что «у должника имеется жилой дом, расположенный на земельном участке в совместной собственности с супругой, являющийся единственным жильем», говорится в определении Арбитражного суда Тюменской области. Какого-либо другого имущества для удовлетворения требований кредиторов хотя бы частично у Волкова не нашлось. На этом основании суд прекратил производство.
Так же поступили и суды последующих инстанций, говорится в картотеке арбитражных дел. Суды указали – при отсутствии имущества становится недостижимо удовлетворить хотя бы часть требований кредиторов. А законодательство о банкротстве физлиц не направлено лишь на решение задачи по списанию в судебном порядке долговых обязательств такого гражданина.
С весны прошлого года на практике стали встречаться случаи, когда суды прекращали процедуры банкротства граждан, ссылаясь на отсутствие у них имущества, подлежащего реализации, рассказывает советник юридической фирмы Saveliev, Batanov & Partners Радик Лотфуллин. При этом суды указывают, что институт банкротства физлиц не предназначен для списания долгов в судебном порядке при отсутствии имущества, продолжает он. Однако в законе о банкротстве среди оснований для прекращения производства нет такого пункта, подчеркивает Лотфуллин. Что касается недобросовестных должников, которые набирают заведомо невозвратные кредиты, то суд, завершая производство по делу, и должен решить, является должник добросовестным или нет.

полностью тут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Фрекен Бок сказал(а):

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда

На самом деле новость очень важная. Если ВС поддержит мнение судов,привет всем местным банкротам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж .. реально  ведь закон о банкротстве ФЛ, а получается ФЛ не дают списать долги , ну к примеру если нет реально имущества а деньги на бизнес были взяты и прогорели..., ох всё жутче и жутчеее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, AndreyA сказал(а):

ну к примеру если нет реально имущества а деньги на бизнес были взяты и прогорели..

На бизнес положено брать,как юр. лицу. Хотя бы потому,что банк должен оценить бизнес-риск.Их банкротят без проблем. Так что все логично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, AndreyA сказал(а):

Да уж .. реально  ведь закон о банкротстве ФЛ, а получается ФЛ не дают списать долги , ну к примеру если нет реально имущества а деньги на бизнес были взяты и прогорели..., ох всё жутче и жутчеее

Ну,если вы не будете писать о своих мыслях в СМИ,так и будет!Под лежачий камень вода не течет!

Я посмотрел,в Минкомразвитие написали предложения мизерное кол-во потребителей,ну так чего же ждать с моря погоды!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Фрекен Бок сказал(а):

Не каждый заемщик может стать банкротом

отличная новость.:happy:Ростовщики сами расписываются что не хотят видеть нас банкротами.:secret:Попытаемся взглянуть на ситуацию приподняв горизонт.Идет время,наши ряды полнеют, отряды гоев готовых расплачиваться с лихоимцами последним наоборот всё жидче и жидче....Далее элементарная математика наложенная на политэкономию.По Марксу так сказать.А кто такой банкрот.Это с уверенностью на 90% чел который может снова попробовать сыграть.Не в очко а в 21:-oНо видать директива свкрху юлу пока она не стала протоном,больше не раскручивать.Ведь даже пеньку в сунанинских болотах ясно ,что банкротство у 90% пипла это следующий и последний этап после того как всё распродал что бы уплатить эти проклятые проценты.Именно поэтому такие новости где ростовщики чахнут над воображаемыми горами бабла и ещё и не хотят делиться меня и вдохновляют Для завтра новость плохая.Для несколько вперёд-отличная!!!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу