Срок исковой давности

[Vinni45 19 419]

3 минуты назад, АлексейАБ сказал(а):

Найдите, что называется разницу.

Нашли.В Вашем случае полный сид и это ничего для Вас не меняет.

[fikiss 75]

11 час назад, Vinni45 сказал(а):

@fikiss Содержимого нет.Пусто.

В чём же пустота?

[Vinni45 19 419]

@fikiss Наполнения во вкладке не было.Не открывалось.

[АлексейАБ 6]

18 минут назад, Vinni45 сказал(а):

Не надо про электрон. почту. Не расписано начало течения сида.Всё в этом духе

Перестроил и немного переформулировал

Скрытый текст

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский  Стандарт»,  05.03.2016 г. истцом была направлена заключительная Счет-выписка Клиента, в соответствии с которой, задолженность должна быть погашена не позднее 04.04.2016 г.

Позднее истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Судебный приказ был выдан 05.05.2016 г. и отменен ответчиком в соответствии со ст. 128 и 129 ГПК РФ. Дата определения об отмене судебного приказа 31.05.2016 г.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, со дня определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со статьями 196, 200, 204 ГК РФ срок исковой давности начал течь с даты указанной в заключительной Счет-выписке Клиента 04.04.2016 г., был остановлен с момента вынесения судебного приказа 05.05.2016, возобновлен с даты его отмены 31.05.2016 г. и истек 30.04.2019 г.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При наличии заявления об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требований только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании вышеизложенного с соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ

 

ПРОШУ:

 

Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере .....(руб) по договору №...

 

Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Так поднимется хотя бы до первого-второго сорта?))

[Boyrus 16 102]

1 минуту назад, АлексейАБ сказал(а):

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский  Стандарт»,  05.03.2016 г. истцом была направлена заключительная Счет-выписка Клиента

Это обосновать надо. Раз вы получали на мыло, надо указать, согласно каким условиям договора банк мог прислать ЗТ на мыло.

[Vinni45 19 419]

@Boyrus Не надо.Мыло убрали. Банк ЗТ приложил и в иске указал.

[АлексейАБ 6]

12 минуты назад, Boyrus сказал(а):

то обосновать надо. Раз вы получали на мыло, надо указать, согласно каким условиям договора банк мог прислать ЗТ на мыло.

 

Про электронку я убрал, оставил только что они ее выставили. В материалах дела есть ксерокопия моего заявления о присоединении к "ИНФО M@IL"..................чуть выше я об этом написал. Если кратко, то там зафиксирована моя почта и мое согласие на получение всяких доков по электронке. Вот так оно выглядит.

 

А вот подтверждений, что банк мне ЗТ отправил хоть каким-то образом нету)). Соответственно они прикрываются таким заявлением.

Сорян, не все зачистил)

Изменено Ноябрь 10, 2020 пользователем АлексейАБ
Личные данные попали

[Boyrus 16 102]

5 минут назад, Vinni45 сказал(а):

и в иске указал

Тогда другой коленкор. Если юристы БРС настолько идиоты, чтоб так подставляться.

[Vinni45 19 419]

12 минуты назад, АлексейАБ сказал(а):

срок исковой давности начал течь с даты указанной в заключительной Счет-выписке Клиента 04.04.2016 г., был остановлен с момента вынесения судебного приказа 05.05.2016, возобновлен с даты его отмены 31.05.2016 г. и истек 30.04.2019 г.

Срок исковой давности начал течь после истечения установленного кредитором срока для добровольного возврата кредитных средств 04.04.2016г.,, т.е.  с 05.04.2016г., приостанавливался на период с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа 05.05.2016г. до даты его отмены 31.05.2016г., и истек 01.05.2019г.

19 минут назад, АлексейАБ сказал(а):

Так поднимется хотя бы до первого-второго сорта?))

Нет.Чтобы до них дотянуть большая практика нужна.

[Vinni45 19 419]

2 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

истек 01.05.2019г.

Вообще, если сид истекает в выходной или праздничный день, его окончанием является следующий рабочий. Но, сейчас это несущественно.Углубляться не надо.

[АлексейАБ 6]

Что ж, тогда окончательный вариант.

Скрытый текст

МИРОВОМУ СУДЬЕ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 2

ЦЕНТРАЛЬНОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА

ГОРОДА НОВОСИБИРСКА

ОТ ______________________

АДРЕС: _________________

ТЕЛ. _____________________

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № ____________

ПО ИСКУ АО «БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ»

К _________________________

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о применении срока исковой давности

 

                В производстве Мирового суда Центрального судебного района города Новосибирска находится дело № ______ по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ответчику _______________ о взыскании суммы задолженности по договору о карте № _________ в размере _____ руб. , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере __________руб.

                В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский  Стандарт»,  05.03.2016 г. истцом была направлена заключительная Счет-выписка Клиента, в соответствии с которой, задолженность должна быть погашена не позднее 04.04.2016 г.

Позднее истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Судебный приказ был выдан 05.05.2016 г. и отменен ответчиком в соответствии со ст. 128 и 129 ГПК РФ. Дата определения об отмене судебного приказа 31.05.2016 г.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, со дня определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии со статьями 196, 200, 204 ГК РФ срок исковой давности начал течь после истечения установленного кредитором срока для добровольного возврата кредитных средств 04.04.2016 г., т.е. с 05.04.2016г., приостанавливался на период с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа 05.05.2016 г. до даты его отмены 31.05.2016 г., и истек 01.05.2019 г.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. При наличии заявления об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требований только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

 

На основании вышеизложенного с соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ

 

ПРОШУ:

 

Применить срок исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности в размере __________руб. по договору о карте № ____

 

Отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

 

 

 

 

Дата подачи заявления «___» _______ 2020 г.                                                          Подпись_________________/ _______________ /

Спасибо, что помогаете. Как все пройдет я позже отпишусь, у меня ведь сначала отмену ЗР должны рассмотреть, а уж если отменят, то с СИДом проблем не должно возникнуть).

[Vinni45 19 419]

6 минут назад, АлексейАБ сказал(а):

у меня ведь сначала отмену ЗР должны рассмотреть,

Вот заявление сразу и подавайте.Будут вопросы признаете ли долг-нет, не признаю.Прошу отказать за истечением срока иск.давности.Удачи!

[шурочка 9]

Добрый день.побывала на заседании.нейва прислала оригинал соглашения.и судья запрашивала зачем то квитанцию об отправке системы контакт .из всех моих возражений она увидела только что я пишу что нет печати отправителя  штампа сотрудника на квитанции . я так понимаю выясняет факт получения денег т е если получал то все плати .да Нейва прислала оригинал соглашения и очередную( как в деле) копию квитанции.но сегодня  судья сказала что вопрос об экспертизе будем решать 27 после запроса в систему контакт.т е если подтвердят что деньги снимали  то экспертизы не будет .я ей говорю подтвердите долг.пусть расчет пришлют .но не слушает.без конца вопрос брали деньги?я говорю мне за истца доказать что долг существует?  За мной была женщина у которой все квитанции.но две выгорели.но в принципе разобрать можно что написано.все равно пофиг сама судья запросила за нее соглашение .она ходотайства не писала.и теперь будет решать 26 об экспертизе..посмотрела по Брянску все суды этой нейвой завалены.

[Boyrus 16 102]

2 минуты назад, шурочка сказал(а):

.и судья запрашивала зачем то квитанцию об отправке системы контакт .

Затем, что заключение договора займа начинается с момента передачи денег. Этим он ( договор займа) отличается от кредитного договора, заключение которого происходит в момент подписания инд. условий.

[шурочка 9]

Вообще одна надежда на экспертизу.и потом заявить Сид. Как то подрастроилась я...получается напишу я что мне кто то денег должен отксеракоплю не заверяя и пошлю в суд.и пусть суд с ответчиком докажут что долг есть и будет мне денежка капать.как то нечестно выходит .сделав я так   меня мошенником обзавут.а всяким МФО зелёный свет..

 

[НИКОЛАЙ-2 127]

@шурочка подпись на соглашении ваша? каким способом она была нанесена - сейчас столько способов перенести печать с другого документа. на экспертизе настаивайте, не отступайте. это может помочь в случае чего после - в апелляции или кассации. 

[Boyrus 16 102]

12 минуты назад, шурочка сказал(а):

а всяким МФО зелёный свет..

Извините. Вы деньги не брали, что ли?

[НИКОЛАЙ-2 127]

@шурочка не падайте духом.

[Rubel 3 088]

15 минут назад, шурочка сказал(а):

что мне кто то денег должен

вот и пусть эта судья будет должна. 

16 минут назад, шурочка сказал(а):

а всяким МФО зелёный свет..

никто ж не пишет на них заяву. Почему-то боятся. 

[НИКОЛАЙ-2 127]

@Boyrus

16 минут назад, Boyrus сказал(а):

Извините. Вы деньги не брали, что ли?

дело не в том, что брали или не брали, а в том что идет настоящее шельмование. подсовывают документы которые они сами и составили, а суду пофиг. у всех заемщиков наников точь в точь все как под копирку. сроки взыскания займа профуканы, а они штампуют доп.соглашение (с фиктивной подписью,как она нанесена не известно) и все. даже кто полностью оплатил займ и то под раздачу попали. нет мол справки о закрытии счета.  

[НИКОЛАЙ-2 127]

@Boyrus а вот АСВ-шники почему то не стали связываться с их займом, я им посылал сообщение, что у меня все чеки сохранены и сделаны ксерокопии. так эти козлы передали Нейве. вот тоже сижу жду и у жены та же история с наниками.       

Изменено Ноябрь 11, 2020 пользователем НИКОЛАЙ-2

[шурочка 9]

Да нет брали. На платежи доказать не могу .хотя в договоре с наниками смотрела по какому то делопроизводству т к у меня нет -прописано что чеки хранить нужно только до окончания договора.в течении года.воь например у женщины что с чеками на справку от платежной системы и печать сотрудников и подписи.и есть бумага с ее подписью о получении денег.а у меня в доках просто бумага.да правда сейчас прислали копию опять и живой подписью подписали что копия верна. На тот момент выплатили и славно богу.ктож знал что ждите привет через 7 лет.это теперь поумнели да поздно.вот живём же как то без кредитов 5 лет...

Изменено Ноябрь 11, 2020 пользователем шурочка

[шурочка 9]

Хорошо .да же если убрать все их косяки с печатями подписями--нет расчета долга откуда сумма взялась.никто наши аозражения не читает.и иски принимают

[Boyrus 16 102]

47 минут назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

. подсовывают документы которые они сами и составили

Как раз сейчас подали возражения в суд, в связи с недоказанностью коллекторами передачи денег заемщику. Потому что в качестве доказательств таковой передачи они подсунули вот такое фуфло фуфловое.

 

[НИКОЛАЙ-2 127]

@шурочка

16 минут назад, шурочка сказал(а):

Хорошо .да же если убрать все их косяки с печатями подписями--нет расчета долга откуда сумма взялась.никто наши аозражения не читает.и иски принимают

не всегда, но часто именно так и происходит. вот только на той неделе "Фениксу" вернули иск из-за отсутствия расчета задолженности. я в том году еще ходил к адвокату проконсультироваться по этому вопросу - он так растянуто сказал, что вопрос конечно проблематичный, все МФО находятся под  контролем ментов. кормушка их и это верно. но бороться надо, под лежачий камень вода не течет.