• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       
montolit

Консультация опытных старожил, часть 3

7 529 сообщений в этой теме

@Aira это у них теперь такой финт, мол не расслабляйся должник.:lol:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, interlo сказал(а):

В кассацию можно обжаловать

 В кассации можно обжаловать хоть прилет инопланетян. Вопрос лишь в том,примет ли кассация доводы.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, подскажите как сформулировать просительную часть в возражении (текст после Прошу суд...), если я предоставил перерасчет по ставке ЦБ. Истец-коллектор опять не составил расчет задолженности, ссылаясь на то что расчет был составлен МФК. Дело сейчас на упрощенке, ходит в суд влом. Или требовать отказа в иске? Но мировой суд видел доки и принял дело...

 

Ответчик с заявленными истцом требованиями не согласен, ввиду следующего:

В документах, приложенных к исковому требованию в нарушение пункта 5 статьи 132 ГПК РФ отсутствует расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

Ввиду этого сумма требований, заявленных истцом, представляется мне ничем не обоснованной.

Считаю, что расчет размера взыскиваемых процентов за пользование займом за период с 12.07.2019 по 24.07.2020 г. (дата окончания периода заявлена истцом), следует произвести исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (13,32% годовых (0.04% в день)) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до 30 дней, по состоянию на июнь 2019 г. (7000 руб. x 378 дней x 0.04 / 100 = 1 058 рублей 40 копеек).

Изменено пользователем Rezon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Rezon сказал(а):

если я предоставил перерасчет по ставке ЦБ.

Губа не дура.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.08.2021 at 16:40, Boyrus сказал(а):

Вопрос лишь в том,примет ли кассация доводы.

довод только один - истечение СИД. Ну и по 333 просить уменьшить проценты. Долг там 2016 года.

@Rezon вся практика нижестоящих судов свидетельствует о том, что взыскивать они будут по договорным условиям. Ваш расчет просто отклонят, а вот как суд отнесется на отсутствие расчета истца - интересно мне тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.08.2021 at 15:18, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

@Aira это у них теперь такой финт, мол не расслабляйся должник.:lol:

@НИКОЛАЙ-2 , так замечательный же финт - сами того, наверное, не подозревая, взыскатели таким образом дают нам возможность заблаговременно подготовиться к судам: предупреждён - значит вооружён.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Aira сказал(а):

@НИКОЛАЙ-2 , так замечательный же финт - сами того, наверное, не подозревая, взыскатели таким образом дают нам возможность заблаговременно подготовиться к судам: предупреждён - значит вооружён.

интересно...а то такое жизнь(?хотовится к чему то(....или просто жить)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@interlo а сроки вы как на подачу кж собираетесь восстанавливать, стесняюсь спросить? 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, interlo сказал(а):

довод только один - истечение СИД. Ну и по 333 просить уменьшить проценты. Долг там 2016 года.

@Rezon вся практика нижестоящих судов свидетельствует о том, что взыскивать они будут по договорным условиям. Ваш расчет просто отклонят, а вот как суд отнесется на отсутствие расчета истца - интересно мне тоже.

Попытка - не пытка. Иногда прокатывает.

Тем временем мою апелляционную жалобу оставили без движения, ссылаясь на то, что я предоставил копию, а не оригинал квитанции об оплате пошлины. Дали время на исправление до конца августа. 

Они бы так каловские документы внимательно читали

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Rezon сказал(а):

Иногда прокатывает

ясненько. Искренне желаю вам удачи

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Lerasmile сказал(а):

ясненько. Искренне желаю вам удачи

 

Я про свои просьбы перерасчета по центровзвешенной ставке ЦБ, если что

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rezon если что,я поняла. Жгите,кто вам мешает 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.08.2021 at 08:13, Lerasmile сказал(а):

@interlo а сроки вы как на подачу кж собираетесь восстанавливать, стесняюсь спросить? 

никак :-(   не получали письмо, об СП узнали после возбуждения ИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, interlo сказал(а):

никак :

И получите возврат кассационной жалобы.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да уж беда с этими приказами, при такой работе почтовых отделений хоть место регистрации меняй, чтобы был железный аргумент  для отмены, сколько людей пострадало от того что им так и не донесли уведомление....

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подскажите пожалуйста, правильно ли я определил срок СИДа по потребу. суть такова — потреб.кредит срок действия 1462 дня(с 20.10.2012 г. по 21.10.2016 г), было выставлено заключительное требование оплатить не позднее20.09.2014 г. на судебный приказ они подали 10.10.2019 г.-отменен 14.11.2019 г. если я правильно посчитал  по дате заключительного требования то сид наступил 21.09.2017 года и на судебный приказ они подали уже за сроком исковой давности. учитывается ли при потребе ЗТ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

учитывается ли при потребе ЗТ.

Да. Если все правильно расписать суду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus т.е. надо указать, что банк изменил условие договора выставив ЗТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@НИКОЛАЙ-2 проще на Верховный суд сослаться. Против него не попрешь.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Было его определение по схожим обстоятельствам. Номер не помню.

Изменено пользователем Главный редактор
цитирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@НИКОЛАЙ-2 № 14-КГ18-62 от 12 марта 2019 г.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@viktorha как я понял можно сослаться на это определение Верховного суда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@НИКОЛАЙ-2 У вас есть требование о досрочном возврате кредита.

1 минуту назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

как я понял можно сослаться на это определение Верховного суда?

Да.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу