• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

3 794 сообщения в этой теме

1 час назад, maya20114 сказал(а):

он еще одно заявление направил на восстановление сроков и на выдачу дубликата

Ему суд не лотерея. Проиграл, не купишь билет на следующий розыгрыш.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 02.07.2024 at 15:25, Byredo сказал(а):

У меня ещё по иску от Сбербанка появился вопрос. В исковом они, помимо просьбы взыскать сумму задолженности в пользу Сбера, ещё указали просьбу наложить арест на имущество должника. Сумма иска при этом 75тыс. (кред. карта)

Машины у должника нет. Из видимого имущества есть доли в двух квартирах. Чем-то чреват этот их пункт в исковом заявлении о наложении ареста?

PS Предыдущие взыскатели такой пункт в исках не указывали, т.е. ранее мы не сталкивались с этим

Это называется обеспечительные меры. ГПК РФ статьи 139–146. По факту ничего не значит в вашем случае.

В 02.07.2024 at 16:13, Lisa69 сказал(а):

у меня Хомяк так пытался сделать, я возражала, а судья призналась что ничего и не накладывала ( видимо вообще увидела, когда я об возразила.

Ну так надо было сначала с делом ознакомиться, есть вообще определение об этом или нет. Если просили прям в исковом заявлении, а не отдельным документом, судья это тупо не видит и возражать даже не на что, нет определения. У меня так два раза было, один раз в мировом и один в районном. Оба раза эта просьба молча проигнорирована.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@maya20114поздравляю Вас от души!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Андрей877 сказал(а):

Это называется обеспечительные меры. ГПК РФ статьи 139–146. По факту ничего не значит в вашем случае.

Ну так надо было сначала с делом ознакомиться, есть вообще определение об этом или нет. Если просили прям в исковом заявлении, а не отдельным документом, судья это тупо не видит и возражать даже не на что, нет определения. У меня так два раза было, один раз в мировом и один в районном. Оба раза эта просьба молча проигнорирована.

@Андрей877 да они отдельно не заявляли, все в иске было. Я тогда вообще мало что понимала, шишки набивала.... судья тоже была без опыта. В общем подготовила я возражения и все там умным языком написала, содрав из решений которые нашла, собственно это единственное было о чем я могла возражать, потому что в суд они пошли года не прошло как начались просрочки. Возражения это было собственно дело принципа, возражение ради возражения, за меня вообще крепко взялись тогда со всех сторон, о сроках исковой давности я и мечтать не могла, ну и закончила банкротством 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

добрый день. подскажите, пристав делал запрос в ПФР (Я ПОЛУЧАЮ ПЕНСИЮ), если он наложит арест на пенсию это должно же отображаться где-то.смотрю ход исполнительного производства, а там только на несколько счетов в банках наложен арест и запрет на выезд. про ПФР пока ни слова. или когда на почте полчать буду, тогда и увижу? в том году тоже делал запрос в ПФР и ни чего не произошло.что будет в этом году не знаю,жу дня получения пенсии и кто точно знает, какой прожиточный минимум пенсионера берется в расчет федерельный или региональный.они разнятся почти в 1000.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

региональный

Он самый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

региональный

А в рублях сколько?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 7/4/2024 at 20:07, Boyrus сказал(а):

Проиграл, не купишь билет на следующий розыгрыш

так он хитрит - определение отменили потому что не просил восстановить срок, теперь он подал такое заявление - и вдруг приведет какие новые доказательства?

Цитата

частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

как это понять - прерывается и не засчитывается? то есть если прошло 2 года, то после перерыва из-за оплаты части долга должником останется ещё только год?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, interlo сказал(а):

так он хитрит - определение отменили потому что не просил восстановить срок

А ему вышестоящий суд уже написал, что цессия, это не повод для восстановления срока. А других поводов у него нет.

3 часа назад, interlo сказал(а):

так он хитрит - определение отменили потому что не просил восстановить срок

А ему вышестоящий суд уже написал, что цессия, это не повод для восстановления срока. А других поводов у него нет.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей877 

В 08.07.2024 at 08:50, Андрей877 сказал(а):

А в рублях сколько?

12690 где-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.07.2024 at 13:37, Lisa69 сказал(а):

@Byredo я не запрашивала, не видела смысла. Сумма в решении есть, вот эту сумму вместе с гос. пошлинной сплюсовала и разбила на  6 месяцев  в виде таблички. Итого: Сумма (включает в себя то, что присудили вместе госпошлиной). Например: 20.07.2024 -   3500; 20.08.2024  -  3500 и т.д.. ну а последний платеж какая там сумма в остатке получится. Можно конечно и на бОльшее время попросить, но все на усмотрение судьи, заседание она назначит, но если не придете, то рассмотрит сама, но я ходила. Вы подаете и как раз к моменту когда  судья примет к рассмотрению рассрочку, то и само  решение уже вступит в законную силу. Вот как то так 

А заявление на рассрочку ответчик должен обязательно лично относить в суд? (кстати в канцелярию или куда?)

Может он допустим лично написать заявление, а отвезти поручить другому человеку (без доверенности)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

12690 где-то.

Оставляют как минимум 16844, это федеральный ПМ трудоспособного населения. По закону берётся либо федеральный трудоспособного, либо региональный вашей категории, это закон. Конечно если вам изначально столько выплачивают. О доплате речи не идёт :-D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Byredo сказал(а):

А заявление на рассрочку ответчик должен обязательно лично относить в суд? (кстати в канцелярию или куда?)

Почему? есть Почта России, есть ГАС Правосудие.

2 часа назад, Byredo сказал(а):

Может он допустим лично написать заявление, а отвезти поручить другому человеку (без доверенности)?

Без доверенности по правилам не принимают. Но есть почта, есть электронная подача. 

Изменено пользователем Андрей877
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

del

Изменено пользователем Андрей877

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей877 Спасибо, а по срокам подскажите пожалуйста, если решение суда вступает в силу через неделю, то отправка заказным письмом заявления на рассрочку возможна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Byredo на рассрочку можно подавать в любое время, но желательно чтобы поступило в суд до изготовления ИЛ.

Изменено пользователем Андрей877
3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех! Еще и в эту ветку напишу, прощу прощения, давненько не заходила. Прошу совета (давненько не просила), кредитный договор с Трастом офертно акцепным способом на 44170’26 на 18 месяцев. Последний платёж 30.01.15. Кредит погашен, карта была видимо в пользовании  (сын, который чуть суд не проворонил не заглядывая в ящик). ИП от 24.07.2015, 30.08.2016 пристава вернули в банк по 46.п.4.1. Банк предложил (есть бумаг) вернуть сумму уже в размере 104280,72 до 03.12.2018. Не вернули. 13.03.2019 цессия СФО. СП от СФО 10.12.2021 года, отмена 17.03.2021, через 3 месяца (п.ящик придумали враги), дальше 24.06.2024 иск от СФО в районный суд с требованием 104280,72. Я правильно прониклась в тему, считаем от ЗТ? От 03.12.2018+3 года? До 03.12.21? И судебный приказ был уже за рамками СИД, правильно мыслю? Еще 06.11.2019 СФО заявлении о правоприемстве на ИЛ от 2015 подавали, но суд его отклонил, так как сроки вышли для предъявления. Данное взаимодействие не на что не влияет? Правильно я сроки посчитала? Буду дико признательна за все ответы, суд в понедельник. Чуть не прохлопал. Свое дело искала на сайте суда, а его нашла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей877

В 10.07.2024 at 13:15, Андрей877 сказал(а):

Оставляют как минимум 16844, это федеральный ПМ трудоспособного населения. По закону берётся либо федеральный трудоспособного, либо региональный вашей категории, это закон. Конечно если вам изначально столько выплачивают. О доплате речи не идёт :-D.

почему трудоспособного, я же написвл что получаю пенсию. берется прожиточный минимум пенсионера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

почему трудоспособного, я же написвл что получаю пенсию.

Потому что так в законе написано. Берётся либо федеральный трудоспособного, либо ваш региональный, в вашем случае пенсионера. Смотря что больше.

1 час назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

берется прожиточный минимум пенсионера.

Только если он выше федерального трудоспособного.

Изменено пользователем Андрей877
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.07.2024 at 17:21, Андрей877 сказал(а):

Это называется обеспечительные меры. ГПК РФ статьи 139–146. По факту ничего не значит в вашем случае.

А то, что доли у человека в двух квартирах? То есть получается, что жильё не единственное. 1/2 в Москве и 1/5 в регионе. Общая сумма по двум искам (потреб и карта, в разных банках) примерно 120 тыс.

Могут выставить на продажу одну из долей? Теоретически да, насколько понимаю. 

Изменено пользователем Byredo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По обеспечительным мерам на продажу ничего не выставляется. Если есть две доли, значит будет арест на две доли. Речь о выставлении на продажу одной из долей может идти только когда будет ИП по ИЛ на основании вступившего в силу решения. Но из-за 120 тысяч ничего не будет.

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Андрей877 сказал(а):

Речь о выставлении на продажу одной из долей может идти только когда будет ИП по ИЛ на основании вступившего в силу решения. Но из-за 120 тысяч ничего не будет.

Да, я конечно про исп. лист и имел ввиду. Просто читал недавно как у кого-то в Волгограде выставили на торги квартиру (не единственную) за несколько млн. руб. при долге 180 тыс. руб. Но правда там было возмещение ущерба физ. лицу, а не по кредитам.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
А если сумма по СП (отменён) и сумма в иске по тому же договору (кредитная карта) разнятся - это нормально?
Договор цессии был от 06.1922. В СП коллекторы хотели долг по состоянию на 02.12.2022. В иске просят по состоянию на 07.11.2023 г. уже на 2542 р. больше. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Aira сказал(а):

В иске просят по состоянию на 07.11.2023 г. уже на 2542 р. больше. 

И ещё просят проценты на остаток ссудной задолженности в размере 29,9% годовых с 08.11.2023 г. по дату полного погашения кредита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Aira сказал(а):

В иске просят по состоянию на 07.11.2023 г. уже на 2542 р. больше. 

А вы как думали? Процентики то тикают.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   1 пользователь