• Помощь проекту

    Помочь проекту на "Я соберу" можно, перейдя по ссылке: https://yasobe.ru/na/antirs

  • Объявления

    • Фрекен Бок

      Правила форума   24.09.2020

      Перед регистрацией, созданием тем и сообщений настоятельно рекомендуется всем прочитать Правила форума   
    • Фрекен Бок

      F.A.Q. для новичков   24.09.2020

      Тема для новичков. Банки,Коллекторы,Суды,Приставы
       

3 827 сообщений в этой теме

23 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

Заявлять с чем не согласны, если истец пропусти срок исковой давности на подачу иска в суд  это и заявлять,

Это все и так должно быть в заявлении на отмену заочки, согласно ГПК. Ведь по сути, это возражения на иск. Только там надо еще добавить уважительную причину молчания во время судебного процесса, на котором было вынесено заочное решение.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да там пропущен СИД,  при отмене заочного решения это указала

18 минут назад, Boyrus сказал(а):

Это все и так должно быть в заявлении на отмену заочки, согласно ГПК. Ведь по сути, это возражения на иск. Только там надо еще добавить уважительную причину молчания во время судебного процесса, на котором было вынесено заочное решение.

Меня не оповестили о заседании, это указала в заявлении об отмене заочки, сейчас заочку отменили и новое заседание. Повторно подавать заявление о пропуске СИД не надо?  ( В возражениях писала) Придти на заседание и сказать то что написано было ранее?

Изменено пользователем Cira

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Cira сказал(а):

Повторно подавать заявление о пропуске СИД не надо? 

Не надо.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Lisa69 сказал(а):

@Тиамать

 мне на следующий день позвонили

 

возражения или ходатайство о применении сид

 

я  прикладываю отдельно, в суде просят

Lisa69, спасибо.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь сталкивался с таким, что банк ВТБ ни с того, ни с сего мне кредитный лимит аннулировал в одностороннем порядке, "нарисовав" по ней отрицательный лимит в размере тех денег, что успел потратить за три дня сентября? При этом, в счёт погашения этой задолженности списал с дебетовой и виртуальной карты остатки (там почти ничего не было), но при этом не тронул накопительный счёт. Позвонил в банк, там ничего не смогли объяснить, только зарегистрировали заявление о разъяснении причин, которое почти месяц рассматривать будут. На вопрос, разъяснят ли мне в отделении банка при личной явке, оператор сказала, что нет, только возьмут такое же заявление.

Судов не было, если верить mos-gorsud.ru и mos-sud.ru. Недавний судебный приказ судья отменил. К карте он не имеет никакого отношения, кроме того факта, что приказ был по древнему кредиту в том же ВТБ, давно проданному и списанному. На сайте ФССП ничего нет. Тот же результат при проверке наличия ИП через госуслуги. Кредитный рейтинг в двух БКИ близок к идеальному, да и запросы от ВТБ, судя по кредитной истории, были в середине августа, да и то, в целях маркетингового исследования. Просрочек по карте не было ни одной, накопившуюся за лето задолженность полностью закрыл 1 сентября, сильно до окончания льготного периода.

Ничего не понимаю. Пипец, что за хрень? Может ли это быть проделками коллекторского агентства, купившего право требования старинного "долга", который ВТБ продал ещё 13 лет назад и списал? Если да, то как они могли это провернуть? И может ли это быть связано с тем, что недавно поменял паспорт, а до ВТБ ещё не дошёл обновить данные (через Госуслуги не хочу, при попытке это сделать пишет, что запрос будет в целях выдачи кредита, а никакой кредит мне сейчас не нужен).

П.С. Отрицательный лимит, я, конечно, сегодня закрою, но с этим банком-еб@нашкой, видимо, придётся прощаться. Если это из-за паспорта, могли бы написать, мол, обновите данные и т.п., как это Сбер сделал.

Изменено пользователем allegas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня всем! Друзья, мне нужна помощь! Прошу помочь мне отбиться от ООО Траст по восстановлению пропущенного срока предъявления ИЛ к исполнению! Если кто откликнется , отвечу на все вопросы..Решение суда было 11.10.2019 г. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@lediira там надо аргументы траста смотреть. И вообще, знать все детали. У меня в подписи ватсап, если хотите, свяжитесь со мной.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Категорически приветствую форумчан. Скажите пжлста, как отправить судебное решение об отмене СП приставу по электронке, чтобы он закрыл ИП? Благодарю вас. 

Ваш покорный слуга.

Изменено пользователем Begbie

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Begbie сказал(а):

Категорически приветствую форумчан. Скажите пжлста, как отправить судебное решение об отмене СП приставу по электронке, чтобы он закрыл ИП? Благодарю вас. 

Ваш покорный слуга.

 Я начале годы пытался через госуслуги отправить, вывалилось сообщение, что нужно предоставить приставу оригинал. Т.е либо ножками принести, либо отправить заказным.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Begbie электронно попробуйте через сообщить приставу об оплате, что-то там. Главное, чтобы не выдавало запрет на электронную подачу. Вы же можете хотя бы попробовать. Вам за это ничего не будет. Откажут и скажут предоставить бумажно, предоставите уже бумажно.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Boyrus Если не трудно, можете разъяснить смысл части 2 статьи 206 ГК РФ?

Цитата

2. Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

То есть, если срок исковой давности уже улетучился истёк и я начну, допустим, в письмах или по электронке "торговаться" с нынешним правотребователем по моему долгу о закрытии его в меньшем объёме (о скидке, например), то это будет признанием долга по истечении срока исковой давности и этого ему будет достаточно, чтобы прервать переговоры, пойти в суд и взыскать в полном объёме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@allegas срок прервёте что же здесь не понятно, вы же долг признаете коль торгуетесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Lisa69 сказал(а):

что же здесь не понятно

Так, срок уже закончился. Тут говорится, что он заново начнётся, даже если уже как бы всё. Я, например, так это понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, allegas сказал(а):

Я, например, так это понял.

Правильно поняли.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 9/7/2024 at 18:04, Boyrus сказал(а):

Правильно поняли.

то есть если в письме кредитору написать что мол "СИД истек, но я готов уплатить 50%" - то начнется СИД заново, но наверно только в части 50% долга?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если следовать логике, то признавая часть чего-то Вы признает, что есть что -то целое, часть от которого Вы признаете.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увидела в другой ветке, что перед подачей ходатайства о применении СИД в суд нужно отправить его истцу, это по-прежнему актуально? И еще вопрос, отсутствие на заседании как-то нужно обосновывать или можно просто написать, что явиться не могу, рассматривайте без меня?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Тиамать если позиция, что да, отправлять, тогда да, актуально. Но не все согласны, что это надо делать.

Нет, не нужно обосновывать. А кто-то говорит вообще не писáть на рассмотрение в отсутствие.

Но я всё отправляю и пишу.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей877  вот не знаю, как быть. Заседание 12го, я возражения понесу завтра. За 2 дня истец не успеет их получить даже заказной почтой. Есть ли тогда смысл отправлять. А не отправишь - вдруг развернут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Тиамать из суда вам должно прийти определение о принятии к производству и возбуждении гражданского дела. в этом определении суд вам и определит надо отсылать истцу или нет, обычно всегда устанавливают сроки отправки возражения и в суд и истцу. я отправляю всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Тиамать сказал(а):

@Андрей877  вот не знаю, как быть. Заседание 12го, я возражения понесу завтра. За 2 дня истец не успеет их получить даже заказной почтой. Есть ли тогда смысл отправлять. А не отправишь - вдруг развернут.

Вы,главное,в суд успейте до начала заседания отнести возражения.Отправьте истцу заказным письмом и квитанцию приложите. Плевать на истца ,получит он возражения вовремя или нет.Он и так знает,если СИД прошел.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, interlo сказал(а):

то есть если в письме кредитору написать что мол "СИД истек, но я готов уплатить 50%" - то начнется СИД заново, но наверно только в части 50% долга?

Вам уже несколько раз сказали,что о СИДе заявляется в возражениях на иск и только в судебном процессе,в суде 1 инстанции до вынесения решения по делу. Можно даже на заседание принести и подать,пока не вынесено решение.Если Вы вступите во взаимодействие с кредитором ,то Вы признаете свой долг и Сид прервется и Вам припаяют платить целиком.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, НИКОЛАЙ-2 сказал(а):

@Тиамать из суда вам должно прийти определение о принятии к производству и возбуждении гражданского дела. в этом определении суд вам и определит надо отсылать истцу или нет, обычно всегда устанавливают сроки отправки возражения и в суд и истцу. я отправляю всегда.

Мне только повестку на предварительное прислали, думаю ничего страшного что за несколько дней до заседания отнесу возражения, а перед этим направлю истцу, приложив почтовую квитанцию, все равно сразу решение не вынесет, наверняка будет ещё заседание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Lisa69 сказал(а):

Мне только повестку на предварительное прислали, думаю ничего страшного что за несколько дней до заседания отнесу возражения, а перед этим направлю истцу, приложив почтовую квитанцию, все равно сразу решение не вынесет, наверняка будет ещё заседание

Тока квитанцию об отправлении прикалываем к возражениям в суд,а не истцу прикладываем, а то и доказательств отправления не будет.:-x

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу