Закон о банкротстве физ лиц

[Boyrus 16 086]

. Что брать с банкрота?

Я не банкрот. И даже не собираюсь. Однако,ужо три года они с меня ничего тоже не могут взять. Кроме троллинга.

[villnorm 44]

То есть , скажем , если какого-либо документа не будет , и он , по сути , не будет влиять на решение о том что заявление обоснованно и т.п , суд может и не просить его " доприносить"?

[264264 9]

Мне вот интересно когда эти самые выписки начинать собирать , за сколько дней до подачи на банкротство и сколько по времени они будут годные.

Вдвойне интересно,как быть с коллекторами,купившими долги.Я уже поднимал этот вопрос. Им банк дает выписки (если дает) тока когда долг продает. Там Бог знает какое число может стоять. Не говоря уж о том,что коллекторы зачастую на Кипре сидят.

Откуда суд знает какое количество обязательств Вы успели накопить? Прикладывайте то что есть! Спишется все равно все)))

То есть , если не все документы возможно собрать , то лучше и не указывать этих кредиторов в заявлении.

А как же!!!

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

гражданин не предоставил необходимые сведения

[Леди О 5]

Мне вот интересно когда эти самые выписки начинать собирать , за сколько дней до подачи на банкротство и сколько по времени они будут годные.

Вдвойне интересно,как быть с коллекторами,купившими долги.Я уже поднимал этот вопрос. Им банк дает выписки (если дает) тока когда долг продает. Там Бог знает какое число может стоять. Не говоря уж о том,что коллекторы зачастую на Кипре сидят.

Откуда суд знает какое количество обязательств Вы успели накопить? Прикладывайте то что есть! Спишется все равно все)))

То есть , если не все документы возможно собрать , то лучше и не указывать этих кредиторов в заявлении.

А как же!!!

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

гражданин не предоставил необходимые сведения

Так замкнутый круг получится, без документов нельзя , а взять негде

[Boyrus 16 086]

Откуда суд знает какое количество обязательств Вы успели накопить?

Есть такая штука замечательная. Называется Кредитная История. Вы поручитесь за то,что ни суд,ни ФУ её не запросят?

[Леди О 5]

А если банк лишили лицензии , тогда где брать документы о долге.

[Boyrus 16 086]

тогда где брать документы о долге.

Либо у правоприемника,либо,если такового нет,в Агентстве по Страхованию Вкладов,я полагаю.

Изменено Июнь 2, 2015 пользователем boyrus

[Ляляка 81]

Час Х близится - все жарче обсуждения... Как то оно на самом деле все будет?

[Leta 200]

Я не банкрот. И даже не собираюсь.

И я не собираюсь,только пока трясусь,как "серая шейка"...Альфа (суд,вернее от Альфы) прислал исковое заявление,приложили доки и вызвали на беседу (судья)

Изменено Июнь 2, 2015 пользователем Leta

[Boyrus 16 086]

только пока трясусь,как "серая шейка"...

И зря. В суде методы садо-сазо не применяют.

[porter13 25]

Вот как ss44 стал 'проводить круглый стол" ,так и его "репутация на этом ресурсе" пошла потихоньку в гору ...хе-хе... ))) А то прямо слово - как водители и пешеходы.У каждого своя правда и все по разные стороны баррикад! ))) Смотрю я на все эти жаркие споры и лишний раз убеждаюсь - банкротиться нужно идти месяца через два, после наступления дня X, не раньше. Сейчас все на "низком старте", как при получении материнского капитала или жилищного сертификата , все в нетерпении и никому ничего не понятно! ))) Вы посмотрите, что творится на других ресурсах! Масса вопросов, все пытаются что-то узнать, начинают собирать документы. 100% что будет вал заявлений, будут шероховатости, дополнительные разъяснения, может даже подзаконные инструкции и акты,будут дискуссии и выступления депутатов, кого-то из правительства и т.д . Что-то наверное будут упрощать или даже менять - и в плане оплаты и вознаграждений и сбора необходимых выписок, документов и т.д. Когда в "жарких спорах" звучит мнение - документы банк не дал, суд завернул назад и не стал банкротить, с оплатой не договорились, тоже - завернул, не стал банкротить и т.д. Думаю, что судам, управляющим придётся что-то менять в своей практике и отходить от "чистой" практики банкротства ЮЛ.И уж найдут "управу" на "не дающие" банки.))) Никто ведь не отменял положение закона о том, что гражданин обязан по сути начинать своё банкротство, если ему нечем платить или он предполагает, что этот момент вскоре наступит....Это как сколачивание табуреток - первая кривинькая , зато последующие на загляденье! )))

[Leta 200]

И зря. В суде методы садо-сазо не применяют.

А зря....хотелось бы увидеть!!!

[264264 9]

И зря. В суде методы садо-сазо не применяют.

А зря....хотелось бы увидеть!!!

уверен - увидишь

[Leta 200]

Никто ведь не отменял положение закона о том, что гражданин обязан

ДА-а-а.... Если все обязанные пойдут подавать на банкротство,судебная система точно рухнет...

[Leta 200]

уверен - увидишь

Мил человек, не ты ли демонстрируешь?

[kongress 12]

здравствуйте! почитал отчасти тему, ой....даже и не знаю, стоит ли банкротиться. Долг у меня в 6 банках, в 4 из них не плачу уже довольно давно (2 сберовских потребительских, карта тинькоф, карта русского стандарта, альфа банка карта) и есть две карты в банках, где я плачу регулярно и небольшие суммы (лимит на одной 20 тыр, на другой 10 тыр). Так вот, долг по оплаченным составляет уже где-то 1 млн руб. Из имущества 1/4 квартиры, ну в ней бытовая техника кое-какая есть, была машина, продал в начале года. Может кто напутствие даст или совет про банкротство, стоит мне или нет? Или проще с каждым банком по отдельности судиться?

[Boyrus 16 086]

Может кто напутствие даст

Идите с миром.

[kongress 12]

Может кто напутствие даст

Идите с миром.

"сэнкъю вэри мач!"©

[264264 9]

лучше на сайт РПЦ и судиться по-отдельности

Изменено Июнь 2, 2015 пользователем 264264

[alex-andr 37]

Может будет так-Моя ссылка

[Твой Товарищ 8]

Крутая новость! Это мнение председателя Верховного Суда!!!

"Наша позиция в Верховном суде… мы обсуждали и пришли к мнению, что правильнее будет, если они будут подсудны арбитражным судам.

РИА Новости http://ria.ru/economy/20150602/1067791264.html#ixzz3bvM4VL6y"

[Фрекен Бок 11 958]

Слепая вера в чудо

Россияне плохо знают о возможностях личного банкротства, а банки медленно принимают решения по реструктуризации розничных кредитов

Согласно данным Национального агентства финансовых исследований, россияне катастрофически мало знают о вступлении в силу с 1 июля 2015 года Закона о банкротстве физических лиц. Только 9% опрошенных респондентов могут более-менее внятно объяснить, что это такое. Еще около трети наслышаны об этом. Более половины россиян признались, что впервые слышат об этой инициативе. Хуже всего осведомлены пенсионеры - 67% из них ничего не слышали о новом законе.

Как подтверждает статистика, большинство опрошенных считают, что возможность объявить себя банкротом - хорошее решение, способное помочь людям, «загнанным» в долговую яму. Однако также большинство считает, что новый закон породит рост безответственности заемщиков.

По данным Банка России, кредиты имеют около 40 млн. россиян, более 5 млн. из которых не справляются с погашением задолженности. Сумму задолженности более 500 тыс. рублей, с которой начинается процедура банкротства, 55% респондентов считают оправданной.

Банкротство – это определенное поражение в правах. Возможности человека, признанного банкротом, следует ограничивать, в первую очередь, при получении нового кредита (66%),при устройстве на работу в финансовой сфере (31%) или на должность руководителя (30%). Четверть опрошенных предлагают сузить доступ к секретной информации, а каждый пятый советует при заключении брака обязательно предупреждать. Тем не менее, 16% россиян считают, что никак не нужно ограничивать физических лиц, признанных банкротом. Среди москвичей такое мнение высказывают 37%.

Закон еще не вступил в силу, и некоторые банки уже принимают превентивные меры, чтобы уменьшить количество прогнозируемых заявлений своих заемщиков в суд по поводу личного банкротства. Круглый стол «Комплексная реструктуризация как альтернатива индивидуальному банкротству» пройдет 10 июня в Ассоциации российских банков. Приглашаются представители кредитных организаций. На обсуждение выносятся вопросы: как повысить уровень возврата долгов, как найти подходящий вариант погашения задолженности заёмщиков с большим количеством просроченных кредитов, как сократить расходы на взыскание задолженностей и кредитные потери, понесённые в результате списаний.

Инструментом, который может дать ответы на эти вопросы, сегодня является сотрудничество с Межбанковским национальным центром реструктуризации «Доверие». Банки, присоединившиеся к этому пилотному проекту, получают повышение качества своих кредитных портфелей, сокращают издержки на взыскание просроченной задолженности и расходы на резервирование путем проведения комплексной реструктуризации текущей задолженности граждан-должников перед несколькими кредиторами одновременно.

Как это работает?

Должник звонит по федеральной бесплатной «горячей линии» – 8 800 333 88 56 и сообщает о наличии задолженности, в том числе в случаях, когда гражданин-должник имеет сразу несколько обязательств перед разными кредиторами. Операторы центра принимают обращения граждан по специально разработанным скриптам, позволяющим аккумулировать необходимую информацию о текущем финансовом положении должников, возможных перспективах погашения долгов и приемлемых для граждан вариантах реструктуризации. После обработки информации и подготовки для граждан соответствующих документов, ходатайства о проведении реструктуризации по выбранному ими варианту, направляются в адрес кредиторов....

продолжение сказки тут http://bankir.ru/nov...chudo-10106591/

Изменено Июнь 3, 2015 пользователем Фрекен Бок

[PoK@MON 44]

занимательная сказка

[whisper 661]

Продвигают очередной стартап - бывший работник уралсиба уже активно ищет инвесторов, так сказать под шумок.

[Boyrus 16 086]

Банкротство и предполагает реструктуру,для начала.Вернее,исследование ее возможности. Зачем еще то,тоже самое?