Поиск по сайту

Перестал платить МКБ в начале весны 2019г. 05.08.2020 получил решение суда (судебный акт) от 28.07.2020 на почте. Т.е. это не судебный приказ и нельзя отменить? Истец требует (все в т.р.) осн.долг - 647, проценты - 236, неустойки - 58, госпошлина - 12, итого: 953 Суд присудил осн.долг - 647, проценты - 236, неустойки - 80(!!!), госпошлина - 12, итого: 975 Т.е. суд присудил неустойку больше (!!!), чем требовал истец со следующей формулировкой: В силу статьи 333 ГК РФ...Суд считает данную неустойку несоразмерной...,и считает правильным снизить размер неустойки..." Бред какой-то )) О проходящем суде мне не было известно. Т.е. правильно я понимаю, что нужно с кредитным юристом подавать на обжалование? И еще есть в альфа-банке кредит на 100. Есть просрочка, но понемногу плачу. Стоит вообще теперь перестать и ждать суда или лучше продолжать гасить? Спасибо за ответы.

Как в современных реалиях, когда решения судов максимально обезличиваются, на сайтах судов искать судебное решение ? Савёловский районный суд (https://www.mos-gorsud.ru/rs/savyolovskij ) вынес приговор мошенникам по этому уголовному делу: https://sledcom.ru/news/item/603814 https://sledcom.ru/press/smi/item/509110 Известен только номер УГ в полиции 824984. На сайте суда решение найти не получается, хотя оно там должно быть. Не подскажите, быть может есть какие нибуть методы по поиску в обезличенных решениях судов ?

Всех приветствую! Районный суд вынес очное решение без ответчика (письма и повестки отправлялись на старый адрес прописки) 6 месяцев назад. Сейчас только получил решение. Заявление на восстановление срока подачи жалобы написал, пишу апелляцию. Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл писать в ней про про срок исклвой давности который уже прошел три раза по кругу, или решение может быть отменено только на основании факта, что суд проходил без ответчика? Заранее благодарю за ответ.

Подскажите пожалуйста!Суд вынес заочное решение,я его отменила ,назначили новое заседание!Я могу отправить заказное письмо с ходатайством о применении срока исковой давности (срок точно прошёл) и ходатайство о рассмотрении дела без ответчика ,ИЛИ МНЕ НУЖНО ПРИСУТСТВОВАТЬ ТАМ ЛИСНО ???

Всем привет! Может у кого была похожая ситуация, нужна помощь или совет. По вине работодателя у меня образовался долг в газпромбанке. Судебный приказ я отменил и далее был районный суд который вынес решение о взыскании долга. Решение вступило в силу 28.10.2018. В январе 2019 работодатель вернул мне долг на зарплатный счёт в банке и эта сумма пошла в счёт погашения задолженности, далее я писал заявление в банк чтобы они посчитали мне долг только по решению суда, но банк категорически отказывается это делать и сумма значительно превышает то что насчитал суд. Вся фишка в том, что в решении суда есть пункт, где помимо фиксированной суммы мне ещё нужно оплатить 18% годовых на остаток основного долга с определённой даты по дату его полного погашения. Фиксированную сумму я полностью оплатил, а вот 18% годовых банк категорически отказывается посчитать и требует уплаты всех пеней и штрафов, которые суд отменил по моей просьбе. У меня есть два заявления с просьбой посчитать долг только по решению суда и везде в ответах я должен платить пени и штрафы. Также банк обратился к судебным приставам в момент когда больше половины долга уже было погашено, и сейчас идёт ИП, где с меня пытаются взыскать фиксированную сумму которую назначил суд, и которую я фактически уже выплатил. Буду признателен за ответы.

Всем добрый день. Имеется кредитная карта Тинькова. Последний платеж был в марте 2015 года. В 2017 банк сходил за СП. Отменила. Получается март 2018+6 месяцев= октябрь 2018 правильно для исчисления СП? ЗТ не было. Сейчас на сайте прислать акты нашла себя феникс сходили с исковым в суд в другом городе. Получили заочное решение по делу. Могу ли я отменить заочное решение е и как? Никаких повесток не получала. Подскажите, что делать?

Всех категорически приветствую! Ситуация вкратце следующая. У меня в этом чудо банке есть две кредитки. Золотая и простая. С золотой (428 тыров по ЗТ) все понятно. Банк филонил до последнего. За месяц до СИДа в марте 2017 г. подал на приказ. Я его отменил. После чего БРС прохлопал СИД. С простой все посложнее. В мае 2014 г. был судебный приказ на 152 тыра. Мировой судья мне ничего не присылал, приказ вступил в законную силу и был передан на взыскание в ФССП. В декабре 2016 г. приказ был отменен. Взысканные средства в размере 42 тыра были мне возвращены путем поворота исполнения СП. В итоге за более 4-х лет БРС взыскал с меня аж 0 руб. 00 коп. В феврале 2018 г. БРС подал иск по простой карте. Причем в иске совсем забыл про взысканные ранее 42 тыра, то есть иск был на 106 тыров + пошлина. Оказалось, что договор по карте я все же в январе 2011 г. подписал. Мои возражения опирались на то, что в сумме иска есть так называемая сверхлимитная задолженность в сумме 24 тыра. Что это такое из правил по картам БРС не понятно, я так полагаю, что это незаконная накрутка. В Измайловском районном суде представитель БРС стал плавать по поводу смысла взыскания этой сверхлимитной задолженность. Но это домашний суд БРС, и поэтому судья Сапрыкина (она стряпает эту кухню) выслушала меня, и ... иск удовлетворила в полном объеме. Я подал апелляцию, при этом делал я это два раза. Поскольку иск то был удовлетворен, но решения не было... Сначала была краткая апелляционная жалоба, затем мотивированная, при этом решение суда уже появилось на сайте райсуда где-то недели через 2 после подачи мной жалобы. Ладно. Это дело заехало в Мосгорсуд по апелляционной жалобе. Там был цирк с тремя конями (особенно старался колоритный председательствующий судья по фамилии Грибов). Меня внимательно выслушали, даже стали задавать вопросы представителю БРС, а что это мол за задолженность такая сверхлимитная? У этой карты совсем нет лимита? На что уже другой представитель БРС (чем тот который был в райсуде) стал пороть новую чушь, зато уверенно. Это поднадоело судье Грибову, после чего коллегия вынесла вердит "судебное постановление оставить без изменения". Отсюда у меня вопросы: 1) Есть смысл подавать на кассацию и как аргументировать? Сумма небольшая (24 тыров), да и пристав закрыл мое ИП по Трасту недавно за невозможностью. БРС просохатил гораздо большую сумму, которую я вернул по повороту. P.S. Решение суда апелляции пока не готово.

День добрый! Подскажите знатоки;) займ в мфо, спустя время долг продан коллекторам, еще спустя время выдается судебный приказ, который я отменил. После коллекторы подают в суд, было заседание, судья урезает их хотелку, сумма устраивает. Так вот какой воопрос, в кредитной истории что написано, что моим новым кредитором является коллекторы? Или при продаже долга коллекторам мфо закрыло займ в кредитной истории(ведь колекторы же не имеют право вести кредитную деятельность?)? И странно, прошло уже пару месяцев как получено решение из суда, а приставы молчат...

Полное сопровождение по проблемным потребительским кредитам. Решение всех кредитных проблем, а также личный юрист. Отвод звонков от коллеторов, списание неустойки и долга. почта, если будут вопросы: kirill41289@gmail.com

подскажите пожалуйста, что делать в ситуации-кредитные карт оформлены были в 09 году, до 14 года платила исправно, затем осталась без работы платить перестала, сегодня позвонили приставы и сказали, что на меня поступили документы судебные от БРС, но у меня на сегодняшний день ничего нет-ни собственности никакой (временная регистрация у мамы в квартире), ни официальных доходов( помогаю знакомым по хозяйству), ни счетов никаких, двое несовершеннолетних детей на которых я неофициально получаю алименты в размере 10000р на двоих, гос.пособий не получаю из-за отсутствия официальной работы, я бы и рада с банком расчитаться, но нет финансовой возможности, чем мне всё это грозит-меня в тюрьму что ли посадят?

Добрый день. Суть вопроса: ВТБ подал в суд заявление о передаче ему права долга от Банка Москвы в мае этого года. Судебной повестки не было. Решения, не вступившего в законную силу, я тоже не получал. Заказным письмом получил уже решение суда, вступившее в законную силу. Но общий срок в 3 года для подачи ИП банком был пропущен, так как кредит очень давнишний, т.е. на процессе, если бы я на нем присутствовал, я об этом заявил. Для обжалования решения суда, вступившего в законную силу, дается 6 месяцев. Могу я ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на первое решение, в связи с тем, что я о нем не знал, права свои защитить не мог, и подать жалобу в вышестоящий суд. или уже поздно?

Добрый день. Бывалые. . . Ситуация ух какая не приятная. Попробую описать. Брали ипотеку на сумму 1250000. Собственники я муж по 1/4, 1/2 на несовершеннолетнем ребенке. Дочери. Так вот, взять то взяли, сначала платили, а потом ТК я в дектере начались прострочки. Обращались в банк. Хотели сделать реструктуризацию. Собрали все документы, но сотрудник банка нас обманул, сказав что можете не сдавать, ТК все равно будет отказ и банк подаст в суд. Итак сам суд. Сотрудники банка успокаивают и говорят ничего страшного. Заключим мировое. Но и тут опять оказалось что мы не платежеспособности. Ну не сдается ищем пути решения дальше. В итоге находим сумму чтобы погачиь всю текущую просроченную задолженность, кроме неустойки затне вовремя оформленную страховку на квартиру. Итак . По суммам. Банку за все это время мы должны были оплатить около 150000 вроде. Плюс мы использовали материнский капитал. Вышло в итоге 600000 мы банку отдали за год. Из них сумма долга уменьшилась лишь на 400 тысяч. А теперь самое интересное. Наш суд принял решение договор расторгнут, а что взыскание на квартиру отказать. Теперь нас ждёт областной суд. Помогите. Какие у нас есть шансы. В обжаловании банк вообще странно написал, как нам юрист объяснил вроде и просТ уже договор не расторгать, либо удовлетворить все из требования. Что делать дальше. Как быть? Какие у нас шансы? И что делать дальше?

Всем здравствуйте, заранее извиняюсь, если не в той ветке задаю вопрос (прошу сильно не ругаться и перенести ее по необходимости). Из всех моих банков первым "сдался" и пошел в суд Совкомбанк (помимо него есть кредит в МКБ и карты Альфы и Сбера), по всем этим долгам не платила около полутора лет в среднем, где-то дольше, где-то меньше, уже точно и не вспомню. Телефон естественно обрывали, на звонки не отвечала. Так вот Совком перешел к более решительным действиям, а именно пошел в суд. Об этом узнала благодаря звонку из суда аккурат в день заседания. Приехать не могла, сегодня получила на руки заочное решение суда (скан в приложении). Подскажите, есть ли смысл его обжаловать/отменять (7 дней на это есть) или я от этого ничего не выиграю, только время потяну? Можно ли как-то снизить размер штрафных санкций? Суммой этой естественно не располагаю для погашения и к услугам адвоката прибегнуть не могу по финансовым соображениям. Поэтому прошу подсказать, что я могу сделать самостоятельно (если стоит вообще это делать). Спасибо заранее.

Добрый день. Ситуация такая, Сбербанк подал ещё в ноябре 2015 года в суд за не соблюдение кредитного договора ( платила, но были задержки со сроками) . Суд отложили из-за неявки обеих сторон и он состоялся в июне 2016 г. Я, о том, что сбербанк подал в суд не знала, и все это время исправно платила каждый месяц. Суд в июне прошёл без меня, и только в сентябре я все узнала. По решению суда обязана выплатить около 256 тыс. , это сумма долга на ноябрь 2015., но по справке из сбербанка сумма долга составляет 145 тыс. на сентябрь. Как в такой ситуации быть? Можно ли как-нибудь оспорить решение суда?

Доброго времени суток! Очень нужен совет. Предыстория: У меня карта Тинькофф с 2010 года. Всё было прекрасно, суммы брала большие, но отдавала в срок. Наступил период ...опы я задолжала банку 70 000 р. т.к. мне не выплачивали з/плату 3 месяца. В итоге я увольняюсь, подаю в суд на работодателя. Суд я выигрываю и он обязывает организацию выплатить мне деньги (их вполне хватит чтобы расплатится с банком). Но судебные приставы не могут взыскать деньги т.к. у организации сменился владелец и они не могут найти с кого "стрясти". Внимание вопрос: Можно ли как то отдать долг банку в счёт моего исполнительного листа, перезачёт там какой нибудь.? Или придётся "бегать" от коллекторов (((

Здравствуйте! Не получилось самой найти ответ на мой вопрос в интернете, думаю, что моя ситуация не очень стандартна из-за давности решения. Имеем: заочное решение суда от 2012 года по иску банка - частично удовлетворить.Решение очень хорошее, несмотря на заочку - судья проверил расчеты банка, нашел несоответствия в расчетах и решил данную ситуацию в пользу ответчика, снизил неустойку с 13000 до 700 руб, сам указал на незаконность взимания комиссии за обслуживание счета и уменьшил взыскиваемую сумму. Банк обратился к судебным приставам только в 2015 году. Поскольку сейчас я уже натренировалась судиться, решила обжаловать. 1) Получила в суде копию заочного решения 2) Подала апелляцию в Мособлсуд с заявлением о восстановлении срока. В апелляции ссылалась на следующее: "суд отказал истцу в части требований о взыскании комиссии в сумме 3000 руб. Но суд не учел того что, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 постановления от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» со ссылкой на часть 3 статьи 196 ГПК РФ указал, что суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 ГК РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168 - 172 названного Кодекса). Исходя из данного толкования, при разрешении споров между кредитором (истцом) и заемщиком (ответчиком), например о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возникших в пределах срока исковой давности, суды уменьшают размер взыскиваемой задолженности на сумму комиссии, уплаченную заемщиком за открытие, ведение и обслуживание ссудного счета, независимо от того, заявлялись ли встречные требования ответчиком по данному вопросу или нет." На момент принятия судебного решения (2012год) срок исковой давности по взысканию комиссий не истек. Суд первой инстанции в восстановлении срока отказал. Написала частную жалобу, особо не на что не надеясь...А в апелляции срок восстановили и вынесли определение о рассмотрении по правилам первой инстанции... Теперь мои рассуждения и вопрос: Я могу подать возражения на иск, с тем, чтобы оспорить сумму задолженности и вернуть уплаченные мною комиссии, поскольку на момент вынесения решения срок исковой давности не прошел. Но нам то хочется большего - штраф за нарушение прав потребителя. Если я подам встречный иск, как будет считаться срок исковой давности, на настоящий момент или на момент рассмотрения иска банка в 2012 году? Заранее спасибо за помощь!

Сегодня заказным письмом получил " для сведения копию не вступившего в законную силу решения суда от 05 октября 2015 г." На угловом штампе дата 19.10.2015 г. Штемпель на конверте 28.10.2015 г. Решение:.......Установил:.......Ответчик был надлежащим образом извещён..........., о чём свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки. В конце ручкой дописано: решение не вступило в законную силу ........19.10.2015 г. О данном процессе узнал из этой копии, естественно не согласен, ну хотя бы с неустойкой. Пытался хаотично что то найти на форуме-не получилось! Вопрос-как действовать?

Здравствуйте! Сегодня получила заказное письмо с решением суда. Вот его содержание: ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Резолютивная часть 31 августа 2015 года мировой судья судебного участка №5 г. Бийска Алтайского края Стародубцева Т.М.,при секретаре Доронине М.А.,с участием истца А.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя А.В. к О.В. о взыскании суммы долга,процентов по договору. Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГРК РФ,мировой судья Решил: Исковые требования индивид. предпринимателя о взыскании суммы долга,процентов по договору удовлетворить. Взыскать с О.В. в пользу ИП задолженность по договору рассрочки №/// от /// в размере 4190 руб 00коп,проценты за просрочку платежа за период с 17.11.2014 по 05.08.2015 в размере 2018руб.64коп,судебные расходы226руб83коп.,всего взыскать 6835руб.47коп. Разъяснить сторонам,что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц,учавствующих в деле,их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда,которое может быть подано в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица,участвующие в деле,их представители присутствовали в судебном заседании. в течении 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда,если лица,участвующие в деле,их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течении 5 дней со дня поступления от лиц,участвующих в деле,их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. В течении 7 дней со дня получения копии решения ответчик может подать в суд,вынесший заочное решение,заявление о его отмене. Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в аппеляционном порядке В Бийский городской суд через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. На сд меня никто не приглашал и я на нем не присутствовала. Подскажите пожалуйста,как мне поступать дальше?Подавать заявление об отмене судебного решения?

состоялся суд с пробизнесбанком вынесено заочное решение. отменить не успели,апелляционная жалоба нужна, помогите составить

Доброго времени суток. Есть пару вопросов. Нашел себя на сайте городского суда. Вынесено заочное решение. Интересно вот что; Арест на машину уже наложен ? Могу ли я на ней все еще передвигаться ? Кто должен изымать залоговый авто ? Спасибо. Текст решения: Заочное Решение Именем Российской Федерации 23 июля 2015 года в составе: председательствующего судьи: при секретаре судебного заседания рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «РОСБАНК» к ........... о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: Истец ПАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ........ задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Кроме того, просит обратить взыскание на автомобиль марки О., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ........ был заключен кредитный договор <номер> от <дата>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до <дата> и уплатой <данные изъяты>% годовых. Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов не позднее 5-го числа каждого месяца. Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчик передал в залог банку приобретенное им в собственность транспортное средство автомобиль марки О.Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 9 условий договора при неисполнении залогодателем своих обеспеченных залогом обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился в суд. Представитель истца ПАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражаю против вынесения судом заочного решения. Ответчик ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ..... был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до <дата> и уплатой <данные изъяты>% годовых (л.д. 7-8). В обеспечение требований по кредитному договору, одним из условий является передача транспортного средства марки О. в залог банка. В материалы дела представлена копия ПТС (л.д. 18). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. Из представленного расчета видно, что по состоянию на день предъявления иска у ........ имеется задолженность по кредитному договору (л.д. 15-17). Задолженность ответчиком не оспорена и до настоящего времени не погашена. Таким образом, исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» в части взыскания с ....... задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая требования ПАО АКБ «РОСБАНК» об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство марки О. находит их также подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что залог является способом обеспечения исполнения обязательств. В силу п. 1 ст. 339 ГК РФ существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч.3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя (ч.1). Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращения взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Определяя стоимость заложенного имущества, суд принимает во внимание оценку транспортного средства, указанную в п. договора о залоге автотранспортного средства, которая определена залогодателем и залогодержателем в размере <данные изъяты> (оборот л.д. 7). В настоящее время указанная стоимость сторонами не оспаривается, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы по оценке транспортного средства сторонами в судебном заседании не заявлялось, поэтому суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в сумме <данные изъяты>. Таким образом, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога, поскольку размер требований истца вследствие допущенного ответчиком нарушения соразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ПАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с ........ в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга,<данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>. Обратить взыскание на автомобиль марки О., принадлежащий ........ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере<данные изъяты>.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 28.07.2015 года Повестку не получал. Данное решение так же не получал(нашел на сайте). Планирую поехать в суд и получить данное решение. Интересны цифры,суммы что хочет банк. Если меня не устроят сумма,которую хочет банк,то что делать ? Про заочное решение читал но хочется на практике услышать ответ. Спасибо.

26 марта у меня состоялся суд с хомяком. Спустя месяц 28 апреля звоню в суд узнать когда можно получить решение и испольнительный лист. Мне сказали что хомяк затребовал мотивированное решение и она думает что хомяк будет его обжаловать. Когда изготовлено решение не говорит. У меня вопрос: с какой даты считается 30 дней ? Когда решение должно вступить в законную силу ? Будет ли хомяк его обжаловать ?

Добрый день. Подскажите пожалуйста стоит ли обжаловать решение суда? В чем судья могла допустить ошибку? У меня был суд с Совком банком (Джии Мани банк)

Добрый день. Вкратце - Оформляла кредитку, кредитка была с лимитом в 52 тыс., платила до определенного времени, просрочки были, но все погашалось. После потери работы в 2013 г и невозможности платить банк закрыл кредитку и выставил всю сумму к погашению. Сегодня получила заочное решение судьи. Суд прошел без меня, письмо я не получала. Можно ли каки - то образом отменить это решение? Запуталась, подходит ли для отмены решения действия, описанные тут? http://forum.anti-rs...80 На основании ст. 129 ГПК РФ. Также вопрос - какие мои дальнейшие действия? Я хочу максимум потянуть время, чтобы собрать энную сумму. Выплачивать то все равно придется. И еще вопрос. Банк не присылал никаких документов (о просрочках, о расчете начисленных пеней). Каким - то образом можно это использовать? С материалами дела ознакомлена не была.

Было вынесено судебное решение по взысканию потребительского кредита. В суде не участвовали, так как было направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Позвонил судебный пристав и пригласил к себе. А судебное решение на руки не получали. Прочел форум везде написано про судебный приказ и возражение на него. Не нашел ответа, что делать если вынесено судебное решение и дело уже у судебного пристава?

Решил, лучше сделать новую тему. Начало здесь http://forum.anti-rs.ru/index.php?showtopic=10392&view=findpost&p=517893 Сегодня сфотал материалы дела. Иск: