МФО Домашние деньги

[Viktor83 68]

4 часа назад, lerasmile сказал(а):

откуда такие подробности? 

В тексте законопроекта. Читайте до конца. Да это и логично. Оне ж должны ещё тот самый федеральный орган учредить, реестр создать. Хорошо еще если за полгода уложатся. Единственно есть надежда, что оговорят немедленное вступление в силу тех частей, которые запрещают угрожать и пакостничать.

Изменено Март 9, 2016 пользователем Viktor83

[Dmgd 74]

5 hours ago, boyrus said:

Могут вообще протащить обратную силу,и применить к договорам и последствиям,возникшим до вступления в силу.

ну, по идее, конкретно этот закон так и должен будет заработать. а иначе сомнительная затея получится: оградить от последтсвий новых заемщиков, а старых - оставить на сжигание коллекторам)

27 minutes ago, Viktor83 said:

 тот самый федеральный орган учредить, реестр создать

гораздо интересней что будут делать сами коллекторские агенства, где контактировать с заемщиком должны будут специалисты с юридическим образованием)) выгонят всех хабалок и наберут юристов на 15 тысяч?))

[Представитель 11]

2 часа назад, Viktor83 сказал(а):

Единственно есть надежда, что оговорят немедленное вступление в силу тех частей, которые запрещают угрожать и пакостничать.

И что изменится? В данном законе содержится и так уже принятые нормы, которые есть в законе о потребительском кредитовании и других. Однако это никому не мешает взыскивать привычными способами. 

2 часа назад, Dmgd сказал(а):

гораздо интересней что будут делать сами коллекторские агенства,

Поживем-увидим. 

[Viktor83 68]

33 минуты назад, Представитель сказал(а):

И что изменится? В данном законе содержится и так уже принятые нормы, которые есть в законе о потребительском кредитовании и других. Однако это никому не мешает взыскивать привычными способами. 

Ну как это чего изменится? Сейчас, к примеру, сообщения типа приедем, опишем имущество, устроим проблемы на работе итп никаких последствий для авторов не несут. А в законопроекте запрет на таковые прямо установлен. Он вообще как раз и страшен для недобросовестных взыскателей своей "казуистичностью" - то есть максимально подробным прописыванием кейсов. Надо полагать, что и доблестные правоохранители ждут уже с нетерпением этот закон. Потому что сейчас ведь как - есть разнарядка реагировать и действовать. А оснований-то пока недостаточно, не развернешься. Вот теперь развернутся. 

К слову, еще один законопроект, уже поддержанный ВС - http://forumyuristov.ru/novosti/71-verhovnyy-sud-predlagaet-rassmatrivat-malye-iski-v-uproschennom-poryadke.html Идеально дополняет тот, о котором говорим. 

[Фрекен Бок 11 958]

обсуждение коллекторской деятельности перенесено сюда ссылка

[ZaZidrom 2]

Кто сталкивался с произволом этих дд? Реально, больше сил нет, оборвала горячую линию им, наоставляла жалоб, что в квартире нашей должников их нет, не было и после такого не будет, пообещали разобраться. При этом такие спрашивают, уверена ли я, что это их контора, а не хулиганы местные. Пару суток жили спокойно, сосед начал им платить, прям рай. Сегодня прихожу домой, а там... Они ручки от входной двери пообрывали у меня, соседа и бабулечки из квартиры напротив. Вызвали полицию, те плечами пожали, типа как докажете, что это точно из домашних денег? Листовки с просьбой Титькина И.В. связаться с персональным менеджером, появившиеся примерно в это же время не аргумент. Точно убью. Соседа, уродов этих и девку сверху (она просто меня бесит, гулять так гулять)

[Фрекен Бок 11 958]

2 минуты назад, ZaZidrom сказал(а):

и девку сверху (она просто меня бесит, гулять так гулять)

[Boyrus 15 632]

Только что, ZaZidrom сказал(а):

Соседа, уродов этих и девку сверху

У меня еще есть пара-тройка кандидатов на принятие Ислама. Не рассмотрите? Вам уже ведь все равно.

[ZaZidrom 2]

@boyrus с радостью. Только адреса скажите, устрою в лучшем виде

[tatusik010 114]

@Представитель Вы поменяли профориентацию???????Изменили сентинелу!?(Не верю!!!!!!)))))
 

[Представитель 11]

Вот так вот. Нашел вариант поинтересней.

Изменено Март 14, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 632]

Только что, Представитель сказал(а):

Нашел вариант поинтересней.

Шо й та? Понравилось с Кумаром в паре работать?

[kate0311 40]

у меня и у мамы есть займ в ДД,платим относительно нормально,мама в этом месяце полностью закрывает займ,так вот,осталось 3700 р для закрытия и мне на телефон,как контактнику начинает названивать служба безопасности ДД из Москвы или хрен знает откуда,типа быстро внесла 3700 за мать,иначе щас тебе на работу буду звонить и ты с завтрашнего дня там работать не будешь и вообще без квартиры останешься,ищи деньги,чтоб закрыть свой займ досрочно и вообще щас к тебе подъедут и разберутся с тобой и т.д,я звоню перс.менеджеру(нормальная тётка)она говорит,не обращай внимания и заплати только 800 р,чтоб мама из службы безопасности перешла обратно ко мне и плати каждую неделю 800 р и так до закрытия,(у нас по региону штрафов ДД нет,даже если просрочка)ну типа и свой займ платить не забывай.Я внесла 1000р на договор мамы и мне тут же звонит хрен из службы взыскания и снова угрозы...звоню в местную службу безопасности,а там ржут,типа чё совсем уже ДД в Москве умом тронулись из-за 2700 устраивать такую хрень....короче персональному менеджеру собираются устроить проверку и вообще обещают уволить,а всё из-за того,что у них премии и процент за тех,кто удачно закрыл займ,причём процент огромный,аж 370 рублей получит служба безопасности с закрытого займа моей мамы.Мля,охренели совсем эти ДД,совсем видно дела хреново идут,что за 370 р готовы из москвы ко мне приехать и разобраться

[colt76 0]

У меня вопрос к Представителю: а как Вы работаете с задолженностями, по которым истёк срок исковой давности?

[Boyrus 15 632]

А какая им то разница?Это же колядки,а не судебный процесс.

[colt76 0]

Ну как какая разница? Получается, тухловатый долг купили, да и статейку УК какую-никакую, по идее, себе же нарисовать проще

Изменено Апрель 1, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 632]

@colt76 Если в вашем понятии тухлый долг,это СИД,то знайте,что:

1. СИД еще заявить в суде надо. Просто так,он не применяется.

2. От того,что долг нельзя взыскать в судебном порядке,он никуда не девается,и требовать его могут.

[colt76 0]

Т.е, СИД заявляется в суде, а в суд могут подать только говнонакопители? Поэтому они в суд и не подают, так? 

Изменено Апрель 1, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 632]

@colt76 В суд может подать тот,кому ваш долг принадлежит. А кому,я понятия не имею.

[Viktor83 68]

19 час назад, boyrus сказал(а):

2. От того,что долг нельзя взыскать в судебном порядке,он никуда не девается,и требовать его могут.

Могут-то да. Вправе ли?

[Boyrus 15 632]

Только что, Viktor83 сказал(а):

Вправе ли?

Абсолютно вправе. Нигде не запрещено.

[Viktor83 68]

Серьезно? А для чего тогда тогда вообще этот СИД?

Если ВПРАВЕ

Изменено Апрель 1, 2016 пользователем Фрекен Бок

[Boyrus 15 632]

Только что, Viktor83 сказал(а):

А для чего тогда тогда вообще этот СИД?

Для суда. И что? Есть судебное взыскание,есть внесудебное. Ничто не мешает коллекторам звонить,сколько влезет. Вам ничто не мешает их посылать на три буквы.Хоть нах,хоть в суд.

[Viktor83 68]

ВНЕСУДЕБНОЕ взыскание именуется ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ. Но, конечно, это уже дело каждого - терпеть или действовать по обстоятельствам. Но нельзя жертву заставить действовать в своих интересах.  На терпилах коллекторский бизнес и держится.

[Lerasmile 5 973]

@Viktor83 смотря как оно, взыскание, происходит