Закон о банкротстве физ лиц

[Нищеброд 110]

Так что, реально обязалова подаваться, если должен более 500к? Т.е. я по закону должен сказать щас всем кредиторам/каллекам "Свистните все в х... Я обязан банкротиться, а вы своими попрошайством меня вынуждаете нарушать закон"?

[Кекса 9]

Подскажите, а если я назначенный директор, на основании Устава, это играет какую-либо роль?

[rustr 52]

Народ, есть насколько вопросов, не просветите, кто в курсе? -

Я официально работаю 1,5 года, до этого был ИП. На работе дадут справку НДФЛ, с момента трудоустройства. А что предоставлять за период работы ИП? И как рассчитать доход, при вмененке?

Из счетов имеется только зарплатный, соответственно, с зарплатной же картой. По нему надо выписку брать или же справка НДФЛ с работы - она и есть?

Что отправлять кредиторам - только копию заявления или же полный пакет документов, что подается в суд?

Примерно оценивали, во сколько выйдет объявление в "Коммерсанте"? Мой ФУ прикинул, что в районе 10000 за объявление, плюс в ЕФРСБ и местном издании - 2000.

Кстати, выше была ссылка на новость о пленуме ВС, так там есть, как мне кажется, весьма знаковые "слова":

Также полное освобождение не допускается в тех случаях, когда выясняется, что должник действовал противоправно, например, занимался мошенничеством, уклонялся от выплат по кредиту, уклонялся от уплаты налогов, предоставил заведомо недостоверную информацию при получении кредита, скрыл или уничтожил имущество...

Вот как думаете, среди тех, кто желает стать банкротом, как много людей, что не платят совсем или платят на вовремя налоги за имущество, предоставлял "сказочную" справку НДФЛ? Я, вот опять же к примеру, такой :)

[грэф 6]

По документам. наверное лучше начать с банков всё таки. Справка по кред. картам (которую тоже вроде как нажно приложить вместе в выпиской) в некоторых банках КЕБ (например) запрашиваются путем заявления , срок рассмотрения которого до 30 дней., у БРСников такая же фигня.

ЕГРП 5-9 дней (500руб пошлина. через МФЦ, а напрямую вообще сказали запись на прием обращение на конец октября)

ГИБДД - мне 5 рабочих озвучили (пока не получил, в пятницу получить должен)

ПФР -тоже 5 дней сказали

в Налоговой как то странно, товарищ в окошке утверждает что платить за такую выписку вообще не нужно, что сомнительно, при запросе буду ещё раз разъяснять товарищу.

как быть со счетами в различных банках - решил закрыть , но срок закрытия счетов или карт в разных банках варьируется от 45-90 дней. (тут думаю что то не заявлю)

вопрос по сроку действия док-тов на момент подачи заявления в суд:

выписки из банков (т.к. суммы каждый день меняются, сгодятся ли выписки и справки 3-ёх 4-ёх недельной давности? ), справки из ГИБДД, ПФР, ЕГРП - ?

[Likys 2 265]

что-нибудь разъяснил ВС РФ?

Конечно разъяснил.Ещё даже закон в силу не вступил,ни ОДНОГО судебного заседания не то что не прошло.но даже НЕ НАЗНАЧЕНО,а пленум уже собрался.чтобы разъяснить правоприменительную практику. Прав Иван Иванов в том что конституция здесь ни причем.Какие законы когда прибыль горит.

[lekso 7]

ГИБДД - мне 5 рабочих озвучили (пока не получил, в пятницу получить должен)

как быть со счетами в различных банках - решил закрыть , но срок закрытия счетов или карт в разных банках варьируется от 45-90 дней. (тут думаю что то не заявлю)

вопрос по сроку действия док-тов на момент подачи заявления в суд:

выписки из банков (т.к. суммы каждый день меняются, сгодятся ли выписки и справки 3-ёх 4-ёх недельной давности? ), справки из ГИБДД, ПФР, ЕГРП - ?

Подскажите, вы справку из ГИБДД где именно запрашивали? Я позвонил сегодня в районное МРЭО -х мне там сказали, что я могу, конечно им заявление принести на такую справку, но они будут его по закону 30 дней рассматривать. Типа проще, говорит, чтобы суд сделал им запрос - быстрее будет. Это в Питере мне так сказали.

А зачем счета-то закрывать? По ним все равно надо выписки представлять за 3 года назад.

А срок действия документов, я так понимаю, если не оговорено иное - месяц точно действуют. Так что только выписка из ЕГРИП 5 дней.

[грэф 6]

Отдел ГИБДД Межмуниципального управления МВД . регион Московская область. (вообщем районное ГИБДД - там же где авто на учёт ставить)

пришёл спросил в справочной где делают справки о наличие/отсутствие транспортных средств зарегистр. на моё имя за последние 3 года. обратился, написал в свободной форме заявление на имя начальника , сказали в пятницу 02.10 приходи забирай. а так да до 30 дней могут вроде возить с ответом. Я тоже сначала сказал для суда, чтобы им виднее было какую форму предоставления справки, мне ответили пускай суд и запрашивает, а так говорит пиши а мы мол рассмотрим.

а по счетам , - по закрытым счетам выписка не нужна, вроде как только по действующим, думаю если заявление и примут , то пока до проверок дойдёт счета уже и закрыты будут, там всё равно особо нечего интересного, просто есть кред карта задолженность по которой погасил аш в 2007 году, но не закрыл т.к. не задумывался на тот момент, а выписка так и приходит, руки не доходили (выписку по ней я взял, но заявление на расторжение договора подал - ждать 60 дней).

если месяц срок действия банковских выписок, справок гибдд и т.д - было бы хорошо, т.к. выписки например взяты , а справки ждать нада, (ну с выписками проще можна ещё раз запросить , делают сразу,) по документам всё готово, только забрать, отсканировать, и пронумеровать. Ну и последнюю - налоговую, в крышку гроба и в путь !

Изменено Сентябрь 29, 2015 пользователем грэф

[employer 3]

например, занимался мошенничеством, уклонялся от выплат по кредиту, уклонялся от уплаты налогов, предоставил заведомо недостоверную информацию при получении кредита, скрыл или уничтожил имущество...

Не очень понятно, будет ли ФУ проверять достоверность информации в док-тах, которые подавались при получении кредита? 2ндфл и т.д.?? Запрос в фирму, где я типа работал что ли делать?

[rustr 52]

А зачем, вообще, вы в ГИБДД за справками ходите? Это обязанность ФУ, он разыскивает имущество должника. Разве не так?

[выдра рыжая 7]

блин, и хочется, и колется...

ситуация у меня такая: 3 места работы за последние три года, только в последнем з/п официальная, в двух других 5000 была, причем вторая фирма уже ликвидирована (где брать 2 ндфл?)

в апреле продана машина (пятнашка 10-го года), больше имущества нет, в разводе с 2010 года, сейчас на больничном по беременности и родам(муж по факту тот же и место жительства у нас общее, как и прописка).

совместно нажитое разделено соглашением в простой письменной форме(у меня минимум - кровать, детская кровать, стол, тв 98 г.в.), все остальное в доме - чеки на него, а я, типа, просто с детьми живу на его территории до их совершеннолетия....

все кредиты брались со справкой по форме банка - это м.б. мошенничеством - или недоказуемо?

авто продано гр. украины, но врем.зарегистрировано у нас (на 3 года). ждать до апреля будущего года, или идти прям сейчас?

одни вопросы, блин....

[employer 3]

все кредиты брались со справкой по форме банка

так форма банка и подразумевает неофициальный серый доход...где ж тут мошенничество. А вот 2ндфл, по которой фирма не делала отчисления в ПФР...могут быть вопросы,наверное

[рабнагалерах 0]

Это то, о чем я думаю?
/>http://pravo.ru/store/doc/doc/Project_VS_RF_bankruptcy_individuals.pdf

Пункт 35. Реструктуризация длиною в жизнь? А если вдруг в течение этой реструктуризации умирает близкий родственник, в отношении имущества которого имеется право наследования, должника признают недееспособным и за него ФУ решит, принимать ли наследство? Идиоты. Какая вообще тогда разница, можно и по суду выплачивать всю жизнь.

[Юрич 1 622]

блин, и хочется, и колется...

ситуация у меня такая: 3 места работы за последние три года, только в последнем з/п официальная, в двух других 5000 была, причем вторая фирма уже ликвидирована (где брать 2 ндфл?)

в апреле продана машина (пятнашка 10-го года), больше имущества нет, в разводе с 2010 года, сейчас на больничном по беременности и родам(муж по факту тот же и место жительства у нас общее, как и прописка).

совместно нажитое разделено соглашением в простой письменной форме(у меня минимум - кровать, детская кровать, стол, тв 98 г.в.), все остальное в доме - чеки на него, а я, типа, просто с детьми живу на его территории до их совершеннолетия....

все кредиты брались со справкой по форме банка - это м.б. мошенничеством - или недоказуемо?

авто продано гр. украины, но врем.зарегистрировано у нас (на 3 года). ждать до апреля будущего года, или идти прям сейчас?

одни вопросы, блин....

рассказ униженного человека, не осознающего всю степень унижения своего человеческого достоинства...

Даллес тихо улыбается в гробу - его план удался на 200 процентов.. результат превзошёл все ожидания...

Изменено Сентябрь 30, 2015 пользователем Юрич

[rustr 52]

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Т.е. если ты нищеброд, то даже банкротом не можешь быть.

[Твой Товарищ 8]

Небольшое уточнение.

Тем, кто планирует подавать заявление с 01 октября - не забудьте отправить письма кредиторам. К заявлению о признании банкротом прилагаются Квитанции о направлении копии заявления кредиторам и иным лицам в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Изменено Сентябрь 30, 2015 пользователем Твой Товарищ

[black_vanilla 1]

Юрич, да ладно Вам:) Сколько там таких униженных и оскорбленных соотечественников Даллеса, которых с детьми и всеми вещами, кошкой выгоняли из единственного жилья и живут они на пособия..

Вечная жизнь на пособие и полная никчемность, так как даже работать не хотят.

А здесь ну человек схитрил перед законом, не показал часть имущества....Главное чтобы муж хорошим человеком был, сами понимаете....

Мне вот совершенно фиолетово если меня признают банкротом, и многим именитым звездам американским (соотечественникам Далесса) тоже видимо фиолетово. Что толку от статуса "Я не банкрот!", если долги морально и физически мешают мне жить. Да плевать я в общем то хотела на моральную сторону и тех кто будут шушукаться за моей спиной и обсуждать....Я не собираюсь больше брать кредитов, тем более в близжайшие 5 лет.

А в остальном Бог поможет, я Верю!

[black_vanilla 1]

Я думаю, что рассматривать моральный аспект банкротства физ.лиц вообще ни к чему. Почему то мне кажется, что когда человека прижало, его мало печет то обстоятельство, что его будут называть банкротом. Кто там, Рокфеллер банкротился при жизни раза 3-4???...А к концу его жизненного пути вдруг засияло Солнце:)

Кто бы мне сказал в 2012 году, что я буду денег занимать не то что на кредиты, а на хлеб с молоком, я бы рассмеялась:) ежедневно в кармане шуршало 200 тыс. деревянных и жизнь казалась хороша....а сейчас я думаю, что это испытание, так как в тот период загордилась я, высокомерно вести себя стала, вот и наказали меня путем произошедших определенных событий, после которых я платить не смогла не только по кредитам...

Так что все в этом мире относительно...прорвемся!

По поводу банкротства физ.лиц : "Баба с возу - кобыле легче!".

[Юрич 1 622]

black_vanilla! Какая жесточайшая ошибка уже даже в подходе к оценке ситуации.

Советский рубль не был "деревянным" - доказать это вумные экономисты так и не смогли.

Что есть конструкция "идол денег - торговля деньгами - система ростовщичества"? - это то, что произошло с Вами.

У Вас никогда не "шуршало" - потому что Вы спутали приманку с реальностью. На самом деле денег у Вас не было и не могло быть..

...просто вспомните эпизод из "Кавказской пленницы"... возле пивной бочки...

Вы на самом деле никогда не брали "кредит" - Вы забирали у ростовщика СВОЁ, что было полностью отнято у Вас к 26 января 1996 года.

...и ростовщики, согласно закону о "Банках..." денег также не имеют... и, как бы парадокс, продали (а не дали в кредит) Вам НЕ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ...

...банкротство - это путь опущенных... Другой путь показали ещё 2500 лет тому назад плебеи-долговые рабы Рима...

есть, конечно ещё и третий, который был указан с Креста... Но... итак, сегодня дарагиерасеяны перед выбором: твари они опущенные или ЛЮДИ.

[Mura 1 149]

Юрич, и мой плюс.. .

Изменено Сентябрь 30, 2015 пользователем Mura

[выдра рыжая 7]

...банкротство - это путь опущенных...

да и фиг с ним! мне все равно три года в декрете сидеть.

ну пополощут мне мозги, помотают нервы, зато через три года я выйду на нормальную работу и буду всю (чудеса!) зарплату тратить на себя и детей, а не на банки

black_vanilla , спасибо за поддержку.

[Кекса 9]

Мой вопрос остался без поддержки... Если я назначенный директор ООО на основании Устава, мне банкротиться можно, или я не смогу должность занимать?

Изменено Сентябрь 30, 2015 пользователем Кекса

[Сорокалетняя 1 624]

«Ориентир» для граждан и судов: Пленум ВС занялся банкротством физлиц

Пленум Верховного суда РФ обсудил проект постановления о банкротстве граждан. Этот документ разъяснит новые термины и процедуры, с которыми уже в скором времени предстоит столкнуться арбитражным судам. Особое место там занимают вопросы, касающиеся проверки обоснованности заявления о банкротстве, утверждения плана реструктуризации, случаев "неосвобождения" от долгов и злоупотреблений со стороны должника. Судьи свежий документ оценивают положительно, а служители Фемиды из Москвы уже готовятся "принять на себя основной удар".

1 октября вступят в силу новые положения закона о несостоятельности, благодаря которым в России вводится банкротство физических лиц. 150-страничный документ был подписан президентом РФ Владимиром Путиным 29 декабря 2014-го, и изначально новый институт должен был заработать с 1 июля этого года. Однако летом начало действия поправок перенесли на октябрь, а кроме того, и изменили подведомственность таких дел – с судов общей юрисдикции на арбитражные.

На заседании Пленума Верховного суда РФ обсудили проект постановления, связанный с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности граждан. 23 июня этот документ обсуждался на заседании Научно-консультативного совета при ВС РФ, а в его подготовке, помимо судей экономической и гражданской коллегии ВС РФ, участвовали также представители ФНС, Минюста, ЦБ, Минэкономразвития и Генпрокуратуры. Свои комментарии к проекту смогли высказать и судьи арбитражных судов, которым также направлялись запросы.

По словам судьи ВС РФ Ирины Букиной, выступавшей докладчиком, несмотря на то, что сами по себе дела о банкротстве новыми для арбитражных судов не являются (рассматривают их уже более 20 лет, и практика по ним сформирована), новые процедуры отличаются целым рядом особенностей. "Цель этого постановления – дать арбитражным судам и гражданам ориентир в применении нового института", – особо подчеркнула судья-докладчик и перешла к обсуждению "основных пунктов" проекта.

Как все начинается

Само банкротство физлиц начинается с проверки судом обоснованности такого заявления. При этом в п. 1 проекта постановления уточняется, что суды должны учитывать требования кредиторов и уполномоченного органа, возникшие и до вступления в силу новелл 1 октября, а не только те, которые появятся уже после этой даты. Рассматривать такие дела арбитражные суды должны по месту жительства гражданина. И если оно неизвестно или находится за пределами РФ, то учитывается последнее известное место жительства должника в РФ согласно документам о регистрации, говорится в п. 5 проекта. Это нужно для того, чтобы избежать споров о подсудности, подчеркнула Букина.

Инициировать банкротство может как сам должник, так и кредиторы и уполномоченный орган. Последние могут обратиться с таким заявлением только при условии, что сумма их требований в совокупности больше 500 000 руб. и исполнение обязательств просрочено более чем на три месяца. Таких ограничений для подачи заявления о несостоятельности самим гражданином в законе нет, хотя там и закреплены случаи, когда он обязан подать на "самобанкротство" (в противном случае ему грозит административный штраф до 3000 руб.). Такая обязанность гражданина возникает при одновременном наличии двух условий, конкретизируется в п. 10 проекта: сумма его долгов должна быть больше 500 000 руб., а удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими.

Разъясняет проект и то, что должны учитывать суды при рассмотрении таких заявлений. Это в первую очередь обстоятельства, очевидно свидетельствующие о том, что должник не в состоянии исполнить свои денежные обязательства, говорится п. 11, а также наличие признаков его неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества. При этом размер неисполненных обязательств значения здесь не имеет, уточняется также в документе. К заявлению должника должен быть приложен и ряд документов, перечень которых утвердило в августе этого года Минэкономразвития: в частности, список кредиторов и должников и опись всего имущества.

По плану реструктуризации

Если суд все же признает заявление о признании гражданина банкротом обоснованным, то вводится процедура реструктуризации его долгов. Должник, кредиторы и финансовый управляющий, которого назначает суд и участие которого обязательно, составляют проект плана реструктуризации задолженности гражданина (с максимальным сроком в три года) при наличии у него стабильного источника дохода.

Утверждает план реструктуризации суд и только в том случае, если он одобрен должником, уточняется в п. 31 проекта постановления – "поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах". Такое одобрение может быть сделано как письменно, так и устно в ходе судебного заседания, обратила внимание Букина.

Однако в исключительных случаях суд может утвердить план и без одобрения должника: "если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом", говорится в п. 31. Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Не одобряет план реструктуризации долгов суд и в том случае, если он "заведомо экономически неисполнимый" или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи средств для проживания в размере не менее прожиточного минимума, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних.

Случаи "неосвобождения"

Если же стабильного дохода у гражданина нет или план не согласован, то суд признает заемщика банкротом, а его имущество выставляется на электронные торги и впоследствии распределяется между кредиторами (исключение, в частности, составляет единственное жилье должника). Если же и после торгов вся задолженность не погашена, то банкрот от нее полностью освобождается. Опять же, есть и исключения – например, долг по алиментам.

Всем имуществом банкрота распоряжается финансовый управляющий, а расходы на выплату ему вознаграждения оплачиваются за счет имущества должника и возмещаются вне очереди, уточняется в п. 20 проекта.

При рассмотрении дел о банкротстве физлиц суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). "Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд", – гласит п. 40 проекта.

Если при рассмотрении дела будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь "неосвобождение" должника от обязательств, говорится в п. 43 проекта. Не допускается снятие долгов и в том случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование, должник действовал незаконно (в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности или уплаты налогов, представил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество). Согласно п. 44 проекта под мошенничеством в этом контексте понимаются любые действия обманного характера, направленные на получение имущества, а также его вывод, сокрытие или уничтожение, ущемляющие интересы кредиторов.

Практика еще покажет…

В конце своего выступления судья Букина, представляющая проект, отметила, что будущая судебная практика, конечно, еще покажет, какие вопросы требуют более детального обсуждения. Однако по словам арбитражных судей, присутствующие на заседании, уже сейчас эти разъяснения позволят значительно облегчить работу судам и ускорить формирование судебной практики. "Уверен, что постановление станет подспорьем в работе судов, – говорил на заседании судья Арбитражного суда Центрального округа Алексей Андреев. – Основные вопросы, требующие разъяснений, освещены в проекте полно, последовательно и непротиворечиво".

Солидарна была с ним и судья Арбитражного суда Московского округа Елена Петрова. По ее словам, цель проекта – "дать ориентир гражданам и судам" достигнута. "Я представитель Московского региона, который готовится принять на себя основной удар", – заявила она, сославшись на прогноз Минэкономразвития, согласно которому этот регион будет смотреть порядка 4 млн дел в год: "Это предварительный прогноз, основанный на статистике по невозвратам кредитов, но сама цифра готовит к серьезной работе. И постановление Пленума – большое подспорье".

Со своей стороны высказала Петрова и "маленькое предложение", касающееся вопросов места жительства граждан и которое может уже сейчас снять несколько проблем. Зачастую, по ее словам, арбитражные суды сталкиваются с проблемой извещения физлиц (в частности, в рамках привлечения бывших руководителей компаний к субсидиарной ответственности). "Последние понимают, что будут привлечены к ответственности и начинают менять место жительства", – рассказывала она. Уже сейчас суды самостоятельно запрашивают эту информацию у органов регистрационного учета и, по мнению Петровой, будет разумно включить это в проект как рекомендацию.

В конце заседания избрали редакционную комиссию, куда, в частности, вошли Василий Нечаев и Олег Свириденко, главы гражданской и экономической коллегии ВС соответственно, судьи ВС – Букина, Иван Разумов.

С текстом постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" можно ознакомиться здесь

http://pravo.ru/cour...rt/view/122412/

[Кекса 9]

....Долг свыше 500 т.р. и удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими... То есть, если я не подам на самобанкротство, то меня еще и оштрафуют???

[Иван Иванов 469]

Небольшое уточнение.

Тем, кто планирует подавать заявление с 01 октября - не забудьте отправить письма кредиторам. К заявлению о признании банкротом прилагаются Квитанции о направлении копии заявления кредиторам и иным лицам в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Все верно, причем не просто письма - а ценные с описью и уведомлением о вручении адресату. Эту квитки приложить к заявлению в суд и перечислить в перечне приложений к заявлению

....Долг свыше 500 т.р. и удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими... То есть, если я не подам на самобанкротство, то меня еще и оштрафуют???

Штраф от 1000 до 3000, но под 500 тр понимается сумма просрочки и требований о досрочном погашении+суммы по решению суда

Изменено Сентябрь 30, 2015 пользователем Иван Иванов

[villnorm 44]

....Долг свыше 500 т.р. и удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими... То есть, если я не подам на самобанкротство, то меня еще и оштрафуют???

В теории да, могут наложить административный штраф. На практике - такого не будет

Меня больше интересует вот что:

Случаи "неосвобождения"

Не допускается снятие долгов и в том случае, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование, должник действовал незаконно (в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности или уплаты налогов, представил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество). Согласно п. 44 проекта под мошенничеством в этом контексте понимаются любые действия обманного характера, направленные на получение имущества, а также его вывод, сокрытие или уничтожение, ущемляющие интересы кредиторов.

Это что же получается, поддельная справка 2 НДФЛ не является мошенничеством? так как она не связана с имуществом. Т.е. я имею в виду то, что на нее по сути никто смотреть и не будет. Все будут искать сделки и имущество?