Закон о банкротстве физ лиц

[luckymick 17]

Ну Вы держите нас в курсе, очень интересно, как они грамотно отмажутся.

[Cowson6 439]

Вероятность вступления закона в силу уже довольно высока. Начал интересоваться, для начала нашёл новый текст:

Глава Х. Банкротство гражданина

И ещё скачал текст в ворде с комментариями на Гаранте, только сюда почему-то не приложить.

Изменено Май 26, 2015 пользователем cowson6

[vladiis 81]

Или подождать еще, пока пойдут Акты о невозможности взыскания, для верности.

А когда и в каких случаях они начинают идти? Я тоже хочу.

Когда я спрашивал в прошлом году мою прежнюю приставшу, то она сказала так - Акты я напишу с нового года (и закрою ИП), если взысатели не будут проявлять активность, но тут - хлоп, в декабре по инициативе одного из взыскателей продление еще на полгода запрета на выезд за границу. Типа , проявляют активность. А потом мне сменили пристава на молодого честолюбивого "злобного черного карлика" (я его так про себя окрестил), карьеру паренек делает, старший пристав считает, что способный малый.

Новый пристав ничего закрывать не хочет, при последней встрече - в конце марта вякал - "если найду что-нибудь, то без обид"... ну-ну, думаю, до конца этого года точно мне мои ИП не закроют, а, может, и следующего))), кто кого пересидит...

Изменено Май 27, 2015 пользователем vladiis

[vladiis 81]

Через полгода после закрытия ИП Исполнительные листы могут быть предъявлены вновь. Но, надеюсь, при повторном предъявлении количество взыскателей сократится, не все ж упорные, но, боюсь, могут появиться проблемы с налоговой, как бы не начали в налоговую подавать со следующего года о "моей выгоде".

[264264 9]

что грозит должнику\. если он не будет появляться на судебных заседаниях и сотрудничать с ФУ и кредиторами?

[Boyrus 15 627]

Признают Абрамовичем.И сошлют в Англию.

[alex-andr 37]

Признают Абрамовичем.И сошлют в Англию.

В деревню к тётке, в глушь, в .....

[serguha 86]

Глава Х. Банкротство гражданина

Напросился на консультацию , на этом сайте ... пАсмотрим шо скажут завтрева

Хотя по телефону мне сказали что ихний специалист уже много раз занимался банкротством физ . лиц ( сижу гадаю )...

И адрес не пробивается ...

Изменено Май 27, 2015 пользователем serguha

[Rubel 3 088]

Минэкономики подготовило поправки к закону о банкротстве для реформы процедур наблюдения и финансового оздоровления.

В рамках "дорожной карты" по совершенствованию банкротства предлагается сокращение периода их назначения и проведения, а также смещение баланса с банкротных процедур на реабилитационные. Юристы отмечают, что количество поправок к банкротному закону в последние годы зашкаливает.

На regulation.gov.ru опубликован проект поправок Минэкономики к закону "О несостоятельности (банкротстве)" — министерству было поручено подготовить их к июню 2015 года. В тексте финансовое оздоровление выделено как отдельная от банкротства и приоритетная процедура. Даже сам закон предлагается именовать "О финансовом оздоровлении и несостоятельности (банкротстве)". Должник при наличии шансов восстановить свою платежеспособность сможет просить не о признании банкротом, а о введении финансового оздоровления.

Его заявление должно быть рассмотрено судом в течение месяца. У суда будет два варианта: удовлетворить заявление, если к нему приложен отчет о финансовом состоянии должника и возможности восстановить платежеспособность, или отказать (при отсутствии отчета) и ввести наблюдение. Оздоровлению могут помешать возражения кредиторов или признание судом невозможности спасения должника. В случае введения финоздоровления наблюдение, с которого сейчас начинается любое банкротное дело (или реабилитационные процедуры) и сроки которого в проекте предлагается сократить с семи до двух месяцев, уже не применяется. Более того, наблюдение не будет вводиться и по заявлению о признании должника банкротом, если последний не представит финансовый отчет, в этом случае компания может быть сразу признана банкротом.

Чтобы повысить устойчивость должников, в проекте закрепляется недопустимость одностороннего отказа кредиторов от исполнения обязательств или изменения условий договора из-за ухудшения финансового состояния должника. По словам руководителя практики банкротства юридической фирмы "Пепеляев групп" Юлии Литовцевой, в первую очередь это затронет банки — пункт о праве требовать в таких обстоятельствах досрочного исполнения обязательств или увеличения процентной ставки традиционно входит в кредитные договоры. Впрочем, будет ли норма работать, покажет судебная практика.

В то же время обязанность управляющего отчитываться о сделках дороже 500 тыс. руб. за три года до банкротства повышает возможности их оспаривания и погашения долгов. Также по ходатайству заявителя или других лиц, участвующих в деле, суд сможет принять меры по обеспечению интересов кредиторов (приостановление исполнительных производств по взысканию денежных долгов, запрет проведения зачета встречных требований и др.). Полномочия органов управления должника при оздоровлении ограничат: без согласия собрания кредиторов он не может брать займы и заключать сделки с заинтересованностью (с имуществом балансовой стоимостью от 5% активов).

Удовлетворение требований кредиторов осуществляется по плану оздоровления. Он должен предусматривать погашение текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очередей в течение трех месяцев с даты утверждения. Планы готовятся должником, административный управляющий согласовывает их с кредиторами (за должны проголосовать все классы кредиторов) и представляет на утверждение суду. Если в течение четырех месяцев управляющему не представлено ни одного плана оздоровления, должник может быть признан банкротом. Срок действия плана погашения долгов при финоздоровлении не ограничен, но если суд утвердил план без согласия кредиторов, процедура не должна превышать пяти лет.

"Большая часть изменений направлена на защиту интересов должника, что нехарактерно для российского законодательства, имеющего ярко выраженный прокредиторский характер",— указывает Юлия Литовцева. Из полезных изменений юристы отмечают исключение процедуры наблюдения при финоздоровлении. "Она давно себя изжила и только затягивает банкротство",— говорит президент Российской гильдии арбитражных управляющих Станислав Клейменов. По его словам, для кредиторов легкая процедура запуска финоздоровления не слишком выгодна. "Существует риск, что компании будут злоупотреблять этой возможностью, чтобы отбиваться от любых претензий банков",— говорит он. Впрочем, не факт, что новые правила финоздоровления заинтересуют многих должников. "Попытка детального регулирования финоздоровления представляется неудачной, поскольку не решает главной проблемы — создания предпосылок для заинтересованности в применении данной процедуры",— говорит Юлия Литовцева.

Негативно юристы относятся к предложению об изменении очередности погашения требований, которое предоставляет налоговикам приоритет перед остальными кредиторами. "В этом сказывается реакция на текущую экономическую ситуацию и желание Минэкономики пополнить бюджет",— объясняет Юлия Литовцева. Юристы критикуют ситуацию с внесением многочисленных поправок в закон "О банкротстве" — за три года принято более 20 законов об изменениях банкротных процедур.

http://www.kommersant.ru/doc/2734919

Изменено Май 27, 2015 пользователем Rubel

[porter13 25]

а вот и первый ответ..прям интересно что дальше будет...

Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, направленное23.05.2015 г., полученное 24.05.2015 г. в форме электронного документа изарегистрированное 24.05.2015 г. за № 586414, рассмотрено и направлено вМинистерство финансов Российской Федерации в целях объективного ивсестороннего рассмотрения с просьбой проинформировать Вас о результатахрассмотрения (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ«О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»).Консультант департаментаписьменных обращений граждан иорганизаций М.Николаевска

Да,да!!! ...У меня примерно так же всё было написано... - одно письмо от Президента направили в ЦБ, другое в администрацию Брянска, плюс ещё я отправлял письмо в ВТБ о "своих трудностях" - и даже с припиской ,чтобы я обязательно их проинформировал о результатах (это приписка была от администрации Президента, думаю, в случае если будут продолжать меня дальше "обижать", то Президент лично вылетит на дельтаплане с косяком журавлей для разборок!) В итоге от ВТБ устно сказали:" да получали мы какие-то письма, но что вы разве не понимаете, что ЛИЧНО для вас никто не будет менять какие-либо правила!" И направили мне от ВТБ письмо-"отказ"... И на этом - всё ... и тишина...

[PoK@MON 44]

то Президент лично вылетит на дельтаплане с косяком журавлей для разборок!)

этой весной президент сказали на нерест косяки рыб собрался вести,так что журавли сейчас не актуально.так что может и водой добраться

[obumaga 21]

что грозит должнику\. если он не будет появляться на судебных заседаниях и сотрудничать с ФУ и кредиторами?

мне тоже интересно что будет если послать все нах и сидеть дома а они раз подали на банкротство то пусть сами и суетятся, один фиш бороться с ними безполезно!

[264264 9]

единственно, есть обязательства для должника по предоставлению необходимой информации.

[bcda12345 4]

1. Закон о банкротстве выгоден гражданину, чтобы не писали другие. Другое дело, что если нет средств платить юристу и ФУ, то процедуру Вы скорее всего не пройдете.

Чего это "не пройдете" вдруг?! Я вот собираю документы. Сама. И 1 июля подам заявление. И не отступлюсь. Любой мало-мальски образованный человек нисколько не глупее среднестатистического юриста. Незачем платить за то, что можно сделать самостоятельно. Просто это требует много времени, внимания да и голову заставляет использовать по прямому назначению, т.е.-подумать придется., за что многие и предпочитают заплатить. Платите, если есть чем. Некоторые юристы, выходя, к примеру, на консультацию в скайп даже не знают какой суд будет рассматривать дела о банкротстве физ.лиц, рекламируя себя при этом как спец. именно в этой области. В моей практике было немного судебных заседаний, с десяток, пожалуй, наберется. Но могу сказать, что очень многое зависит от судьи. Да и по делам знакомых можно судить, что наличие или отсутствие юриста никак не повлияло особенным образом на исход дела. Если это не высокооплачиваемый профессионал. Та к они и работают даже в нашем регионе от 50т.

По поводу оплаты работы ФУ есть здесь http://www.лечимдолги.рф/question-answer/61, т.е. с 10-ю все-таки расстаться придется, плюс госпошлина.

И по поводу отказа за 10 работать здесь

/>http://www.лечимдолги.рф/question-answer/78

Удачи всем!

Изменено Май 28, 2015 пользователем bcda12345

[villnorm 44]

И по поводу отказа за 10 работать здесь

http://www.лечимдолг...stion-answer/78

Удачи всем!

Эти лечимдолги РФ , те же юристы . И по этому о их знаниях можно спорить вечно . Вот если бы был этот комментарий где-нибудь в законе прописан или на оф. Сайте ЦБ , вот тогда бы я поверил, а так....

[264264 9]

1. Закон о банкротстве выгоден гражданину, чтобы не писали другие. Другое дело, что если нет средств платить юристу и ФУ, то процедуру Вы скорее всего не пройдете.

Чего это "не пройдете" вдруг?! Я вот собираю документы. Сама. И 1 июля подам заявление. И не отступлюсь. Любой мало-мальски образованный человек нисколько не глупее среднестатистического юриста. Незачем платить за то, что можно сделать самостоятельно. Просто это требует много времени, внимания да и голову заставляет использовать по прямому назначению, т.е.-подумать придется., за что многие и предпочитают заплатить. Платите, если есть чем. Некоторые юристы, выходя, к примеру, на консультацию в скайп даже не знают какой суд будет рассматривать дела о банкротстве физ.лиц, рекламируя себя при этом как спец. именно в этой области. В моей практике было немного судебных заседаний, с десяток, пожалуй, наберется. Но могу сказать, что очень многое зависит от судьи. Да и по делам знакомых можно судить, что наличие или отсутствие юриста никак не повлияло особенным образом на исход дела. Если это не высокооплачиваемый профессионал. Та к они и работают даже в нашем регионе от 50т.

По поводу оплаты работы ФУ есть здесь http://www.лечимдолги.рф/question-answer/61, т.е. с 10-ю все-таки расстаться придется, плюс госпошлина.

И по поводу отказа за 10 работать здесь

/>http://www.лечимдолги.рф/question-answer/78

Удачи всем!

Очень полезно. Теперь пусть себе ФУ рассказывают про затратность процедуры банкротства.

[bcda12345 4]

Всегда кто-то кому-то в какой-то степени подконтролен. И утверждение о том, что все АУ массово откажутся работать-спорно. Тем более ,скорей всего ,работы предстоит много.В том случае, если человек зарабатывает определенным видом деятельности и предстоит возможность заработать очень даже неплохо, он, конечно, будет внушать, что вы-полный идиот и хорошо всё будет только в том случае, если вы ему заплатите. В любом случае можно и нужно пробовать самостоятельно,если денег нет. Это все-таки шанс. И нужно использовать его по максимуму.Завернут заявление, тогда значит не справились-будет повод обратиться к юристам. Здесь некоторые еще скромно просят за свои услуги) Один, безусловно, очень хороший юрист на своем сайте прямо пишет-от 180. Хорошо. Если они у вас есть.Если бы у меня вдруг "завелись" тысячи четыре долларов, я бы даже с судами заморачиваться не стала и фиг бы кто меня нашел. Не говоря уже о том, чтобы подарить их какому-то юристу. Даже очень хорошему.

По поводу "неверия" и официальности сайтов. могу привести такой пример: три месяца назад я оспаривала действия судебных приставов, основываясь на информации, опубликованной на оф.сайте судебных приставов, Официальнее уж некуда. Заявление, кстати, писала сама и 3000 юристам не платила.Как ни странно его приняли к рассмотрению.Так вот, судья заявила что для нее это не аргумент -информация на каком-то там пусть даже официальном сайте и тем более - не норма права. Объяснять чем дело завершилось, думаю, не надо. В любом деле есть доля риска. да и элемент везения в жизни все-таки тоже присутствует.Но пробовать избавиться от проблем и верить в себя следует всегда.

Изменено Май 28, 2015 пользователем bcda12345

[bcda12345 4]

А сайт, ссылки на который я привела, очень даже неплох уже хотя бы тем, что информации там полезной очень много. Несмотря на то, что это "те же юристы", надо заметить -бесплатной информации.Хотя используется он, конечно, прежде всего тоже как способ привлечения клиентов. Но на практике очень многие платят за ответы на подобные вопросы деньги, как в интернете, так и в реальной жизни. Примеры приводить не буду.

[villnorm 44]

А сайт, ссылки на который я привела, очень даже неплох уже хотя бы тем, что информации там полезной очень много. Несмотря на то, что это "те же юристы", надо заметить -бесплатной информации.Хотя используется он, конечно, прежде всего тоже как способ привлечения клиентов. Но на практике очень многие платят за ответы на подобные вопросы деньги, как в интернете, так и в реальной жизни. Примеры приводить не буду.

Я Вас и не хочу переубеждать даже. Если у Вас получится обанкротиться "без всего", то будем только рады за Вас. Я Вт даже думаю, не создать ли нам отдельный раздельчик, где каждый , кто собирается банкротиться будет создавать свою тему, причем, тему можно создать только тогда , когда уже по факту подано заявление о банкротстве.

ну а дальше можно будет сравнивать, что у кого, в какие сроки проходит.

Это нужно для того , чтобы не терять важную информацию в "многостраничном флуде".

и раз мы уже заговорили про оф. сайты и стоимость, то вот цитата из статьи, опубликованной на http://bankrot. fedresurs ru, как никак реестр сведений

У граждан нет четкого представления о стоимости процедуры банкротства. "Расходы на процедуру банкротства гражданина по оценкам арбитражных управляющих могут составить как минимум 30-40 тыс. рублей. Эта сумма складывается из вознаграждения финансового управляющего в 10 тыс. руб. за каждую процедуру, а их в деле о банкротстве может быть от одной до трех, расходов на раскрытие информации о ходе процедуры (публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном издании), почтовых расходов, но без учета процентов от выплаченного долга или стоимости реализованного имущества", - рассказал председатель совета директоров правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Эдуард Олевинский.

Изменено Май 29, 2015 пользователем villnorm

[maleew1 10 308]

тему над создать...только в этой теме без всяких разборов полетов..разбор полетов в этой теме..а там ток сухии цифры и может писать только тот кто банкротится....а то опять се поле перепашут а сути нет((...

[264264 9]

правильно по 10тр за каждую процедуру: реструктуризация, реализация и МС. Но у большинства ситуация такая. что только реализация. При реализации вознаграждение ФУ - 2% от всей суммы реализации.При этом ФУ может привлекать дополнительных лиц, если их оплату одобрит суд.Расходы еще на публикацию, но их оплачивает ФУ, потом взыскивает с должника.

[villnorm 44]

тему над создать...только в этой теме без всяких разборов полетов..разбор полетов в этой теме..а там ток сухии цифры и может писать только тот кто банкротится....а то опять се поле перепашут а сути нет((...

Ну я это. Имел ввиду , только факты , скажем :

Сегодня суд вынес решение о реструктуризации , спустя 2 недели после подачи заявления , и тп и тд , чтобы была видна последовательность

[maleew1 10 308]

да, дпа, да..как ток ктойто влезет обсуждать..сраз модер раз..и двухстволкой в задниц солью..се..

Изменено Май 29, 2015 пользователем maleew1

[Rubel 3 088]

Тему создать все мастера, а потом исчезают. И будет тут этих тем...

Создать одну и чтоб каждый кто банкротится, если есть желание, пусть выкладывает все свои телодвижения. Можно будет смотреть и сравнивать у кого как получается. Лишь бы только не сбежали, а то начнут и бросят..

Изменено Май 29, 2015 пользователем Rubel

[Должница 1 371]

У меня регистраций нет никаких.Куда мне заявление нести?