помощь опытных юристов Консультация опытных старожил, часть 4

[viktorha 234]

Мда. Многие раньше говорили, что восстановить срок на отмену приказа  нужны определенные обстоятельства, а причину отмены можно вовсе не указывать.

[Lisa69 8 806]

Я одно не пойму если постановление от 2016 года  почему раньше такого применения не было, практика только начала складываться?

[Vinni45 19 415]

@Lisa69 А потому что в постановлении нет прямого указания, что для пропущенного срока применять.

[Lisa69 8 806]

1 минуту назад, Vinni45 сказал(а):

@Lisa69 А потому что в постановлении нет прямого указания, что для пропущенного срока применять.

Это же сколько человеков не смогли приказы отменить с протухшим сид?!

[Boyrus 15 731]

1 минуту назад, Стеша сказал(а):

сид основание для восстановления срока

 СИД есть основание для отмены приказа. Скажем так. Сроки тут ни причем.

[Vinni45 19 415]

@Lisa69 Так и сейчас нет гарантии.Как лотерея.

[Boyrus 15 731]

6 минут назад, Lisa69 сказал(а):

почему раньше такого применения не было

Было, почему не было. Пару кассационных определений я давненько видел.

[Lisa69 8 806]

@Vinni45 @Boyrus понятно

[Lisa69 8 806]

14 минуты назад, Vinni45 сказал(а):

А ты сомневаешься? Я только первый день сомневался. И не я один его раскусил. Первые пару дней дурочкой из переулочка прикидывался. А потом гавно начало своё брать и поперло наружу.

Даже не знаю, ягода сказала что вернулся, только почему в таком обличии, я подумала он просто вернулся

[Vinni45 19 415]

У кого-нибудь еще остались сомнения, кто это?

Только что, Lisa69 сказал(а):

Даже не знаю,

Ты так жалела, когда его выкинули. Радуйся.Срачи возрождаются.

[interlo 105]

17 часов назад, Vinni45 сказал(а):

Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом

вот тут и непонимание у меня: ну вправе ссылаться.... Суд что Америку открыл? Но вот вторая часть про "подлежит отмене" как должна пониматься? В любом случае подлежит отмене? Или при условии что если порядок обращения за отменой не нарушен, не пропущен срок и т.д.? 

 

16 часов назад, Boyrus сказал(а):

СИД есть основание для отмены приказа. Скажем так. Сроки тут ни причем.

то есть прошел/не прошел срок не важно? чудеса... И зачем такие постановления ВС принимает?? которые ничего не поясняют, а дают возможность произвольной трактовки. Наверно под какого-то олигарха приняли

Изменено Август 16, 2022 пользователем interlo

[Boyrus 15 731]

1 минуту назад, interlo сказал(а):

В любом случае подлежит отмене?

Исходя из того, что Верховный спецом выделил это в отдельную часть, да. В любом. Ибо спор о праве. А если сроки не пропущены, приказ так и так отменят. Чего об этом было специально говорить? Логично?

[interlo 105]

Только что, Boyrus сказал(а):

Исходя из того, что Верховный спецом выделил это в отдельную часть, да. В любом. Ибо спор о праве. А если сроки не пропущены, приказ так и так отменят. Чего об этом было специально говорить? Логично?

вроде НЕ логично, так как на отмену СП дан срок, по истечении которого он вступает в силу. И до свидания! Срок вроде как пресекательный для отмены. По 99% приказов всегда есть спор о праве. Нафиг тогда городить огород с этими сроками на отмену приказа... Не логично.

Но странно что я на форуме уже года 4 и первый раз эта тема всплыла....

[Boyrus 15 731]

1 минуту назад, interlo сказал(а):

Срок вроде как пресекательный для отмены.

Это если приказ по всем правилам. А если вот нарисовался явный спор о праве, а не как вы пишите

2 минуты назад, interlo сказал(а):

По 99% приказов всегда есть спор о праве.

 

[Lisa69 8 806]

2 часа назад, Boyrus сказал(а):

Исходя из того, что Верховный спецом выделил это в отдельную часть, да. В любом. Ибо спор о праве. А если сроки не пропущены, приказ так и так отменят. Чего об этом было специально говорить? Логично?

логично...не логично только то, что   это аж с  2016 года, а мы получается этим не воспользовались. А у скольких людей возникали проблемы с отменой приказов, срок им не восстанавливали потому что не было уважительной причины неполучения и тут ломали голову как же найти эту самую причину, а теперь получается с приказами где долг еще при царе горохе можно написать про СИД и это основание для восстановления срока и отмены? Ну хоть какая то зацепка, хотя и лотерея.

19 часов назад, Vinni45 сказал(а):

@Lisa69 Так и сейчас нет гарантии.Как лотерея.

 

Изменено Август 16, 2022 пользователем Lisa69

[viktorha 234]

@Lisa69 Это и раньше было. Также как, тема с неисправными почтовыми ящиками, а указывать причину отмены, например СИД в моей практике после отмены приказа в суд никто не пошел.

[Lisa69 8 806]

Только что, viktorha сказал(а):

а указывать причину отмены, например СИД в моей практике после отмены приказа в суд никто не пошел.

да чего же все скромно молчали то, надо было красным по жирному писать и образец на почетное место

[шурочка 9]

Добрый день. Очень нужна консультация. В 2005 моя бабушка подарила мне пол участка. Мы начали строить дом. Обстоятельства сложились, что не достроили. В 2015,,в связи с тяжбамими с банками, я переписала его на дочь. А вторую половину после смерти бабушки на маму. По факту на участке два дама старый под снос и второй не доделаный. Думали продавать и чтоб избежать запрета. Так оформили. Сейчас обстоятельства  поменялись. Я хотела бы купить за мат капитал у мамы вторую половину со старым домом и за эти деньги провести коммуникации в другой и там жить. Вопрос такой на сайте ФССП же год весит -наложение арестам и долг. Не помешает ли это сделке, то есть я куплю а его арестуют. Я хочу регистрировать сразу не четверых. Арест моей доли не пугает продавать не будем. Дадут ли купить? И если дадут, а на мою долю будет арест, сможем ли мы снести старый дом, т к он будет в долевой собственности? Тот в котором будем жить зарегестрирован на детей, я не переживаю. 

[Vinni45 19 415]

14 минуты назад, шурочка сказал(а):

Дадут ли купить?

Если на нем нет запрета, то дадут.

14 минуты назад, шурочка сказал(а):

на мою долю будет арест, сможем ли мы снести старый дом,

А вот это вряд ли. Тем более, что там будут детские доли и опека не даст добро.

 

[шурочка 9]

Спасибо. А по достижении младшим 18 лет, возможно будет с нести или арест моей доли то же не даст это сделать?

[Vinni45 19 415]

@шурочка Боюсь, что не даст.Если только дом не признают аварийным и опасным для проживания.

[tatzim 0]

Добрый день! Нужна помощь,помогите пожалуйста! Иск от ООО Феникс, долг карте МТС банк. 

Запуталась по срокам СИД.... Так как нет графика платежей, то судя из иска СИД с 20.06.2017(20.06.2014 банк узнал о задолженности). Последний платёж, судя по выписке, тоже в 2014г. Был судебный приказ, от 25.06.2019,отменен 26.07.19. Смущает письмо требование о полном погашении долга от феникса, но я не помню чтобы получала его, да и даты нет на самом требовании( приложили его к иску), дату они указывают 17.12.2018. Иск прилагаю. 

[Vinni45 19 415]

@tatzim Здесь надо обосновывать сид по 3-м критериям. Хотя бы по 2-м.От требования, поскольку оно позволяет. Но, учесть приказ обязательно. И от самого приказа, если иск в суд направили после 26 июля. Не поступил, а именно направили.

16 минут назад, tatzim сказал(а):

я не помню чтобы получала его,

А вот в данном случае надо, что получали.

[Igolkina 41]

Всем здравствуйте!  Война с приставами продолжается. Пока я на них пишу жалобы, они  решили провести полный комплекс исполнительных действий (так сказала мне пристав). Приезжала по месту моего проживания, взять нечего -уехала. На счетах ничего нет. С работы отчисления идут. Потребовала явиться к ней сегодня на прием. Пришла. Пристав сказала предоставить ей доступ к помещению по месту регистрации. Я ответила, что там не проживаю, просто зарегистрирована, живут там родители, имущества нет там моего, у меня нет ключей, доступ предоставить не могу. Она ответила решайте с родителями и мне перезвоните. Подскажите, пожалуйста, как быть? Если пристав приедет к родителям, имеют ли они право не впускать ее? Ведь они должниками не являются, а я там не проживаю. Как разрулить ситуацию?

[Boyrus 15 731]

1 час назад, Igolkina сказал(а):

а я там не проживаю

 На бумаге, вы проживаете именно там.